大通湖厚南、橋北片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施項目(一期)大通湖厚南、橋北片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施項目(一期)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 大通湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)項目建設(shè)管理中心 | 地區(qū) | 湖南益陽 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 湖南中耀建設(shè)集團有限公司 , 湖南益陽工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 569.407168萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-03 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定,大通湖厚南、橋北片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施項目(一期)評標(biāo)工作已經(jīng)已經(jīng)于2024年8月30日結(jié)束,本招標(biāo)項目采用湘建監(jiān)督〔2024〕33號文件規(guī)定的:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法,評標(biāo)委員會推薦了以下3名中標(biāo)候選人,現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期2024年9月3日至2024年9月6日。公示期間,招標(biāo)人和招標(biāo)代理機構(gòu)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的規(guī)定接收異議,公示期滿若無異議,招標(biāo)人將按招標(biāo)文件規(guī)定的中標(biāo)原則確定中標(biāo)人。
中標(biāo)候選人信息
排序 |
第一中標(biāo)候選人 |
第二中標(biāo)候選人 |
第三中標(biāo)候選人 |
|
中標(biāo)候選人名稱 |
湖南中耀建設(shè)集團有限公司 |
湖南益陽工程有限公司 |
湖南晟恒工程建設(shè)有限公司 |
|
投標(biāo)報價(元) |
5694071.68 |
5725051.99 |
5757323.68 |
|
質(zhì)量 |
按國務(wù)院第 279 號令達(dá)到合格工程標(biāo)準(zhǔn) |
按國務(wù)院第 279 號令達(dá)到合格工程標(biāo)準(zhǔn) |
||
工期 |
90日歷天 |
90日歷天 |
90日歷天 |
|
詳細(xì)評審得分情況 |
總分 |
90.93 |
90.71 |
90.44 |
業(yè)績及信用評價 |
5.93 |
5.94 |
5.92 |
|
施工組織設(shè)計評審得分 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
投標(biāo)報價評審得分 |
85 |
84.77 |
84.52 |
|
項目經(jīng)理 |
姓名 |
劉真真 |
陳茜 |
楊教玲 |
證書編號 |
湘243002071436 |
湘243002178364 |
湘243191964406 |
|
類似工程業(yè)績 |
1、邵陽市 2021 年城區(qū)電力廊道土建工程;2、邵陽市雙清區(qū)2022年東風(fēng)路街道鼓樓亭社區(qū)片老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目;3、嘉禾縣 10KV 嘉坦 I、II 線(晉屏大道)電纜下地工程總承包 |
1、梅林路(銀城大道-蓉園路)道路工程建設(shè)項目;2、羊舞嶺路(鳳山路-曉園路)道路工程;3、益陽市文昌路(資陽大道-關(guān)瀨路)新建工程 |
1、安仁縣七一西路南片區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造一期工程;2、保靖縣遷陵鎮(zhèn)二月坡社區(qū)酉水南路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目;3、祁東縣城新區(qū)2022年度道路提質(zhì)改造工程(一期)二標(biāo)段 |
招 標(biāo) 人:大通湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)項目建設(shè)管理中心
地 址:益陽市大通湖區(qū)
聯(lián) 系 人:李學(xué)鋒
電 話:15173744989
招標(biāo)代理機構(gòu):益陽市圓通招標(biāo)代理有限公司
地 址:益陽市梓山西路太古城A座13樓
聯(lián) 系 人:王琰
電 話:15873710758
監(jiān)管部門:益陽市大通湖區(qū)大通湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系電話:0737-5666726
被否決投標(biāo)人名單:
序號 |
被否決投標(biāo)人名稱 |
被否決原因 |
1 |
湖南省益陽市千山紅建筑有限公司 |
施工組織設(shè)計否決投標(biāo) |
2 |
湖南華洛建筑工程有限公司 |
施工組織設(shè)計否決投標(biāo) |
3 |
湖南子軒建筑有限公司 |
施工組織設(shè)計否決投標(biāo) |
4 |
湖南聯(lián)合城市建設(shè)集團有限公司 |
施工組織設(shè)計否決投標(biāo) |
5 |
湖南中成建筑工程有限公司 |
施工組織設(shè)計否決投標(biāo) |
6 |
湖南教建集團有限公司 |
施工組織設(shè)計否決投標(biāo) |
7 |
長沙市開福建筑有限公司 |
施工組織設(shè)計否決投標(biāo) |
8 |
湖南勝天建設(shè)工程有限公司 |
施工組織設(shè)計否決投標(biāo) |
9 |
湖南昌馳建設(shè)工程有限公司 |
成本評審時低于成本被否決 |
10 |
湖南運騰建筑工程有限公司 |
成本評審時低于成本被否決 |
11 |
湖南高浩建設(shè)工程有限公司 |
成本評審時低于成本被否決 |
12 |
湖南人業(yè)建設(shè)有限公司 |
成本評審時低于成本被否決 |
|