大方縣中心幼兒園建設(shè)項(xiàng)目（二次）-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-09-03

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	大方縣城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	大方縣廣廈建設(shè)工程有限公司，貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司	項(xiàng)目編號	2403-520521-04-01-830505
中標(biāo)金額	628.83028萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-09-03
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	其他
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 大方縣城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司的大方縣中心幼兒園建設(shè)項(xiàng)目（二次） (入場登記號： E52052120240004UJ ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： 2403-520521-04-01-830505 已于 2024年09月03日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：大方縣廣廈建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包二級
評審得分：93.64
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：6288302.80
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：安金艷

第二中標(biāo)候選人：貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包二級
評審得分：91.32
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：6289056.71
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：胡希龍

第三中標(biāo)候選人：四川金貝建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包一級
評審得分：91.22
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：6290150.51
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：365日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：李錦洛

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：/

中標(biāo)候選人公示2024年09月03日至2024年09月06日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	大方縣廣廈建設(shè)工程有限公司
2	四川金貝建設(shè)工程有限公司
3	貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	貴州啟航工程建設(shè)有限公司響應(yīng)性審查未通過

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		四川金貝建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.2	1.5	1.3	1.3	1.6
	2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	1.8	2	2	1.7	2
	3.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.2	1.9	1.7	1.8	2
	4.文明施工措施(0分-3分)	1.8	1.7	1.9	2.2	1.8
	5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	1.6	1.8	1.8	2
	6.施工環(huán)保措施(0分-2分)	1.2	1.3	1.6	1.4	1.3
	7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1.3	1.2	1.4	1.3	1.6
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.2	1.2	1.6	1.5	1.3
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.1	1.6	1.4	1.3	1.2
	10.施工安全措施(0分-3分)	1.9	1.8	2.1	1.8	1.8
商務(wù)	1.企業(yè)信用(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.相關(guān)承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	5.其他主要人員(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		91.22
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		大方縣廣廈建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.5	1.5	1.3	1.6	2
	2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.1	2.2	2.4	2	2.1
	3.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.2	2.2	2.3	2.2	1.8
	4.文明施工措施(0分-3分)	2.3	2.3	2.1	2.3	2
	5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	2.3	2.3	2.2	2	2.2
	6.施工環(huán)保措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.4	1.8	1.5
	7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1.6	1.6	1.4	1.6	1.6
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.5	1.7	1.6	1.4	1.6
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.6	1.3	1.6	1.5
	10.施工安全措施(0分-3分)	2.4	2.2	2.4	2	2
商務(wù)	1.企業(yè)信用(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.相關(guān)承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	5.其他主要人員(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		93.64
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)	1.2	1.6	1.2	1.8	1.2
	2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	1.8	1.8	2.1	1.9
	3.質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.1	1.8	1.8	1.6	2.1
	4.文明施工措施(0分-3分)	2.1	1.7	1.9	1.8	1.9
	5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	1.8	2.1	1.8	1.9
	6.施工環(huán)保措施(0分-2分)	1.2	1.5	1.2	1.3	1.4
	7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)	1.2	1.5	1.3	1.6	1.2
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)	1.2	1.6	1.5	1.3	1.3
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)	1.2	1.5	1.2	1.2	1.6
	10.施工安全措施(0分-3分)	1.8	2.1	2	1.8	1.8
商務(wù)	1.企業(yè)信用(0分-0分)	0	0	0	0	0
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.相關(guān)承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	5.其他主要人員(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		91.32
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
大方縣廣廈建設(shè)工程有限公司	60	18.64	15	93.64	6288302.8	1
貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司	60	16.32	15	91.32	6289056.71	2
四川金貝建設(shè)工程有限公司	60	16.22	15	91.22	6290150.51	3
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。