2024年威寧縣農(nóng)村公路安全生命防護工程-中標候選人公示
招標單位 | 威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 , 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 , 黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1205.659326萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-30 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心的2024年威寧縣農(nóng)村公路安全生命防護工程(入場登記號:E52052620240004OD)已于2024年08月29日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具備公路養(yǎng)護作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護甲級資質(zhì)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
第一個信封評審得分:88.64
投標總報價(元):12056593.26
工程質(zhì)量:標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
投標工期:40日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):歐玉龍具備公路工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522013201320525
第二中標候選人:遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具備公路養(yǎng)護作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護甲級資質(zhì)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
第一個信封評審得分:86.04
投標總報價(元):12059899.54
工程質(zhì)量:標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
投標工期:40日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):楊勝奇具備公路工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522020202109847
第三中標候選人:黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具備公路養(yǎng)護作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護甲級資質(zhì)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
第一個信封評審得分:87.26
投標總報價(元):12061520.81
工程質(zhì)量:標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
投標工期:40日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):方景洪具備公路工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522014201514614
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年08月30日至2024年09月02日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的,應(yīng)請先向招標人提出。對招標人答復不滿意的,可以向威寧彝族回族苗族自治縣交通運輸局(0857-6222253)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:根據(jù)《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局11號令)投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
2 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
3 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
按第一信封商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,安順公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司未進入前三名。 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.8 |
2.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3.3 |
3.8 |
|
3.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.1 |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
3.8 |
|
4.項目風險預測與防范,事故應(yīng)急預案(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.8 |
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3.3 |
3.8 |
|
6.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
3.8 |
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3.2 |
3.8 |
|
8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3 |
3.3 |
3.8 |
|
商
務(wù) |
1.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.企業(yè)信譽(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最終得分 |
87.26 |
|||||
備注:本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、項目管理機構(gòu)、技術(shù)能力等因素進行評分,按照得分由高到低排序,對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審,按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。 |
投標單位名稱 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
2.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
3.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.1 |
3.4 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
|
4.項目風險預測與防范,事故應(yīng)急預案(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
6.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.1 |
3.3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
3.3 |
3.5 |
|
商
務(wù) |
1.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.企業(yè)信譽(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最終得分 |
86.04 |
|||||
備注:本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、項目管理機構(gòu)、技術(shù)能力等因素進行評分,按照得分由高到低排序,對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審,按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。 |
投標單位名稱 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
4.1 |
3.5 |
3.3 |
4 |
2.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) |
3 |
4.2 |
3.7 |
3.3 |
4 |
|
3.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
4.2 |
3.5 |
3.2 |
4 |
|
4.項目風險預測與防范,事故應(yīng)急預案(0分-5分) |
3 |
4.1 |
3.5 |
3.2 |
4 |
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3 |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
6.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.1 |
4.2 |
3.5 |
3.2 |
4 |
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
4.1 |
3.5 |
3.2 |
4 |
|
8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) |
3 |
4.2 |
3 |
3.3 |
4 |
|
商
務(wù) |
1.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.企業(yè)信譽(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最終得分 |
88.64 |
|||||
備注:本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、項目管理機構(gòu)、技術(shù)能力等因素進行評分,按照得分由高到低排序,對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審,按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
/ |
28.64 |
60 |
88.64 |
12056593.26 |
1 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
/ |
26.04 |
60 |
86.04 |
12059899.54 |
2 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
/ |
27.26 |
60 |
87.26 |
12061520.81 |
3 |
備注:本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、項目管理機構(gòu)、技術(shù)能力等因素進行評分,按照得分由高到低排序,對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審,按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱:威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地 址:威寧自治縣六橋街道建設(shè)東路
聯(lián)系人:許寧剛
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:貴州信源工程管理服務(wù)有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市威寧縣五里崗街道陽光大道
聯(lián)系人:嚴秋月