涪陵區(qū)御泉河景區(qū)平急兩用基礎設施建設工程的中標候選人公示

項目標段名稱

涪陵區(qū)御泉河景區(qū)平急兩用基礎設施建設工程

最高限價（或招標控制價）（元）

58056746.76  

項目編碼

50010220240729001010101

招標公告編號

/

招標人

重慶市涪陵區(qū)江普住房建設投資集團有限公司

招標人聯系電話

 18623642636

招標代理機構

　重慶矩佳工程管理有限公司

招標代理機構聯系電話

023-72372283

中標候選人排序

名稱

投標報價

工期（交貨期）

質量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶凱晉呈建設工程有限公司

51786328.00

270日歷天

達到招標文件的要求

邱玲莉

二級建造師

渝2502023202400369

第二名

重慶屹榮建設有限公司

51844683.83

270日歷天

達到招標文件的要求

周  春

一級建造師

渝1502016202000044

第三名

重慶市建松建筑工程有限公司

51902731.88

270日歷天

達到招標文件的要求

盧  燕

二級建造師

渝2502010201003021

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶凱晉呈建設工程有限公司

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級

項目經理：邱玲莉 技術負責人：況常榮 職稱及證書號：工程師/013901140074

第二中標候選人：重慶屹榮建設有限公司

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級

項目經理：周春 技術負責人：萬秀玲 職稱及證書號：工程師/202415335841

第三中標候選人：重慶市建松建筑工程有限公司 　

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級

項目經理：盧燕 技術負責人：楊貴濤 職稱及證書號：工程師/202203501310

招標文件規(guī)定應公示的其他內容

否決投標情況及理由：

1、河南省金盾建設工程有限公司因評審點施工方案與技術措施，質量管理體系與措施，安全管理體系與措施，工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評 標委員會作否決投標處理。否決其投標。

2、四川欣欣建筑工程有限公司因評審點施工方案與技術措施，環(huán)境保護管理體系措施，資源配備計劃不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前 附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

3、四川輝隆達康建設工程有限公司因評審點技術方案形式要求，對工程施工重點、技術關鍵點的理解和認識，智能建造的方案及相關措施，施工方案與技術措施，質量管理體系與措施，安全管理體系與措施，環(huán)境保護管理體系措施，工程進度計劃與措施，資源配備計劃，危大工程清單安全管理措施不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

4、重慶江錦建設(集團)有限公司因評審點對工程施工重點、技術關鍵點的理解和認識，工程進度計劃與措施，資源配備計劃不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

5、重慶市北恒建筑工程有限公司因評審點技術方案形式要求，智能建造的方案及相關措施，對工程施工重點、技術關鍵點的理解和認識，施工方案與技術措施，質量管理體系與措施，安全管理體系與措施，環(huán)境保護管理 體系措施，工程進度計劃與措施，資源配備計劃，危大工程清單安全管理措施不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

6、重慶鑫祺建設工程有限公司因評審點對工程施工重點、技術關 鍵點的理解和認識，智能建造的方案及相關措施，施工方案與技術措施不滿足 招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

7、重慶市鎧鴻實業(yè)有限公司因評審點施工方案與技術措施，工程 進度計劃與措施，資源配備計劃不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表 第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其 投標；

8、冀建(重慶)城市建設發(fā)展有限公司因評審點施工方案與技術 措施，質量管理體系與措施，安全管理體系與措施，資源配備計劃不滿足招標 文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性 評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形 式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評 標委員會作否決投標處理。否決其投標；

9、四川省弘發(fā)建業(yè)集團有限公司因評審點對工程施工重點、技術 關鍵點的理解和認識，安全管理體系與措施，工程進度計劃與措施，資源配備 計劃不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的 技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗 標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的 要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

10、重慶馬宗建設工程集團有限公司因評審點安全管理體系與措 施，環(huán)境保護管理體系措施，工程進度計劃與措施，資源配備計劃不滿足招標 文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性 評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形 式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

11、重慶市涪陵區(qū)宏偉公路工程有限公司因評審點施工方案與技術 措施，安全管理體系與措施，工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求，根據 招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章 投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決 投標處理。否決其投標；

12、重慶永珅實業(yè)有限公司因評審點質量管理體系與措施，安全管 理體系與措施，工程進度計劃與措施，資源配備計劃不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二 章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否 決投標處理。否決其投標；

未遞交投標保證金且提交了中小微企業(yè)聲明函的中標候選人：重慶凱晉呈建設工程有限公司、重慶屹榮建設有限公司、重慶市建松建筑工程有限公司

中標候選人評標情況

經評標委員會評定，中標候選人資格評審、形式評審、技術部分、響應性評審、投標函部分評審均合格。

提出異議、投訴的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內向招標人提出；對招標人的異議答復不滿意，可向行政監(jiān)督部門投訴。

1、異議受理單位：重慶市涪陵區(qū)江普住房建設投資集團有限公司

聯系電話：18623642636

地址：重慶市涪陵區(qū)匯智國際大樓

在線異議：重慶市電子招投標系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

2、投訴受理部門：重慶市涪陵區(qū)發(fā)展和改革委員會  

聯系電話：023-72203686

傳真：023-72224119

郵箱：gcztb@fljyzx.cn

地址：涪陵區(qū)鶴鳳大道 38 號新區(qū)大廈

在線投訴：重慶市電子招投標系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）   

招標人（蓋章）: 重慶市涪陵區(qū)江普住房建設投資集團有限公司                               
           

 2024年08月29日    

招標代理機構（蓋章）： 重慶矩佳工程管理有限公司

2024年08月29日