彭水縣2023年紹慶及靛水街道排水設(shè)施更新改造項(xiàng)目(二期)的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 彭水縣城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 重慶縣 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶渝為建設(shè)工程有限公司 , 重慶弘力建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50024320240730001020101 |
中標(biāo)金額 | 667.056464萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-26 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 砂石骨料,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
彭水縣2023年紹慶及靛水街道排水設(shè)施更新改造項(xiàng)目(二期)中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年8月26日至2024年8月28日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
彭水縣2023年紹慶及靛水街道排水設(shè)施更新改造項(xiàng)目(二期) |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
7857731.42元,其中安全文明施工153127.73 元 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50024320240730001020101 |
||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
50024320240730001020101 |
||||||||
招標(biāo)人 |
彭水縣城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
向老師 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
中建投(重慶)招標(biāo)代理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
周老師 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期 |
工程 質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目經(jīng)理 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
|||||||
第一名 |
重慶渝為建設(shè)工程有限公司 |
6670564.64 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
龍興均 |
二級建造師注冊證書(市政公用工程專業(yè)) |
渝2502006200702068
|
||
第二名 |
重慶弘力建設(shè)工程有限公司 |
7681062.99 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
梁冬生 |
二級建造師注冊證書(市政公用工程專業(yè)) |
渝 2502012201204978 |
||
第三名 |
四川中志建設(shè)有限公司 |
7849032.06 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
謝前輝 |
二級建造師注冊證書(市政公用工程專業(yè)) |
川2512018201818412
|
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶渝為建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
第二中標(biāo)候選人:重慶弘力建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
第三中標(biāo)候選人:四川中志建設(shè)有限公司 企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包二級資質(zhì) |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
重慶市通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司:方案中附有彩色圖片,不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知 3.7.5 編制要求(3)技術(shù)部分“文字、圖表不得使用彩色”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。 重慶妙科建筑工程有限公司:施工總平面圖無文字說明、無水泥穩(wěn)定碎石基層施工方案及措施,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。 重慶朝羽建筑工程有限公司:方案無水泥穩(wěn)定碎石基層施工方案及措施,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。 四川中吳路橋建設(shè)工程有限公司:22 頁“根據(jù)業(yè)主的要求,本工程工期要求僅在45天以內(nèi)”而業(yè)主招標(biāo)文件工期要求為 125 天,并不是僅在 45 天以內(nèi),該“22 頁根據(jù)業(yè)主的要求,本工程工期要求僅在 45 天以內(nèi)”的表述屬于與本工程無關(guān)的內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知 3.7.5 編制要求(3)技術(shù)部分“不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。 四川佳宏博建筑工程有限公司:方案無水泥穩(wěn)定碎石基層施工方案及措施,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。 陜西正大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司:方案中出現(xiàn)加黑加粗字體屬于黑體字,不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知 3.7.5 編制要求(3)技術(shù)部分“文本部分的文字采用四號(hào)仿宋字體”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。 重慶永珅實(shí)業(yè)有限公司:方案無水泥穩(wěn)定碎石基層施工方案及措施,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。 重慶京玲生態(tài)環(huán)境科技有限公司:無包含臨時(shí)設(shè)施、現(xiàn)場辦公、供電、供水等布置的施工總平面布置圖,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
合格 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:彭水縣城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司(聯(lián)系人:向老師,聯(lián)系電話:023-78818995)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章):彭水縣城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):中建投(重慶)招標(biāo)代理有限公司 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。