高州市寶光片區(qū)(二期)開發(fā)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(紅花二路)勘察設(shè)計(jì)變更公告
招標(biāo)單位 | 高州市市政設(shè)施管理所 | 地區(qū) | 廣東茂名 |
---|---|---|---|
發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-23 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
投標(biāo)截止時(shí)間 | 開標(biāo)時(shí)間 | ||
項(xiàng)目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
變更公告編號(hào):MMBGGG000462
各位潛在投標(biāo)人/各投標(biāo)人:
現(xiàn)對(duì)“高州市寶光片區(qū)(二期)開發(fā)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(紅花二路)勘察設(shè)計(jì)”招標(biāo)文件的澄清如下:
一、原文:第三章評(píng)標(biāo)辦法“1.3 技術(shù)評(píng)分細(xì)則評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)前附表(N=65分)”修改為:
序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 投標(biāo)人所制定的勘察、設(shè)計(jì)工作流程、時(shí)間安排及所制定的勘察、設(shè)計(jì)方案的合理性、可靠性 | 8分 | 1、對(duì)本項(xiàng)目制定勘察設(shè)計(jì)工作流程及設(shè)計(jì)方案的,得1~2分,不提供不得分; 2、對(duì)本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)工作流程、時(shí)間安排及勘察設(shè)計(jì)方案較合理、較可靠,得2.1~6分; 3、對(duì)本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)工作流程、時(shí)間安排及勘察設(shè)計(jì)方案合理、可靠,得6.1~8分。 |
2 | 投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目場(chǎng)地及建設(shè)條件的了解程度 | 8分 | 1、對(duì)項(xiàng)目場(chǎng)地及建設(shè)條件的一般了解,得1~2分,不提供不得分; 2、對(duì)本項(xiàng)目的場(chǎng)地及建設(shè)條件較了解,得2.1~6分; 3、對(duì)本項(xiàng)目的場(chǎng)地及建設(shè)條件非常了解,得6.1~8分。 |
3 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路 | 8分 | 1、對(duì)本項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路清晰,得1~2分,不提供不得分; 2、對(duì)本項(xiàng)目的理解及總體設(shè)計(jì)思路較透徹、清晰,得2.1~6分; 3、對(duì)本項(xiàng)目的理解及總體設(shè)計(jì)思路非常透徹、清晰,得6.1~8分。 |
4 | 對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)構(gòu)思及方案說明 | 46分 | 1、對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)構(gòu)思簡(jiǎn)單,道路、交通、給排水、電力電信、照明等各專業(yè)方案設(shè)計(jì)描述簡(jiǎn)單,可行性一般,內(nèi)容較簡(jiǎn)單,得1-20分,不提供不得分; 2、對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)構(gòu)思基本清晰,道路、交通、給排水、電力電信、照明等各專業(yè)方案及效果圖設(shè)計(jì)基本清晰,可行性適中,內(nèi)容基本充實(shí),基本滿足招標(biāo)要求,得20.1~40分; 3、對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)構(gòu)思清晰,道路、交通、給排水、電力電信、照明等等各專業(yè)方案及效果圖設(shè)計(jì)清晰、可行性強(qiáng),內(nèi)容充實(shí),完全滿足招標(biāo)要求,得40.1~46分; |
5 | 對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)應(yīng)對(duì)策措施 | 15分 | 1、對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)問題有闡述的,得1-4分,不提供不得分; 2、對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及應(yīng)對(duì)策描述一般的,得4.1~10分; 3、對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及應(yīng)對(duì)策措施描述準(zhǔn)確、符合實(shí)際的,得10.1~15分。 |
6 | 設(shè)計(jì)的質(zhì)量及保證措施 | 15分 | 1、對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量保證措施、工作進(jìn)度計(jì)劃有闡述的,得1-4分,不提供不得分; 2、對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量保證措施、工作進(jìn)度計(jì)劃針對(duì)性一般、工作進(jìn)度計(jì)劃一般的,得4.1~10分; 3、對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量保證措施、工作進(jìn)度計(jì)劃針對(duì)性突出、體系嚴(yán)密,工作計(jì)劃合理可靠的,得10.1~15分; |
合計(jì) | 100分 |
說明:1、技術(shù)部分評(píng)分由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員單獨(dú)對(duì)各投標(biāo)人的技術(shù)文件的各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行打分,匯總后去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取算術(shù)平均值為本項(xiàng)得分。各項(xiàng)得分匯總總分乘于技術(shù)分占比權(quán)重(65%)為技術(shù)得分。
2、得分保留兩位小數(shù)。
二、原文 第二章第三節(jié)投標(biāo)人須知 3.1 投標(biāo)文件的組成 “投標(biāo)文件由(第一冊(cè))商務(wù)及經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)投標(biāo)文件、(第二冊(cè))技術(shù)投標(biāo)文件、(第三冊(cè))致項(xiàng)目定標(biāo)委員會(huì)的函和保密信封四部分組成?!?b>修改為“投標(biāo)文件由(第一冊(cè))商務(wù)及經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)投標(biāo)文件、(第二冊(cè))技術(shù)投標(biāo)文件兩部分組成。”
三、原文刪除 第二章第三節(jié)投標(biāo)人須知2.1.1“第四章定標(biāo)辦法”及3.1.3“第二章第三節(jié)投標(biāo)人須知 3.1.3電子版文件: A、商務(wù)及經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)投標(biāo)文件電子版文件:光盤貳份;包括的內(nèi)容:①商務(wù)及經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)投標(biāo)文件內(nèi)容的Word版;②商務(wù)及經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)投標(biāo)文件所有內(nèi)容的PDF格式的電子版,該內(nèi)容應(yīng)按商務(wù)及經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)投標(biāo)文件紙質(zhì)版的順序排列。B、技術(shù)投標(biāo)文件電子版文件:U盤貳份;包括的內(nèi)容:技術(shù)投標(biāo)文件(投標(biāo)設(shè)計(jì)方案圖紙、說明文本的全部?jī)?nèi)容);內(nèi)容采用Microsoft word格式文件,設(shè)計(jì)圖形文件采用AutoCAD和JPG或TIF格式。”
四、原文:第三章評(píng)標(biāo)辦法1.2商務(wù)評(píng)分細(xì)則評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)前附表(M=20分)第3項(xiàng)(5)“5、造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人(1分):
(1)具有造價(jià)相關(guān)專業(yè)高級(jí)(或以上)工程師職稱證書的得0.5分;(2)具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師的得0.5分?!?/p>
修改為:
“5、造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人(1分):
(1)具有市政相關(guān)專業(yè)高級(jí)(或以上)工程師職稱證書的得0.5分;(2)具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師的得0.5分。”
凡招標(biāo)文件與本澄清公告不一致之處,以本澄清公告為準(zhǔn)。本澄清公告作為招標(biāo)文件的一部分,請(qǐng)各投標(biāo)單位應(yīng)仔細(xì)閱讀本澄清公告,認(rèn)真編制投標(biāo)文件。
高州市市政設(shè)施管理所
2024年08月23日