鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道朝陽(yáng)村（李小橋、聚龍房、沈家河頭）農(nóng)村截污納管工程（施工）

發(fā)布時(shí)間： 2024-08-23

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	寧波世聯(lián)置業(yè)有限公司	地區(qū)	浙江寧波
中標(biāo)單位	寧波翔勝建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	1990.3097萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-08-23
項(xiàng)目分類(lèi)	中標(biāo)	行業(yè)分類(lèi)	市政，房建，水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道朝陽(yáng)村（李小橋、聚龍房、沈家河頭）農(nóng)村截污納管工程（施工）(鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道朝陽(yáng)村（李小橋、聚龍房、沈家河頭）農(nóng)村截污納管工程（施工）)中標(biāo)候選人公示
工程名稱(chēng)		鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道朝陽(yáng)村（李小橋、聚龍房、沈家河頭）農(nóng)村截污納管工程（施工）		交易登記號(hào)		A3302110270023841001
招標(biāo)人		寧波世聯(lián)置業(yè)有限公司		招標(biāo)代理		寧波信源工程管理有限公司
招標(biāo)控制價(jià)		21475963.00		開(kāi)標(biāo)時(shí)間		2024-08-22 09:00:00
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為:
名次	中標(biāo)候選人	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書(shū)	得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	工期（交貨期）	質(zhì)量目標(biāo)	中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格
1	寧波翔勝建設(shè)有限公司	胡月昆/市政公用工程二級(jí)建造師/浙2332015202315287	98.45	19903097.00	120 日歷天(10月底前必須完成DN300及以上主管道鋪設(shè)）	按國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格。	市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī)
序號(hào)		中標(biāo)候選單位			業(yè)績(jī)
1		寧波翔勝建設(shè)有限公司			/
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號(hào)		被否決單位			被否決原因
1		中億建業(yè)集團(tuán)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫(xiě)齊全的；】未通過(guò)評(píng)審；
2		寧波大成建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)人不滿(mǎn)足第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件（如有）、人員資格及其他要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
3		浙江偉達(dá)園林工程有限公司			在【技術(shù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【其他：】未通過(guò)評(píng)審；
4		寧波市華東建設(shè)工程有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【其他：投標(biāo)人在公告發(fā)布之日至投標(biāo)截止時(shí)間止在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）的情形?！课赐ㄟ^(guò)評(píng)審；
5		北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫(xiě)齊全的；】未通過(guò)評(píng)審；
6		寧波中騰建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)人未按照第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定提交投標(biāo)保證金的；】未通過(guò)評(píng)審；
7		中天建設(shè)集團(tuán)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審；
8		浙江雋琦交通工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫(xiě)齊全的；】未通過(guò)評(píng)審；
9		浙江欣捷建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審；
10		寧波華偉建設(shè)有限公司			在【第一信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)人不滿(mǎn)足第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件（如有）、人員資格及其他要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
11		浙江前州建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫(xiě)齊全的；】未通過(guò)評(píng)審；
12		寧波裕得建設(shè)工程有限公司			在【技術(shù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【其他：】未通過(guò)評(píng)審；