綿陽經(jīng)開區(qū)龍口大橋新建工程項目-綿陽經(jīng)開區(qū)龍口大橋新建工程項目施工評標結(jié)果公示
招標單位 | 綿陽經(jīng)開建設集團有限公司 | 地區(qū) | 四川綿陽 |
---|---|---|---|
中標單位 | 吉林市政建設集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-08-22 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 混凝土,市政,水利,民航/水運 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 綿陽經(jīng)開區(qū)龍口大橋新建工程項目 綿陽經(jīng)開區(qū)龍口大橋新建工程項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽經(jīng)開建設集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-2626239 |
招標人 | 綿陽經(jīng)開建設集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0816-2626239 |
招標代理機構 | 四川九星工程管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 19150855224 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024-08-21 09:20:00 |
公示期 | 2024-08-23 至 2024-08-29 | 投標最高限價(元) | 67263104.96 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 吉林市政建設集團有限公司 | 63254974.71 | 56998418.51 | 96.44 |
第二名 | 太原市政建設集團有限公司 | 62882834.76 | 56626278.56 | 95.79 |
第三名 | 德州城建工程集團有限公司 | 62827928.87 | 56571372.67 | 95.59 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 閆海旭 | 一級注冊建造師 | 吉1222013201320562 | 道路與橋梁 | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 趙珂琪 | 職稱證 | 2019102B0890 | 市政工程 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張晉虎 | 注冊建造師證 | 晉1142006200802820 | 城市道路與交通工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 王銀霞 | 職稱證 | 2214000903821289 | 城市道路與交通工程 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王義軍 | 一級建造師 | 魯1372012201607706 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 馮如強 | 職稱證書 | 魯201300133200748 | 城市道路與交通工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
吉林市國元投資控股集團有限公司 | 吉林市紅旗大橋(文山路-新城大路)項目EPC工程總承包 | 20220901 | 802741259 | 張鳳國 | |||
吉林經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)城市建設發(fā)展有限責任公司 | 吉林經(jīng)開區(qū)北區(qū)道路工程(九東路、九溪路及昆侖街)打捆項目【一標段:工程總承包】 | 20200501 | 20221021 | 484415208 | 閆海旭 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
吉林經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)城市建設發(fā)展有限責任公司 | 吉林經(jīng)開區(qū)北區(qū)道路工程(九東路、九溪路及昆侖街)打捆項目【一標段:工程總承包】 | 20200501 | 20221021 | 484415208 | 張忠成 | ||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
重慶兩江新區(qū)土地儲備整治中心、重慶渝高科技產(chǎn)業(yè)(集團)股份有限公司 | H5-1路道路及配套工程(二標段) | 20180124 | 20210519 | H5-1 路道路及配套工程二標段范圍內(nèi)的道路土石方、路基路面工程、橋梁工程、下穿道工程、支護工程、排水工程、電力溝、路燈基礎管網(wǎng)、交通標志標牌、人行道及附屬工程(具體工程內(nèi)容詳見工程量清單)。 | 341095335.26 | 孔尹霞 | |
修文縣城市建設投資開發(fā)有限責任公司 | 修文縣金龍大道(修文段)一標段工程 | 20200815 | 20210924 | K0+000~K2+950段全長2.95km,路基寬55m,包含貴畢路立交、龍扎線立交,路面采用瀝青混凝土路面,建設內(nèi)容包括:道路工程、橋涵工程、給水工程、排水工程、管綜工程、交通工程、老路接順工程、照明工程、景觀綠化工程、人行過街設施、附屬工程等。 | 589531898.75 | 張晉虎 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
修文縣城市建設投資開發(fā)有限責任公司 | 修文縣金龍大道(修文段)一標段工程 | 20200815 | 20210924 | K0+000~K2+950段全長2.95km,路基寬55m,包含貴畢路立交、龍扎線立交,路面采用瀝青混凝土路面,建設內(nèi)容包括:道路工程、橋涵工程、給水工程、排水工程、管綜工程、交通工程、老路接順工程、照明工程、景觀綠化工程、人行過街設施、附屬工程等。 | 589531898.75 | 閆玲 | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
德州市城市建設投資發(fā)展集團有限公司 | 德州市大學路東延及地下管廊建設項目(經(jīng)二路一經(jīng)九路段)施工總承包 | 20190510 | 20231221 | 道路、排水、交通、橋梁、照明、綠化、綜合管廊等 | 592685992.35 | ||
德州市城市建設投資發(fā)展集團有限公司 | 德州市經(jīng)九路南延及地下管廊建設項目施工總承包 | 20190615 | 20231128 | 道路、排水、交通、橋梁、照明、綠化、綜合管廊等 | 249977954.02 | 王義軍 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
德州市城市建設投資發(fā)展集團有限公司 | 德州市經(jīng)九路南延及地下管廊建設項目施工總承包 | 20190615 | 20231128 | 道路、排水、交通、橋梁、照明、綠化、綜合管廊等 | 249977954.02 | 趙景平 | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
蘇州市政園林工程集團有限公司 | 63563634.19 | 57307077.99 | 94.09 |
武漢市市政建設集團有限公司 | 62736148.97 | 56479592.77 | 94.25 |
長沙市市政工程有限責任公司 | 62773022.97 | 56516466.77 | 94.00 |
江蘇山水環(huán)境建設集團股份有限公司 | 63023149.82 | 56766593.62 | 93.66 |
江蘇華泰路橋建設集團有限公司 | 63986046.49 | 57729490.29 | 93.03 |
中交第二航務工程局有限公司 | 63077983.42 | 56821427.22 | 94.14 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 | 63279377.33 | 57022821.13 | 94.20 |
甘肅第四建設集團有限責任公司 | 63114659.65 | 56858103.45 | 93.44 |
廣州市第三市政工程有限公司 | 63248845.17 | 56992288.97 | 94.27 |
重慶市爆破工程建設有限責任公司 | 62674912.49 | 56418356.29 | 95.33 |
重慶建工市政交通工程有限責任公司 | 62891003.14 | 56634446.94 | 94.14 |
臨沂市政集團有限公司 | 63656457.27 | 57399901.07 | 94.60 |
杭州恒鼎建設集團有限公司 | 63419692.36 | 57163136.16 | 94.20 |
中鐵十八局集團有限公司 | 62986545.89 | 56729989.69 | 93.80 |
中誠投建工集團有限公司 | 63345701.73 | 57089145.53 | 95.34 |
中交路橋建設有限公司 | 項目經(jīng)理王靜業(yè)績不滿足招標文件注的要求:“應以竣工驗收文件中載明的項目經(jīng)理為準”,做否決投標處理。 | 項目經(jīng)理王靜業(yè)績不滿足招標文件注的要求:“應以竣工驗收文件中載明的項目經(jīng)理為準”,做否決投標處理。 | / |
濟南黃河路橋建設集團有限公司 | 62473971.89 | 56217415.69 | 93.50 |
福建省交建集團工程有限公司 | 62395946.69 | 56139390.49 | 93.15 |
南京同力建設集團股份有限公司 | 63071455.06 | 56814898.86 | 95.08 |
武漢市漢陽市政建設集團有限公司 | 62809626.9 | 56553070.70 | 93.49 |
鄭州一建集團有限公司 | 63388750.11 | 57132193.91 | 94.07 |
中國二冶集團有限公司 | 62151108.98 | 55894552.78 | 93.79 |
重慶坤飛建設(集團)有限公司 | 63474098.28 | 57217542.08 | 95.42 |
浙江滄海建設有限公司 | 62727553.79 | 56470997.59 | 93.90 |
南通城欣市政工程有限公司 | 62657110.53 | 56400554.33 | 89.48 |
廣州市第二市政工程有限公司 | 63227318.66 | 56970762.46 | 94.34 |
中鐵十五局集團有限公司 | 65420225.42 | 59163669.22 | 86.63 |
廣東省第二建筑工程有限公司 | 63732045.92 | 57475489.72 | 93.95 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:綿陽市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:0816-8333727 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。