8號樓6樓耳鼻喉科裝修改造的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 8號樓6樓耳鼻喉科裝修改造項目部 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶軒超建設(shè)工程有限公司 , 重慶林沃建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | 500001202407240251301 |
中標(biāo)金額 | 156.338888萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-22 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
8號樓6樓耳鼻喉科裝修改造中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年 8 月 22 日至2024年 8 月 26 日)
項目標(biāo)段名稱 |
8號樓6樓耳鼻喉科裝修改造 |
最高限價(或招標(biāo)控制價)(元) |
|
|||||
項目編碼 |
500001202407240251301 |
|||||||
招標(biāo)公告編號 |
/ |
|||||||
招標(biāo)人 |
8號樓6樓耳鼻喉科裝修改造項目部 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
02368762376 |
|||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價 |
工期(日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
|||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
||||||
第一名 |
重慶軒超建設(shè)工程有限公司 |
1563388.88 |
達到招標(biāo)文件的要求 |
達到招標(biāo)文件的要求 |
向茂林 |
二級工程師 |
渝2502023202303551 |
|
第二名 |
重慶林沃建設(shè)工程有限公司 |
1571485.37 |
達到招標(biāo)文件的要求 |
達到招標(biāo)文件的要求 |
楊凡 |
二級助理工程師 |
渝2502022202303895 |
|
第三名 |
河南基安建設(shè)集團有限公司 |
1568761.11 |
達到招標(biāo)文件的要求 |
達到招標(biāo)文件的要求 |
王繽雪 |
二級工程師 |
豫241161708436 |
|
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶軒超建設(shè)工程有限公司,“資質(zhì)條件”、“營業(yè)執(zhí)照”、“安全生產(chǎn)條件”、“財務(wù)要求”、“業(yè)績要求”、“投標(biāo)截止日投標(biāo)資格情況”、“項目經(jīng)理資格要求”、“其他要求”符合招標(biāo)文件要求; 第二中標(biāo)候選人:重慶林沃建設(shè)工程有限公司,“資質(zhì)條件”、“營業(yè)執(zhí)照”、“安全生產(chǎn)條件”、“財務(wù)要求”、“業(yè)績要求”、“投標(biāo)截止日投標(biāo)資格情況”、“項目經(jīng)理資格要求”、“其他要求”符合招標(biāo)文件要求; 第三中標(biāo)候選人:河南基安建設(shè)集團有限公司,“資質(zhì)條件”、“營業(yè)執(zhí)照”、“安全生產(chǎn)條件”、“財務(wù)要求”、“業(yè)績要求”、“投標(biāo)截止日投標(biāo)資格情況”、“項目經(jīng)理資格要求”、“其他要求”符合招標(biāo)文件要求。 |
|||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
第一中標(biāo)候選人:重慶軒超建設(shè)工程有限公司 企業(yè)業(yè)績:/ 第二中標(biāo)候選人:重慶林沃建設(shè)工程有限公司 企業(yè)業(yè)績:/ 第三中標(biāo)候選人:河南基安建設(shè)集團有限公司 企業(yè)業(yè)績:/ 否決投標(biāo)情況及理由: 重慶明林建筑工程有限公司因評審點投標(biāo)截止日投標(biāo)資格情況不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-4投標(biāo)人的投標(biāo)截止日投標(biāo)資格情況須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 譽海建設(shè)集團有限公司因評審點投標(biāo)截止日投標(biāo)資格情況不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-4投標(biāo)人的投標(biāo)截止日投標(biāo)資格情況須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 西安上仕建筑工程設(shè)計有限公司因評審點其他要求,項目經(jīng)理資格要求不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-5投標(biāo)人的項目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。A-6投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 重慶友博工程管理有限公司因評審點投標(biāo)文件格式不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-9投標(biāo)文件格式(不含投標(biāo)函部分)符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。編制投標(biāo)文件時不得對第八章“投標(biāo)文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改,否則視為重大偏差,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 重慶云海建筑裝飾工程有限公司因評審點投標(biāo)文件格式不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-9投標(biāo)文件格式(不含投標(biāo)函部分)符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。編制投標(biāo)文件時不得對第八章“投標(biāo)文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改,否則視為重大偏差,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 重慶市丹瑞建筑工程有限公司因評審點投標(biāo)文件格式不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-9投標(biāo)文件格式(不含投標(biāo)函部分)符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。編制投標(biāo)文件時不得對第八章“投標(biāo)文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改,否則視為重大偏差,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 重慶實信建設(shè)集團有限公司因評審點投標(biāo)文件格式不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-9投標(biāo)文件格式(不含投標(biāo)函部分)符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。編制投標(biāo)文件時不得對第八章“投標(biāo)文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改,否則視為重大偏差,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); |
|||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人的初步評審(資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審)、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審均合格,同時評標(biāo)委員會按照其詳細(xì)評審得分由高到低的順序,分別為第一、第二、第三。 |
|||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:8號樓6樓耳鼻喉科裝修改造項目部(聯(lián)系人:葉老師,聯(lián)系電話:68762376)提出異議。 |
|||||||
監(jiān)督部門聯(lián)系方式 |
管理部門監(jiān)督人:張老師 辦公電話:023-68762357 |
|||||||
招標(biāo)人(蓋章) 2024年 月 日 |
|
|||||||
投標(biāo)單位對評審結(jié)果有異議,請在本公示期內(nèi)以書面形式提出,不受理非書面形式或匿名提出的質(zhì)疑和投訴。公示期內(nèi)未以書面形式提出異議的,視為默認(rèn),公示期截止后將不再受理。 |