四川省阿壩州汶川縣重點(diǎn)流域農(nóng)業(yè)面源污染治理項(xiàng)目第1標(biāo)段
招標(biāo)單位 | 汶川縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川中億匯邦建設(shè)工程有限公司 , 四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 1431.694906萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-22 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 四川省阿壩州汶川縣重點(diǎn)流域農(nóng)業(yè)面源污染治理項(xiàng)目基建施工標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 汶川縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15808376704 |
招標(biāo)人 | 汶川縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15808376704 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 融匯項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13388334694 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 標(biāo)室26(成都) | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-08-20 09:30:00 |
公示期 | 2024-08-22 00:00:00至2024-08-28 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 15251564.960000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中億匯邦建設(shè)工程有限公司 | 14316949.06 | 13806343.57 | 93.81 |
第二名 | 四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 14293402.59 | 13782797.10 | 92.72 |
第三名 | 四川省旻瑞建設(shè)有限公司 | 14390156.57 | 13879551.08 | 91.49 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 彭迪 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512018201902278 | 無 | 無 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊清付 | 職稱證 | 工20151943 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馮煜 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512014201621759 | 市政工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 諶禮兵 | 職稱證 | 20231120SRY3202321696 | 市政工程 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李佳 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512014201533214 | 無 | 無 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王杰 | 職稱證 | 201922062313 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川中億匯邦建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中億匯邦建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中億匯邦建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川益佳建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川益佳建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川益佳建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省旻瑞建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省旻瑞建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省旻瑞建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
四川釜建建設(shè)工程有限公司 | 14364991.49 | 13854386.00 | 91.39 |
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 14368659.37 | 13858053.88 | 91.27 |
四川中喆利建筑工程有限公司 | 14349418.24 | 13838812.75 | 91.21 |
四川蜀中天佑建筑工程有限公司 | 13985685.07 | 13475079.58 | 91.04 |
四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 14280135.69 | 13769530.20 | 90.95 |
四川得令建設(shè)工程有限公司 | 14460466.29 | 13949860.80 | 90.88 |
四川新晉昌建筑工程有限公司 | 14626250.80 | 14115645.31 | 90.75 |
陜西光明建工集團(tuán)有限公司 | 14249994.69 | 13739389.20 | 90.7 |
阿壩州蜀翔建設(shè)工程有限公司 | 14316456.06 | 13805850.57 | 90.66 |
四川云英建筑工程有限公司 | 14434386.11 | 13923780.62 | 90.64 |
四川易興隆建筑工程有限公司 | 14609016.53 | 14098411.04 | 90.59 |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | 14458501.34 | 13947895.85 | 90.45 |
四川首勝建設(shè)工程有限公司 | 14396589.31 | 13885983.82 | 90.38 |
蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 14300782.39 | 13790176.90 | 90.31 |
四川恒景立建設(shè)工程有限公司 | 14327777.67 | 13817172.18 | 90.28 |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 14208052.89 | 13697447.40 | 90.11 |
四川益鼎誠建筑工程有限公司 | 14584003.96 | 14073398.47 | 90.05 |
四川興一建設(shè)工程有限公司 | 14355230.49 | 13844625.00 | 89.95 |
四川和信建設(shè)工程有限公司 | 14541147.06 | 14030541.57 | 89.81 |
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 14528845.19 | 14018239.70 | 89.75 |
四川眾創(chuàng)拓興建設(shè)工程有限公司 | 14029381.48 | 13518775.99 | 89.63 |
四川達(dá)沃斯生態(tài)環(huán)??萍脊煞萦邢薰?/td> | 14391816.48 | 13881210.99 | 89.63 |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 14242368.91 | 13731763.42 | 89.38 |
青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 14696420.43 | 14185814.94 | 89.26 |
四川中弘博瑞建筑工程有限公司 | 14179990.01 | 13669384.52 | 89.04 |
四川宏泰達(dá)工程管理有限公司 | 14612829.42 | 14102223.93 | 88.85 |
四川充聰建設(shè)工程有限公司 | 14774953.56 | 14264348.07 | 88.7 |
四川青云中天建設(shè)有限公司 | 14641502.36 | 14130896.87 | 88.37 |
廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司 | 14150859.52 | 13640254.03 | 88.36 |
四川梓創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 14720810.50 | 14210205.01 | 88.36 |
天元乾程建設(shè)有限公司 | 14652636.00 | 14142030.51 | 88.28 |
湖北勝宇澤成建設(shè)工程有限公司 | 14800881.22 | 14290275.73 | 87.94 |
樂山勤力農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 14229103.69 | 13718498.20 | 87.9 |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 14908404.75 | 14397799.26 | 87.59 |
重慶廣利建設(shè)工程有限公司 | 15099049.31 | 14588443.82 | 87.24 |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 14829096.61 | 14318491.12 | 87.02 |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 14975909.02 | 14465303.53 | 86.97 |
四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 15023080.09 | 14512474.60 | 86.92 |
湖北宇升建筑工程有限公司 | 15047956.57 | 14537351.08 | 86.88 |
四川寰建建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 14974996.99 | 14464391.50 | 86.84 |
四川墨菲建筑工程有限公司 | 15006302.89 | 14495697.40 | 86.75 |
贛陽建工集團(tuán)有限公司 | 14998388.98 | 14487783.49 | 86.67 |
四川雄拓建筑工程有限公司 | 15007539.92 | 14496934.43 | 86.61 |
四川觀覽建筑工程有限公司 | 15074673.46 | 14564067.97 | 86.41 |
陜西力騰實(shí)業(yè)有限公司 | 14889527.00 | 14378921.51 | 86.02 |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 15045668.83 | 14535063.34 | 85.75 |
遼寧高崇建設(shè)工程有限公司 | 15022791.53 | 14512186.04 | 85.2 |
亳州市金騰建筑工程有限公司 | 716213:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損639005:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損702915:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表虧損795661:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損576148:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損677550:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損751539:提供的2021年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告中利潤表顯示為虧損,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1條規(guī)定。 | 716213:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損639005:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損702915:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表虧損795661:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損576148:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損677550:2021年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示虧損751539:提供的2021年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告中利潤表顯示為虧損,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1條規(guī)定。 | 0 |
四川信達(dá)昌盛建設(shè)工程有限公司 | 716213:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表639005:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表702915:未提供第三年財(cái)務(wù)報(bào)表795661:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表576148:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表677550:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表751539:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 | 716213:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表639005:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表702915:未提供第三年財(cái)務(wù)報(bào)表795661:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表576148:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表677550:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表751539:未提供2023年財(cái)務(wù)報(bào)表,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 | 0 |
四川盛世建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 716213:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%639005: 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%/ 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%702915:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。795661:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為雙低。/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為雙低。576148:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%677550:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%751539:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為雙低。/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為雙低。 | 716213:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%639005: 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%/ 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%702915:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。795661:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為雙低。/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為雙低。576148:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%677550:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%751539:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為雙低。/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為雙低。 | 0 |
阿壩州鈺添建設(shè)工程有限公司 | 716213:未提供財(cái)務(wù)報(bào)表639005:未按招標(biāo)文件1.4.1條要求提供財(cái)務(wù)報(bào)表702915:未提供近三年財(cái)務(wù)報(bào)表795661:未提供近三年財(cái)務(wù)報(bào)表576148:未提供近3年的財(cái)務(wù)報(bào)表677550:未提供近3年財(cái)務(wù)報(bào)表751539:未提供近三年的財(cái)務(wù)報(bào)表,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 | 716213:未提供財(cái)務(wù)報(bào)表639005:未按招標(biāo)文件1.4.1條要求提供財(cái)務(wù)報(bào)表702915:未提供近三年財(cái)務(wù)報(bào)表795661:未提供近三年財(cái)務(wù)報(bào)表576148:未提供近3年的財(cái)務(wù)報(bào)表677550:未提供近3年財(cái)務(wù)報(bào)表751539:未提供近三年的財(cái)務(wù)報(bào)表,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:四川省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳 | 聯(lián)系電話:028-85505158 | |
行業(yè)主管部門:阿壩藏族羌族自治州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:0837-2828287 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。