關于“恩平工業(yè)園核心區(qū)員工村及配套設施建設項目（一期）初步設計服務”招標文件修改通知001號

分項

內容

分值分配

評分標準

得分

總平面規(guī)劃

25

優(yōu)：符合《建設規(guī)劃設計要求》及設計規(guī)范，功能區(qū)域劃分明確合理，平面布置疏密適宜，與城市道路、環(huán)境環(huán)保有機結合。

得25分

良：基本符合《建設規(guī)劃設計要求》及設計規(guī)范，功能區(qū)域劃分比較明確合理，平面布置疏密比較適宜，與城市道路、環(huán)境環(huán)保結合比較好。

得24.5分

一般：一般符合《建設規(guī)劃設計要求》及設計規(guī)范，或功能區(qū)域劃分不明確不合理，或平面布置疏密不適宜，或與城市道路、環(huán)境環(huán)保結合不好。

得24分

其它說明：沒提供的不得分。

立面設計

20

優(yōu)：構思新穎，結合平面適用性設計，富有創(chuàng)意。

得20分

良：構思比較有新意，特點比較鮮明，比較有創(chuàng)意。

得19.5分

一般：構思無新意，或立意無特點，或設計無創(chuàng)新。

得19分

其它說明：沒提供的不得分。

功能布局

30

優(yōu)：符合招標項目性質要求的設計規(guī)范，建筑使用功能設計合理，使用內容設計完整無遺漏，建筑總面積和單項面積符合標書和功能要求。

得30分

良：符合招標項目性質要求的設計規(guī)范，建筑使用功能設計比較合理，使用內容設計比較完整無遺漏，建筑總面積和單項面積符合標書和功能要求。

一般：一般符合招標項目性質要求的設計規(guī)范，或建筑使用功能設計一般合理，或使用內容設計一般完整。

其它說明：沒提供的不得分。

得29.5分

經濟指標

25

優(yōu)：設計方案具有可實施性，各類經濟技術指標、總估算符合實際情況，滿足標書規(guī)定，投資及投標方案匹配。

得25分

良：設計方案具有可實施性，各類經濟技術指標、總估算比較符合實際情況，與標書規(guī)定比較一致，投資及投標方案比較匹配。

得24.5分

一般：設計方案基本可操作，各類經濟技術指標、總估算基本符合實際情況，與標書規(guī)定基本一致，投資及投標方案基本匹配。

得24分

其它說明：沒提供的不得分。

總計得分

100

分項

內容

分值分配

評分標準

得分

總平面規(guī)劃

25

優(yōu)：符合《建設規(guī)劃設計要求》及設計規(guī)范，功能區(qū)域劃分明確合理，平面布置疏密適宜，與城市道路、環(huán)境環(huán)保有機結合。

得23-25分

良：基本符合《建設規(guī)劃設計要求》及設計規(guī)范，功能區(qū)域劃分比較明確合理，平面布置疏密比較適宜，與城市道路、環(huán)境環(huán)保結合比較好。

得20-23分

一般：一般符合《建設規(guī)劃設計要求》及設計規(guī)范，或功能區(qū)域劃分不明確不合理，或平面布置疏密不適宜，或與城市道路、環(huán)境環(huán)保結合不好。

得15-20分

其它說明：沒提供的不得分。

立面設計

20

優(yōu)：構思新穎，結合平面適用性設計，富有創(chuàng)意。

得18-20分

良：構思比較有新意，特點比較鮮明，比較有創(chuàng)意。

得16-18分

一般：構思無新意，或立意無特點，或設計無創(chuàng)新。

得12-16分

其它說明：沒提供的不得分。

功能布局

30

優(yōu)：符合招標項目性質要求的設計規(guī)范，建筑使用功能設計合理，使用內容設計完整無遺漏，建筑總面積和單項面積符合標書和功能要求。

得27-30分

良：符合招標項目性質要求的設計規(guī)范，建筑使用功能設計比較合理，使用內容設計比較完整無遺漏，建筑總面積和單項面積符合標書和功能要求。

得24-27分

一般：一般符合招標項目性質要求的設計規(guī)范，或建筑使用功能設計一般合理，或使用內容設計一般完整。

得20-24分

其它說明：沒提供的不得分。

經濟指標

25

優(yōu)：設計方案具有可實施性，各類經濟技術指標、總估算符合實際情況，滿足標書規(guī)定，投資及投標方案匹配。

得23-25分

良：設計方案具有可實施性，各類經濟技術指標、總估算比較符合實際情況，與標書規(guī)定比較一致，投資及投標方案比較匹配。

得20-23分

一般：設計方案基本可操作，各類經濟技術指標、總估算基本符合實際情況，與標書規(guī)定基本一致，投資及投標方案基本匹配。

得15-20分

其它說明：沒提供的不得分。

總計得分

100