廣元市昭化區(qū)川東北名特優(yōu)食用菌產(chǎn)業(yè)集群項目-廣元市昭化區(qū)川東北名特優(yōu)食用菌產(chǎn)業(yè)集群項目二標段中標候選人公示
招標單位 | 廣元市昭化區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川興鋒泰建設有限公司 , 四川東石建設有限責任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 686.598119萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-21 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 廣元市昭化區(qū)川東北名特優(yōu)食用菌產(chǎn)業(yè)集群項目 廣元市昭化區(qū)川東北名特優(yōu)食用菌產(chǎn)業(yè)集群項目二標段 | ||
項目業(yè)主 | 廣元市昭化區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13881261616 |
招標人 | 廣元市昭化區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 13881261616 |
招標代理機構(gòu) | 四川和達建設工程有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-08-20 10:00:00 |
公示期 | 2024-08-22 至 2024-08-28 | 投標最高限價(元) | 7791651.86 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川興鋒泰建設有限公司 | 7560274.83 | 6865981.19 | 95.32 |
第二名 | 四川東石建設有限責任公司 | 7591506.91 | 6897213.27 | 95.11 |
第三名 | 廣元市耀昌建設工程有限公司 | 7504918.28 | 6810624.64 | 93.78 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳婷 | 建造師注冊證書 | 川2512018201919443 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 陳國波 | 建造師注冊證書 | 川2512014201537711 | 建筑工程 | 二級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 袁學培 | 建造師注冊證書 | 川2512014201512003 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 曾義 | 建造師注冊證書 | 2512020202132040 | 建筑工程 | 二級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 范新明 | 建造師注冊證書 | 川2512014201524508 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 謝道勇 | 工程師 | 工 20153767 | 建筑工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | |||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | |||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川敏躍建設有限公司 | 7530467.57 | 7530467.57 | 92.67 |
廣元市志祥建設工程有限公司 | 7683395.21 | 7683395.21 | 89.89 |
四川鵬源達建筑工程有限公司 | 7740682.44 | 7740682.44 | 90.07 |
廣元銘志建筑工程有限公司 | 7722182.27 | 7722182.27 | 87.04 |
中晟堃嘉建設工程項目管理有限公司 | 承諾函中招標人名稱不符合招標文件要求。 | 承諾函中招標人名稱不符合招標文件要求。 | / |
四川錦圻建設工程有限公司 | 7028002.78 | 7028002.78 | 89.61 |
四川天曌建筑工程有限公司 | 7713002.49 | 7713002.49 | 90.46 |
四川泰謙建設工程有限公司 | 7692925.65 | 7692925.65 | 87.60 |
四川川駿建業(yè)建設工程有限公司 | 7742841.21 | 7742841.21 | 89.89 |
四川智梟建設工程有限公司 | 7705188.59 | 7705188.59 | 90.15 |
四川正合建設工程有限公司 | 7743278.85 | 7743278.85 | 90.45 |
四川中利建業(yè)建設工程有限公司 | 7761418.82 | 7761418.82 | 85.48 |
四川京久恒業(yè)建設工程有限公司 | 7717031.02 | 7717031.02 | 90.26 |
四川優(yōu)鼎建設工程有限公司 | 7705231.24 | 7705231.24 | 90.15 |
四川保盛建設集團有限公司 | 7695538.88 | 7695538.88 | 89.85 |
四川晨沛建設工程有限公司 | 7738480.13 | 7738480.13 | 89.67 |
興物城建集團有限公司 | 7712623.81 | 7712623.81 | 87.04 |
四川力豐建設工程有限公司 | / | / | / |
四川欣耀建設工程有限公司 | 7733648.61 | 7733648.61 | 87.02 |
四川蜀廣興建設工程有限公司 | 7706659.04 | 7706659.04 | 90.40 |
廣元市富泰建設工程有限公司 | 7693436.01 | 7693436.01 | 88.16 |
四川天衡建設工程有限公司 | 7700602.45 | 7700602.45 | 90.21 |
廣元市華陽建設工程有限公司 | 7711427.58 | 7711427.58 | 89.91 |
成都言宇建設工程有限公司 | 7709690.44 | 7709690.44 | 87.65 |
中鴻建設管理有限公司 | 項目經(jīng)理社保不滿足要求 | 項目經(jīng)理社保不滿足要求 | / |
四川中樂建設(集團)有限公司 | 7669767.72 | 7669767.72 | 89.65 |
四川博思市政工程有限責任公司 | 7763946.50 | 7763946.50 | 89.58 |
廣元市鑫治建設有限公司 | 7690540.40 | 7690540.40 | 90.36 |
四川全宇建設工程有限公司 | 7750712.63 | 7750712.63 | 86.20 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元市昭化區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。