蘆花鎮(zhèn)鐵別村農(nóng)旅融合基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短建設(shè)項(xiàng)目第1標(biāo)段
招標(biāo)單位 | 黑水縣蘆花鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川成都 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川哲宇建設(shè)工程有限公司 , 四川康盛遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 465.958982萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-21 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 蘆花鎮(zhèn)鐵別村農(nóng)旅融合基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短建設(shè)項(xiàng)目蘆花鎮(zhèn)鐵別村農(nóng)旅融合基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短建設(shè)項(xiàng)目 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 黑水縣蘆花鎮(zhèn)人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15183723959 |
招標(biāo)人 | 黑水縣蘆花鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15183723959 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川省廣聯(lián)大工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18048554018 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 標(biāo)室27(成都) | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-08-19 09:30:00 |
公示期 | 2024-08-21 00:00:00至2024-08-27 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 4905967.510000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川哲宇建設(shè)工程有限公司 | 4659589.82 | 2596380.80 | 93.59 |
第二名 | 四川康盛遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 4684217.78 | 2621008.76 | 93.17 |
第三名 | 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 4617006.02 | 2553797.00 | 90.93 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 袁紅梅 | 二級(jí)建造師 | 川2512017201728867 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮福桂 | 職稱證 | 20190068425 | 建筑工程 | 中級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊顯優(yōu) | 中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512021202209333 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 杜斌 | 職稱師 | 工一39280 | 建筑工程 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 古亞飛 | 二級(jí)注冊(cè)建造師 | 川2512018201906536 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉亞男 | 二級(jí)注冊(cè)建造師 | 川2512019201939019 | 建筑工程 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川哲宇建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
理縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資開發(fā)有限責(zé)任公司 | 理縣廉政教育基地建設(shè)項(xiàng)目(第二次) | 2022年6月5日 | 2023年1月10日 | 提升改造建筑面積約3868平方米,外墻風(fēng)貌改造月2600平方米及室內(nèi)水電改造、室外附屬設(shè)施隱患整治、廉政談話室、廉政主體活動(dòng)室、屋面防水檢修等。 | 2860000.00 | 袁紅梅 |
松潘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 2020年松潘縣部分村廁所提升改造建設(shè)項(xiàng)目 | 2021年9月1日 | 2022年12月3日 | 工程內(nèi)容:新建6個(gè)廁所及浴室299.74㎡’,分別是:新建燕云鄉(xiāng)卡龍村公廁及浴室57.41m;新建小姓鄉(xiāng)碑子寺公廁及浴室57.41㎡:新建下八寨鄉(xiāng)格丫村公廁35.05㎡;新建大姓鄉(xiāng)云昌村公廁及浴室57.41m:新建紅土鎮(zhèn)熱窩村公圈及浴室57.41m | 1977254.55 | 汪彬 |
邛崍市城北幼兒園 | 城北幼兒園校舍維修改造工程 | 2021年02月02日 | 2021年3月18日 | 本工程為城北幼兒園院內(nèi)校舍維修改造 | 256275.00 | 汪彬 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川哲宇建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川哲宇建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川康盛遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都市第二人民醫(yī)院 | 成都市第二人民醫(yī)院慶云院區(qū)一號(hào)樓外墻維修工程項(xiàng)目 | 2021 年 9 月 28 日 | 2021 年 12 月 10 日 | 工程量清單內(nèi)容和圖紙所示內(nèi)容和磋商文件內(nèi)容 | 4956880.00 | 周鑫 |
紅原縣邛溪鎮(zhèn)人民政府 | 紅原縣邛溪鎮(zhèn)瑪薩村托牛育肥中心建設(shè)項(xiàng)目 | 2022年6月10日 | 2022年10月3日 | 1.新建標(biāo)準(zhǔn)育肥牛舍 410平方米;2.新建貯草棚123平方米。 | 952199.00 | 劉剛 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川康盛遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川康盛遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都市武侯區(qū)醫(yī)院管理服務(wù)中心 | 成都市武侯區(qū)雙楠社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心裝修工程項(xiàng)目 | 2020年8月28日 | 2021年1月30日 | 本項(xiàng)目施工圖和工程量清單所有內(nèi)容 | 4428000.00元 | 趙強(qiáng) |
南充市順慶區(qū)人民政府北城街道辦事處 | 2021年順慶區(qū)北城原東風(fēng)公司宿舍及周邊片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目 | 2022年2月21日 | 2022年9月12日 | 本項(xiàng)目施工圖和工程量清單所有內(nèi)容 | 3953018.29 元 | 趙煜 |
黑水縣教育局 | 黑水縣石碉樓鄉(xiāng)中心校擋土墻項(xiàng)目 | 2021年5月20日 | 2021年7月18日 | 設(shè)計(jì)施工圖及工程量清單范明內(nèi)所有項(xiàng)目 | 1650408.19元 | 趙強(qiáng) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 4729147.92 | 2665938.90 | 90.26 |
四川煜林興業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4659802.22 | 2596593.20 | 89.58 |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 4716070.56 | 2652861.54 | 89.36 |
四川潤(rùn)澤漁鴻工程建設(shè)管理有限公司 | 4652819.59 | 2589610.57 | 89.28 |
四川四翔建設(shè)工程有限公司 | 4582173.65 | 2518964.63 | 88.78 |
四川山巖翔土建設(shè)工程有限公司 | 4579230.07 | 2516021.05 | 87.84 |
四川甘乾建筑工程有限公司 | 4758788.49 | 2695579.47 | 87.61 |
宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4712672.39 | 2649463.37 | 86.86 |
四川鑫祥晟建筑工程有限公司 | 4716106.57 | 2652897.55 | 86.7 |
易峰路橋建設(shè)有限公司 | 4762222.66 | 2699013.64 | 85.09 |
四川龍恒騰建設(shè)工程有限公司 | 4792149.06 | 2728940.04 | 84.24 |
固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4810450.82 | 2747241.80 | 81.09 |
四川銳康昊通建筑工程有限公司 | 4817660.09 | 2754451.07 | 80.54 |
四川中理建設(shè)工程有限公司 | 651513:雙低/投 標(biāo) 報(bào) 價(jià) ( 含 成 本 ) 的 評(píng) 審 按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào) ,投標(biāo)價(jià)低于控制價(jià)評(píng)審價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)平均值的95%,且未回復(fù)640584:雙低/按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào)相關(guān)規(guī)定,投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%421837:報(bào)價(jià)雙低/報(bào)價(jià)雙低46825:放棄澄清,否決投標(biāo)。/放棄澄清,否決投標(biāo)。810507:投標(biāo)人放棄澄清,否決投標(biāo)/投標(biāo)人放棄澄清,否決投標(biāo)520304:放棄澄清,否決其投標(biāo)。/放棄澄清,否決其投標(biāo)。887074:投標(biāo)放棄澄清,低于成本/雙低 | 651513:雙低/投 標(biāo) 報(bào) 價(jià) ( 含 成 本 ) 的 評(píng) 審 按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào) ,投標(biāo)價(jià)低于控制價(jià)評(píng)審價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)平均值的95%,且未回復(fù)640584:雙低/按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào)相關(guān)規(guī)定,投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%421837:報(bào)價(jià)雙低/報(bào)價(jià)雙低46825:放棄澄清,否決投標(biāo)。/放棄澄清,否決投標(biāo)。810507:投標(biāo)人放棄澄清,否決投標(biāo)/投標(biāo)人放棄澄清,否決投標(biāo)520304:放棄澄清,否決其投標(biāo)。/放棄澄清,否決其投標(biāo)。887074:投標(biāo)放棄澄清,低于成本/雙低 | 26.21 |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 651513:雙低/按照川建行規(guī)【2021】3號(hào)文件,低于控制價(jià)評(píng)審價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)平均值的95%640584:雙低/按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào)相關(guān)規(guī)定,投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%421837:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本/報(bào)價(jià)雙低46825:按照川建行規(guī)【2021】3號(hào)相關(guān)規(guī)定,投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)雙低,投標(biāo)人的澄清不予采納。/按照川建行規(guī)【2021】3號(hào)相關(guān)規(guī)定,投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)雙低,投標(biāo)人的澄清不予采納。810507:按川建行規(guī)【2021】3號(hào)文,投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)雙低,投標(biāo)人的澄清不采納/按川建行規(guī)【2021】3號(hào)文,投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)雙低,投標(biāo)人的澄清不采納520304:按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào)規(guī)定,雙低。澄清不予采信。/按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào)規(guī)定, 雙低。澄清不予采信。887074:雙低。/投 標(biāo) 報(bào) 價(jià) ( 含 成 本 ) 的 評(píng) 審 按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào) 關(guān)于印發(fā)《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審辦法》的通知、《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審辦法答疑》要求,低于95&。 | 651513:雙低/按照川建行規(guī)【2021】3號(hào)文件,低于控制價(jià)評(píng)審價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)平均值的95%640584:雙低/按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào)相關(guān)規(guī)定,投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%421837:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本/報(bào)價(jià)雙低46825:按照川建行規(guī)【2021】3號(hào)相關(guān)規(guī)定,投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)雙低,投標(biāo)人的澄清不予采納。/按照川建行規(guī)【2021】3號(hào)相關(guān)規(guī)定,投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)雙低,投標(biāo)人的澄清不予采納。810507:按川建行規(guī)【2021】3號(hào)文,投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)雙低,投標(biāo)人的澄清不采納/按川建行規(guī)【2021】3號(hào)文,投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)雙低,投標(biāo)人的澄清不采納520304:按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào)規(guī)定,雙低。澄清不予采信。/按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào)規(guī)定, 雙低。澄清不予采信。887074:雙低。/投 標(biāo) 報(bào) 價(jià) ( 含 成 本 ) 的 評(píng) 審 按 照 川 建 行 規(guī)【2021】3 號(hào) 關(guān)于印發(fā)《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審辦法》的通知、《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審辦法答疑》要求,低于95&。 | 33.57 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:黑水縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:黑水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。