什邡市恒基建設(shè)發(fā)展有限公司關(guān)于什邡市城市排澇通道治理工程項(xiàng)目二標(biāo)段監(jiān)理市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 什邡市恒基建設(shè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 四川德陽 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 成都華西立信建設(shè)管理有限公司 , 云南升盟工程咨詢有限公司 , 四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 , 四川蓉科強(qiáng)工程管理咨詢有限責(zé)任公司 , 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 99.944964萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-20 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 混凝土,房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 什邡市城市排澇通道治理工程項(xiàng)目二標(biāo)段監(jiān)理 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 什邡市恒基建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0838-8204857 |
招標(biāo)人 | 什邡市恒基建設(shè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0838-8204857 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 什邡市路通公路工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 0838-8260083 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側(cè)) | 開標(biāo)時間 | 20240816 - 11:00:00 |
公示期 | 2024年08月21日 至 2024年08月27日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 1050946.00 |
序號 | 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 成都華西立信建設(shè)管理有限公司 | 999449.64 | 999449.64 | 98.91 |
2 | 第二名 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 991042.08 | 991042.08 | 98.84 |
3 | 第三名 | 中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司 | 987887.00 | 987887.00 | 98.48 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(成都華西立信建設(shè)管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊進(jìn) | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | 00582399 | 機(jī)電工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃朝均 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | 00675477 | 水電 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 柏才君 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | 00529334 | 工程監(jiān)理 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(成都華西立信建設(shè)管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都淮州東興建設(shè)開發(fā)有限公司 | 楊溪湖濕地公園示范段建設(shè)工程、淮洲新城沱江右岸景觀工程(九龍大橋至通航機(jī)場段含通航機(jī)場大地景觀)監(jiān)理 | 20190525 | 20211030 | 總投資 62004.34 萬元 | 6982777.00 | 鄒礦偉 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都華西立信建設(shè)管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都華西立信建設(shè)管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
浙江岱山衢投港口物流有限公司(曾用名:舟山市岱山縣大衢漁港開發(fā)有限公司) | 岱山縣衢山鎮(zhèn)漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)道路管網(wǎng)工程(一期)施工監(jiān)理 | 20210618 | 20230210 | 實(shí)施衢山鎮(zhèn)漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)道路管網(wǎng)工程 (一期),包含規(guī)劃區(qū)內(nèi) 5 條道路、2 條道路管線及 1 條河道,主要建設(shè)內(nèi)容為道路工程、管線工程、排水工程、交通工程、河道及擋湖閘、排澇站工程等。其中緯一路長 253.27米,寬度 18 米,緯二路(城市主干路)長 467.47 米,寬度 18 米,緯三路長 292.34 米,寬度 18 米,緯七路長 444.65 米,寬度 18 米,經(jīng)四路長 293.98 米,寬度 18 米,漁港路局部路段 DN400 污水管及 DN300 給水管,港大道局部路段 DN1000 污水管及 DN300 給水管:漁港路北側(cè)河道長745米,寬度10米,擋潮閘規(guī)模為總寬 5 米,設(shè)計(jì)流量 9.39m?/s??偼顿Y 6952.52 萬元 | 940800.00 | 張良和 |
攀枝花市東區(qū)城市建設(shè)投資經(jīng)營有限責(zé)任公司 | 高峰小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、大地灣第四、五網(wǎng)格小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、棗下街 169 號小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) | 20200727 | 20210704 | 高峰小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè):改造小區(qū)內(nèi) 7 條道路約 10 公里,路燈、人行道、邊溝、安防及排水設(shè)施改造等,便民市場改 造,面積約 600 平方米。大地灣第四、五網(wǎng)格小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè):改造便民活動場地約 560 平方米,道路鋪瀝青面層約 500 平方米,人行道改造約 1000 平方米,安防、道路照明、排水設(shè)施、垃圾收儲等改造。棗下街 169號小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè):新建停車場1900 平方米,便民服務(wù)中心 400 平方米,改造廁所約152 平方米,電路照明、安防設(shè)施、排污管網(wǎng)、人行道、室外便民活動場地、垃圾收儲等改造.總投資 5400 萬元 | 832220.00 | 張強(qiáng) |
巴中市恩陽區(qū)和潤建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 巴中市恩陽城區(qū)義陽山排水防澇設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | 20240409 | 20240820 | 新建 DN800-DN1500 排水主管網(wǎng) 4.77 公里,DN600-DN800 排水支管 1.82 公里,排水管網(wǎng)采用雙層增強(qiáng)改性聚乙烯鋼帶波紋管;新建排澇主溝渠 2.24 公里,引流支渠 7.93 公里;改造 DN800-DN1500 雨水管網(wǎng)主管網(wǎng) 4.91 公里,DN600-DN800 雨水支管 1.53 公里,雨水管網(wǎng)采用鋼筋混凝土管;配套建設(shè)檢查井、雨篦子、消力池、集水井、喇叭井、跌水井、雨水調(diào)蓄池及路面恢復(fù)等附屬設(shè)施;注:本項(xiàng)目為在建工程,因公示保存需要,竣工時間寫的現(xiàn)在。 | 1278000.00 | 劉巨友 |
攀枝花東區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會 | 園區(qū)馬家灣至高坪連接線項(xiàng)目監(jiān)理 | 20210416 | 20221218 | 新建園區(qū)連接線長度 1.47 千米,道路寬度 14 米,雙向 2 車道,混凝土路面。 | 943160.00 | 周文峰 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西昌市海南街道辦事處 | 邛瀘景區(qū)西南門戶區(qū)生態(tài)修補(bǔ)和景觀提升整治項(xiàng)目一期 | 20200305 | 20221021 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,總投資 8885.11 萬元 | 820000.00 | 楊志瓊 |
四川德運(yùn)水務(wù)建設(shè)投資有限公司 | 儀隴縣縣城河西自來水廠及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目-第二自來水廠工程監(jiān)理 | 20220826 | 20240204 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,總投資 21972.87 萬元 | 1052000.00 | 唐天祿 |
南充高坪水務(wù)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 高坪區(qū)城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目(一期)、南充市高坪區(qū)城區(qū)污水管網(wǎng)改造工程和南充市高坪區(qū)中部片區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)整治項(xiàng)目監(jiān)理 | 20220701 | 20240820 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,總投資 65000 萬元。注:本項(xiàng)目為在建工程,因公示保存需要,竣工時間寫的現(xiàn)在。 | 4044960.00 | 朱勇 |
瀘州市江陽區(qū)城投建設(shè)開發(fā)投資有限公司 | 瀘州市江陽區(qū)老城區(qū)排水防澇建設(shè)提升項(xiàng)目監(jiān)理:二標(biāo)段(南城、北城、大山坪街道小區(qū)、樓棟排水防澇建設(shè)提升項(xiàng)目) | 20200106 | 20230106 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,總投資 15000 萬元 | 1897200.00 | 黃仁建 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 985577.00元 | 985577.00元(/) | 98.04 |
四川鼎立建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 977379.78元 | 977379.78元(/) | 97.89 |
中旺建工集團(tuán)有限公司 | 953943.68元 | 953943.68元(/) | 96.96 |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 989991.00元 | 989991.00元(/) | 98.26 |
中鴻億博集團(tuán)有限公司 | 987889.24元 | 987889.24元(/) | 98.32 |
中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 | 982634.00元 | 982634.00元(/) | 97.93 |
中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 | 940596.00元 | 940596.00元(/) | 95.99 |
四川恒礫工程咨詢有限公司 | 672600.00元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川光泰建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 993143.97元 | 993143.97元(/) | 98.14 |
四川宏昇達(dá)工程咨詢有限公司 | 861700.00元 | 未按招標(biāo)文件要求提供業(yè)績證明。 | 0.00 |
云南升盟工程咨詢有限公司 | 969161.38元 | 969161.38元(/) | 96.28 |
大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 | 975277.88元 | 975277.88元(/) | 97.50 |
四川易弘工程管理有限公司 | 788209.50元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 972125.00元 | 972125.00元(/) | 97.39 |
中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 961615.59元 | 961615.59元(/) | 97.12 |
四川元博項(xiàng)目管理有限公司 | 968972.00元 | 968972.00元(/) | 96.97 |
四川三三一工程項(xiàng)目管理服務(wù)有限公司 | 1050840.91元 | 1050840.91元(/) | 92.58 |
瑞達(dá)數(shù)智工程咨詢(集團(tuán))有限公司 | 969287.50元 | 969287.50元(/) | 97.48 |
四川勤興工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1050525.62元 | 1050525.62元(/) | 93.07 |
四川聚鑫旺工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1050861.92元 | 1050861.92元(/) | 92.24 |
德陽鑫華建工集團(tuán)有限公司 | 950055.00元 | 950055.00元(/) | 95.16 |
四川騰升建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 987880.00元 | 987880.00元(/) | 97.92 |
中成建充集團(tuán)有限公司 | 993143.00元 | 993143.00元(/) | 98.08 |
中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 996296.81元 | 996296.81元(/) | 98.32 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 986838.00元 | 986838.00元(/) | 97.90 |
四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 963086.91元 | 963086.91元(/) | 97.09 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 905180.00元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 1005229.85元 | 1005229.85元(/) | 97.85 |
大視野建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 983422.72元 | 總監(jiān)理工程師提供的社保不滿足招標(biāo)文件要求,其提供的為2-8月社保。應(yīng)提供招標(biāo)文件開始下載時間的上個月或上上個月截止(6個月)社保證明,若不滿足月份的新聘人員應(yīng)提供聘用合同,但未提供。 | 0.00 |
四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 1050420.53元 | 1050420.53元(/) | 93.14 |
中國華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司 | 995666.00元 | 995666.00元(/) | 98.37 |
四川康騰浩天建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 635000.00元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川勘建九鼎建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 874702.36元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
中江縣鴻興土木工程技術(shù)咨詢有限責(zé)任公司 | 1011850.88元 | 1011850.88元(/) | 96.27 |
四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 893304.10元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1050105.24元 | 1050105.24元(/) | 92.61 |
中鴻同創(chuàng)項(xiàng)目管理有限公司 | 1049789.96元 | 1049789.96元(/) | 92.67 |
中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1035181.81元 | 1035181.81元(/) | 93.87 |
四川興天華建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 975278.00元 | 975278.00元(/) | 97.00 |
四川德立瑞昇工程技術(shù)有限公司 | 1048739.01元 | 未按招標(biāo)文件要求提供業(yè)績證明。 | 0.00 |
成都天立工程管理咨詢有限公司 | 848323.61元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川萬峰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1047267.69元 | 1047267.69元(/) | 93.22 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 983685.46元 | 983685.46元(/) | 98.17 |
浙江永安工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 893304.10元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
成都海發(fā)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 903288.00元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 987889.24元 | 987889.24元(/) | 98.38 |
中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 1050588.68元 | 1050588.68元(/) | 93.59 |
中祥冠一建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 962141.00元 | 962141.00元(/) | 95.93 |
四川省卓正工程咨詢有限公司 | 0.00元 | 投標(biāo)文件未授權(quán)解密,未導(dǎo)入投標(biāo)文件。 | 0.00 |
成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | 963717.48元 | 963717.48元(/) | 97.01 |
四川省藏力建設(shè)工程管理有限公司 | 1050683.26元 | 1050683.26元(/) | 92.18 |
四川西博宇工程管理有限責(zé)任公司 | 1050630.72元 | 1050630.72元(/) | 90.56 |
四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 967395.00元 | 967395.00元(/) | 96.89 |
四川一永工程管理有限公司 | 1050735.81元 | 1050735.81元(/) | 92.05 |
四川五行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 903813.56元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川富源工程管理咨詢有限公司 | 980953.00元 | 980953.00元(/) | 97.85 |
四川大道縱橫工程項(xiàng)目管理有限公司 | 901711.67元 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù),認(rèn)定為低于成本報(bào)價,否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川蓉科強(qiáng)工程管理咨詢有限責(zé)任公司 | 983685.00元 | 983685.00元(/) | 97.11 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:什邡市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0838-8202525 | |
行業(yè)主管部門:什邡市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0838-8202158 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。