行唐縣第一中學(xué)擴建廚房、第三中學(xué)附屬工程等4所學(xué)校建設(shè)項目一標(biāo)段:行唐縣第一中學(xué)擴建廚房建設(shè)項目中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 行唐縣教育局 | 地區(qū) | 河北石家莊 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河北瓴榮建筑工程有限公司 , 中基恒源建設(shè)有限公司 , 四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 476.831382萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-16 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se
公示內(nèi)容:
標(biāo)段:行唐縣第一中學(xué)擴建廚房、第三中學(xué)附屬工程等4所學(xué)校建設(shè)項目一標(biāo)段:行唐縣第一中學(xué)擴建廚房建設(shè)項目 |
|
所屬專業(yè):房屋建筑 |
所屬地區(qū):行唐縣 |
開標(biāo)時間:2024年08月14日 |
開標(biāo)地點:行唐縣公共資源交易中心 |
公示開始日期:2024年8月16日 |
公示截止日期:2024年8月19日 |
1.中標(biāo)候選人名單
排序 |
中標(biāo)候選人單位名稱 |
投標(biāo)價格 |
評標(biāo)價格 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
工期(交貨期) |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
4768313.82(元) |
4768313.82(元) |
合格 |
90日歷天 |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
4769305.42(元) |
4769305.42(元) |
合格 |
90日歷天 |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
4770814.39(元) |
4770814.39(元) |
合格 |
90日歷天 |
2.中標(biāo)候選人項目負責(zé)人
排序 |
中標(biāo)候選人單位名稱 |
項目負責(zé)人姓名 |
職稱 |
相關(guān)證書名稱 |
相關(guān)證書編號 |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
王運虎 |
無 |
二級建造師注冊證 |
冀213202301531 |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
賈煒 |
無 |
二級建造師注冊證 |
冀213232321425 |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
唐雪 |
/ |
貳級建筑工程注冊建造師 |
川2512018201932239 |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
排序 |
中標(biāo)候選人單位名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
符合招標(biāo)文件要求 |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
符合招標(biāo)文件要求 |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
符合招標(biāo)文件要求 |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
序號 |
中標(biāo)候選人單位名稱 |
中標(biāo)工程名稱 |
建設(shè)單位 |
合同簽訂時間 |
合同簽訂金額 |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
4.(2)中標(biāo)候選人項目負責(zé)人業(yè)績
序號 |
中標(biāo)候選人單位名稱 |
項目負責(zé)人 |
中標(biāo)工程名稱 |
建設(shè)單位 |
合同簽訂時間 |
合同簽訂金額 |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
河北笙竹建設(shè)工程有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
綜合信用評價得分
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
得分 |
權(quán)重得分(1%) |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
85 |
85 |
85 |
85 |
85 |
85 |
0.85 |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
85 |
85 |
85 |
85 |
85 |
85 |
0.85 |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
85 |
85 |
85 |
85 |
85 |
85 |
0.85 |
4 |
河北笙竹建設(shè)工程有限公司 |
85 |
85 |
85 |
85 |
85 |
85 |
0.85 |
技術(shù)明標(biāo)評價得分
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
得分 |
權(quán)重得分(30%) |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
18 |
20 |
20 |
23 |
22 |
20.6 |
6.18 |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
21 |
18 |
21 |
24 |
23 |
21.4 |
6.42 |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
16 |
17 |
18 |
21 |
20 |
18.4 |
5.52 |
4 |
河北笙竹建設(shè)工程有限公司 |
17.5 |
19 |
23 |
22 |
24 |
21.1 |
6.33 |
技術(shù)暗標(biāo)評價得分
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
得分 |
權(quán)重得分(30%) |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
58.4 |
58 |
66.5 |
63 |
69.3 |
63.04 |
18.91 |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
60.5 |
55 |
61.2 |
67.5 |
63.51 |
61.54 |
18.46 |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
56.9 |
57 |
63.3 |
63.5 |
63.96 |
60.93 |
18.28 |
4 |
河北笙竹建設(shè)工程有限公司 |
58.5 |
54 |
56.9 |
62.5 |
57.37 |
57.85 |
17.36 |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
序號 |
單位名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
67.72 |
93.66 |
2 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
67.71 |
93.44 |
3 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
67.7 |
92.35 |
4 |
河北笙竹建設(shè)工程有限公司 |
67.74 |
92.28 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
否決原因 |
/ |
/ |
/ |
7.定標(biāo)委員會采用票決定法(直接票決定標(biāo)),對各定標(biāo)候選人進行評審比較后,進行一次性票決排名,按總分由高到低排序推薦中標(biāo)候選人
投標(biāo)單位 |
成員1 |
成員2 |
成員3 |
成員4 |
成員5 |
得分 匯總 |
排序 |
河北瓴榮建筑工程有限公司 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
13 |
1 |
中基恒源建設(shè)有限公司 |
1 |
1 |
3 |
2 |
2 |
9 |
2 |
四川聯(lián)天望海建筑工程有限公司 |
2 |
3 |
1 |
1 |
1 |
8 |
3 |
8.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提出。
聯(lián)系方式
招標(biāo)人:行唐縣教育局 |
招標(biāo)代理機構(gòu):中譽工程項目管理河北有限公司 |
地址:行唐縣衡陽大街 |
地址:石家莊市長安區(qū)談固西街79號恒通商務(wù)705 |
聯(lián)系人:劉老師 |
聯(lián)系人:周文龍 |
電話:0311-82695235 |
電話:0311-87694455 |
電子郵箱:/ |
電子郵箱:zygcglhb@163.com |
9.其他公示內(nèi)容:無