市一院三號(hào)樓拆除重建工程候選人公示
招標(biāo)單位 | 常熟市第一人民醫(yī)院 | 地區(qū) | 江蘇蘇州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 2189.15萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-16 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
市一院三號(hào)樓拆除重建工程
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào):E3205810149103873002001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,常熟市第一人民醫(yī)院(建設(shè)單位)、常熟市恒翔建設(shè)有限公司(招標(biāo)單位)的市一院三號(hào)樓拆除重建工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用經(jīng)評(píng)審的合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
中標(biāo)候選人名稱 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | 中湖城建(常熟)集團(tuán)有限公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 21884400.71 | 21832120.51 | 21894035.47 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 汪文學(xué) | 俞斌 | 羅健 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號(hào)碼 | 職業(yè)資格證書(shū) | 證書(shū)編號(hào) |
江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 汪文學(xué) | ||||
蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 俞斌 | ||||
中湖城建(常熟)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅健 |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬(wàn)元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬(wàn)元) |
江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 高端智能座艙飾件數(shù)字化產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目 | 合肥常春汽車零部件有限公司 | 2022年10月25日 | 4500.00 |
蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | 蘇州高新區(qū)文達(dá)實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)校新建工程 | 蘇州高新區(qū)文達(dá)實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)校 | 2021年8月6日 | 19056.27 |
中湖城建(常熟)集團(tuán)有限公司 | 蘇州常熟智車城二期一標(biāo)段項(xiàng)目24#-34#樓工程 | 江蘇車創(chuàng)汽車科技服務(wù)有限公司 | 2022年8月3日 | 9290.00 |
2.1、入圍評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不通過(guò)原因 |
-- | -- | -- |
2.2、初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3、廢標(biāo)及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
-- | -- | -- |
4、報(bào)價(jià)修正
序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G |
6、所有投標(biāo)人得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | |||
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | 投標(biāo)人企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | ||||
1 | 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | 95.92 | 0.00 | 3.72 | 0.00 | 99.64 | 高于合理最低價(jià) |
2 | 江蘇天亞建設(shè)有限公司 | 96.00 | 0.00 | 3.28 | 0.00 | 99.28 | 高于合理最低價(jià) |
3 | 常熟市虞城建筑安裝工程有限公司 | 95.94 | 0.00 | 3.21 | 0.00 | 99.15 | 高于合理最低價(jià) |
4 | 江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 95.90 | 0.00 | 3.28 | 0.00 | 99.18 | 高于合理最低價(jià) |
5 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 95.90 | 0.00 | 3.76 | 0.00 | 99.66 | 高于合理最低價(jià) |
6 | 中湖城建(常熟)集團(tuán)有限公司 | 95.86 | 0.00 | 3.53 | 0.00 | 99.39 | 高于合理最低價(jià) |
7 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)華星工程有限公司 | 95.85 | 0.00 | 3.53 | 0.00 | 99.38 | 高于合理最低價(jià) |
8 | 常熟市錦和建筑安裝工程有限公司 | 95.82 | 0.00 | 3.15 | 0.00 | 98.97 | 高于合理最低價(jià) |
9 | 常熟市遠(yuǎn)恒建設(shè)工程有限公司 | 95.12 | 0.00 | 3.27 | 0.00 | 98.39 | 高于合理最低價(jià) |
10 | 常熟市乾瀚建設(shè)有限公司 | 94.61 | 0.00 | 3.26 | 0.00 | 97.87 | 高于合理最低價(jià) |
11 | 江蘇坤煜建筑工程有限公司 | 94.46 | 0.00 | 3.32 | 0.00 | 97.78 | 高于合理最低價(jià) |
12 | 常熟市第七建筑工程有限責(zé)任公司 | 93.44 | 0.00 | 3.13 | 0.00 | 96.57 | 高于合理最低價(jià) |
13 | 中住建設(shè)(蘇州)有限公司 | 93.34 | 0.00 | 3.39 | 0.00 | 96.73 | 高于合理最低價(jià) |
14 | 江蘇佳耀建設(shè)工程有限公司 | 93.32 | -0.60 | 3.03 | 0.00 | 95.75 | 高于合理最低價(jià) |
15 | 江蘇永通市政園林建設(shè)有限公司 | 92.93 | 0.00 | 3.25 | 0.00 | 96.18 | 高于合理最低價(jià) |
7、擬確定中標(biāo)人:江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司
8、備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分(包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分)、企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)審。匯總各進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分、報(bào)價(jià)合理性的得分、企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分。按總得分由高到低進(jìn)行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先,評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于3家,推薦第一名為第一中標(biāo)候選人,第二名為第二中標(biāo)候選人,第三名為第三中標(biāo)候選人,取第一名為中標(biāo)人。(本工程投標(biāo)單位一共有28家,入圍評(píng)審合格的單位一共有28家,入圍方法為方法二(低價(jià)排序法),抽取的系數(shù)G1:30%、G2:15%;抽取的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法:方法三,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=21859666.16元;抽取的合理最低價(jià)系數(shù)B2=15%,B1=93%,A1值=22118852.07,A2值=22048260.89;合理最低價(jià)=21826601.62元。)
本中標(biāo)候選人公示期自2024/8/16起,至2024/8/21止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位:常熟市第一人民醫(yī)院
招標(biāo)人:常熟市恒翔建設(shè)有限公司
代理單位:蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司
日期:2024/8/16