惠山區(qū)檔案史志館業(yè)務(wù)用房項(xiàng)目施工總承包
招標(biāo)單位 | 無(wú)錫市惠山區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目管理中心 | 地區(qū) | 江蘇無(wú)錫 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 華仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 4621.43597萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-16 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo) | 行業(yè)分類(lèi) | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
[WXHS202403006-X03] 惠山區(qū)檔案史志館業(yè)務(wù)用房項(xiàng)目施工總承包
無(wú)錫市工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)人公示
編號(hào):WXHS202403006-X03
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,無(wú)錫市惠山區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目管理中心的惠山區(qū)檔案史志館業(yè)務(wù)用房項(xiàng)目施工總承包的定標(biāo)工作已經(jīng)于2024年8月16日結(jié)束,擬中標(biāo)人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用 評(píng)定分離 的評(píng)標(biāo)辦法,定標(biāo)采用票決定標(biāo)法,現(xiàn)將中標(biāo)人公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 得票數(shù)(總票數(shù)115票) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 (日歷天) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) | 其他 |
第一名 | 華仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 115 | 46214359.70 | 陸新益 | 合格標(biāo)準(zhǔn) | 365 | 1.項(xiàng)目名稱(chēng):江蘇省梅村高級(jí)中學(xué)空港分校KGFX51標(biāo)施工;地點(diǎn):無(wú)錫; | / | |
第二名 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 63 | 49945273.23 | 張冰 | 合格標(biāo)準(zhǔn) | 365 | 1.項(xiàng)目名稱(chēng):市精神衛(wèi)生中心精神病房樓二期改擴(kuò)建項(xiàng)目建筑工程施工總承包;地點(diǎn):無(wú)錫; | / | |
第三名 | 無(wú)錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | 60 | 42779942.23 | 徐嘉蔚 | 合格標(biāo)準(zhǔn) | 365 | 1.項(xiàng)目名稱(chēng):江溪街道第二社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心一期工程建筑;地點(diǎn):無(wú)錫; | / | |
2、所有中標(biāo)候選人票決情況
中標(biāo)候選人 票數(shù) | 無(wú)錫市錫山三建實(shí)業(yè)有限公司 | 江蘇精享裕建工有限公司 | 無(wú)錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | 江蘇中軒建設(shè)有限公司 | 華虹建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | 華仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員A | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(以投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn)) | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢(xún)建議(以評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)標(biāo)報(bào)告為準(zhǔn)) | 1 | 3 | 4 | 0 | 0 | 5 | 2 | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況(以投標(biāo)文件中上傳的證明材料為準(zhǔn)) | 2 | 0 | 0 | 3 | 4 | 5 | 1 | ||
企業(yè)信用考核結(jié)果 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 5 | 4 | ||
“信用中國(guó)”“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢(xún)到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄情況 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員B | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(以投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn)) | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢(xún)建議(以評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)標(biāo)報(bào)告為準(zhǔn)) | 1 | 2 | 4 | 0 | 0 | 5 | 3 | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況(以投標(biāo)文件中上傳的證明材料為準(zhǔn)) | 2 | 0 | 0 | 3 | 4 | 5 | 1 | ||
企業(yè)信用考核結(jié)果 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 5 | 4 | ||
“信用中國(guó)”“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢(xún)到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄情況 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員C | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(以投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn)) | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢(xún)建議(以評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)標(biāo)報(bào)告為準(zhǔn)) | 1 | 2 | 4 | 0 | 0 | 5 | 3 | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況(以投標(biāo)文件中上傳的證明材料為準(zhǔn)) | 2 | 0 | 0 | 3 | 4 | 5 | 1 | ||
企業(yè)信用考核結(jié)果 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 5 | 4 | ||
“信用中國(guó)”“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢(xún)到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄情況 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員D | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(以投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn)) | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢(xún)建議(以評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)標(biāo)報(bào)告為準(zhǔn)) | 1 | 3 | 4 | 0 | 0 | 5 | 2 | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況(以投標(biāo)文件中上傳的證明材料為準(zhǔn)) | 2 | 0 | 0 | 3 | 4 | 5 | 1 | ||
企業(yè)信用考核結(jié)果 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 5 | 4 | ||
“信用中國(guó)”“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢(xún)到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄情況 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
定標(biāo)委員會(huì)成員E | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(以投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn)) | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢(xún)建議(以評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)標(biāo)報(bào)告為準(zhǔn)) | 1 | 2 | 4 | 0 | 0 | 5 | 3 | ||
擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況 | 2 | 0 | 0 | 3 | 4 | 5 | 1 | ||
企業(yè)信用考核結(jié)果 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 5 | 4 | ||
“信用中國(guó)”“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢(xún)到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄情況 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
得票總數(shù) | 50 | 52 | 60 | 45 | 45 | 115 | 63 | ||
排名 | 5 | 4 | 3 | 6 | 6 | 1 | 2 | ||
定標(biāo)因素 | 定標(biāo)因素1:投標(biāo)報(bào)價(jià)(以投標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)為準(zhǔn));(N=3),定標(biāo)因素2:評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告以及提出的技術(shù)咨詢(xún)建議(以評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)標(biāo)報(bào)告為準(zhǔn));(N=5),定標(biāo)因素3:擬派項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況(以投標(biāo)文件中上傳的證明材料為準(zhǔn));(N=5),定標(biāo)因素4:企業(yè)信用考核結(jié)果(本項(xiàng)目采用房建類(lèi)信用考核結(jié)果,投標(biāo)人參與投標(biāo)的標(biāo)段招標(biāo)公告發(fā)布開(kāi)始之日上一月份的企業(yè)信用考核分,以市住建局外網(wǎng)公布的企業(yè)信用考核為準(zhǔn))(N=5),定標(biāo)因素5:“信用中國(guó)”“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺(tái)查詢(xún)到的投標(biāo)人近兩年內(nèi)失信行為記錄情況:以定標(biāo)當(dāng)天在“信用中國(guó)”(僅指嚴(yán)重失信欄的)、“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(僅指列入嚴(yán)重違法失信名單(黑名單)信息欄的)平臺(tái)查詢(xún)到的投標(biāo)人失信行為記錄為準(zhǔn)。(N=5,沒(méi)有失信行為的得5票,有失信行為的得0票)。N為每個(gè)定標(biāo)因素的最優(yōu)票數(shù)。 |
3、擬確定中標(biāo)人名稱(chēng):華仁建設(shè)集團(tuán)有限公司
4、定標(biāo)理由:按照招標(biāo)文件的規(guī)定采用票決定標(biāo)法進(jìn)行定標(biāo),定標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)每項(xiàng)定標(biāo)因素分別對(duì)各中標(biāo)候選人進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審后票決,擬中標(biāo)人華仁建設(shè)集團(tuán)有限公司得票總數(shù)最多。
本中標(biāo)人公示期自2024年8月16日起,至2024年8月19日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。實(shí)行網(wǎng)上受理與處理異議,異議人必須在無(wú)錫市建設(shè)工程網(wǎng)上招投標(biāo)系統(tǒng)依法在線提出異議,否則招標(biāo)人不予受理,視為無(wú)異議。公示期滿(mǎn)對(duì)定標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。
招標(biāo)人:無(wú)錫市惠山區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目管理中心
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江蘇翔順工程管理咨詢(xún)有限公司
日期:2024年8月16日