| 公示期：2024/8/13至2024/8/16 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司>的工程<三號(hào)支路(楓樺西路-碧波路)提升改造工程>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 序號(hào) （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | | 1 | 杭州建工集團(tuán)有限責(zé)任公司; | 羅基福 ; | 1718.474800 ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州三陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 林夢(mèng)雅 ; | 1696.893900 ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 杭州之江市政建設(shè)有限公司; | 田紅振 ; | 1720.243500 ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江省地礦建設(shè)有限公司; | 鄭威皇 ; | 1722.320000 ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司; | 胡華武 ; | 1701.074900 ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求： | | ;;;;自2019年01月01日以來(lái)□承接過(guò)/?完成過(guò)（以竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）上的時(shí)間為準(zhǔn)）單個(gè)合同金額在1600萬(wàn)元及以上的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī)；（證明材料：1、施工合同；2、中標(biāo)通知書(shū)（或中標(biāo)備案資料）；3 、竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）。提供的證明材料至少其中一份材料能反映工程類別、合同金額等特征，證明材料掃描件加蓋電子公章。） | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;1、企業(yè)業(yè)績(jī)：n投標(biāo)人自2019年1月1日以來(lái)(時(shí)間以竣工驗(yàn)收日期為準(zhǔn))，完成過(guò)單個(gè)合同金額1600萬(wàn)元的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī)，得1.5分；若上述業(yè)績(jī)中含有1.5米及以上排水或中水管徑的，另加0.5分；本項(xiàng)最高得2分。n（有效證明材料：須同時(shí)提供中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收記錄(證書(shū))或竣工驗(yàn)收備案表。（三者缺一不可）提供的證明材料至少其中一份材料能反映工程類別、合同金額、排水管徑等特征，證明材料掃描件加蓋電子公章。若上述證明材料不能體現(xiàn)項(xiàng)目排水管徑的，須再提供能體現(xiàn)排水管徑的蓋有“竣工圖”章的竣工圖。）n2、人員類似工程業(yè)績(jī)：n擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2019年1月1日以來(lái)(時(shí)間以竣工驗(yàn)收日期為準(zhǔn))，以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過(guò)單個(gè)合同金額1600萬(wàn)元及以上的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī)，得2分；本項(xiàng)最高得2分。n（有效證明材料：須同時(shí)提供中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收記錄(證書(shū))或竣工驗(yàn)收備案表。（三者缺一不可）提供的證明材料至少其中一份材料能反映工程類別、合同金額等特征，證明材料掃描件加蓋電子公章。如項(xiàng)目負(fù)責(zé)人發(fā)生變更，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不一致的，以竣工驗(yàn)收記錄(證書(shū))或竣工驗(yàn)收備案表上體現(xiàn)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為準(zhǔn)，并請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)變更證明材料）n備注：（投標(biāo)人資格要求業(yè)績(jī)與資信標(biāo)評(píng)審中的類似工程業(yè)績(jī)不得重復(fù)，資信標(biāo)中的人員與企業(yè)類似工程業(yè)績(jī)可重復(fù)得分。）n注：本項(xiàng)目投標(biāo)人最多可填報(bào) 3 個(gè)業(yè)績(jī)，投標(biāo)人填報(bào)業(yè)績(jī)的數(shù)量超過(guò)招標(biāo)人要求的，超過(guò)的業(yè)績(jī)不再評(píng)審。如招標(biāo)人要求投標(biāo)人填報(bào)3個(gè)業(yè)績(jī)，若某投標(biāo)人按序號(hào)填報(bào)了3個(gè)以上的類似業(yè)績(jī)，評(píng)標(biāo)時(shí)專家僅評(píng)審序號(hào)為1到3的的業(yè)績(jī)即可，不論后續(xù)業(yè)績(jī)是否有效，專家均不再給予評(píng)審。 |
|
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： |
| 中標(biāo)候選人：杭州建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 單個(gè)合同金額在4751.5749萬(wàn)的的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目 業(yè)績(jī) | 黎明路（規(guī)劃支路三-浜河路）工程設(shè)計(jì)采購(gòu)施工（EPC）總承包 | 杭州中宸城鎮(zhèn)建設(shè)有限公司 | 2023年05月24日（竣工時(shí)間）完成過(guò) 單個(gè)合同金額在4751.5749萬(wàn)的的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目 業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、合同和竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 羅基福 | 浙商（中國(guó)）出口家具產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)化廠房（一期）路網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目 | 順昌縣工業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)有限公司 | 2023年10月26日（竣工時(shí)間）完成過(guò)合同金額9322.77萬(wàn)元的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、合同和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、四庫(kù)一平臺(tái)竣工信息 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 杭州建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 楓樺西路（梧桐路-軍師路）道路工程一期（梧桐路-四號(hào)浦路） | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 本工程在2023年6月21日（竣工驗(yàn)收日期）完成過(guò)單個(gè)合同金額10002.5091萬(wàn)元的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī)且含有 1.5 米及以上排水或中水管徑 | 施工合同、補(bǔ)充協(xié)議、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州三陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 自2019年01月01日以來(lái)完成過(guò)（以竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）上的時(shí)間為準(zhǔn)）單個(gè)合同金額在1600萬(wàn)元及以上的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 周二路(科海路-杭新景綠化帶)提升改造工程 | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 本工程是市政道路、橋梁、排水（最大排水管徑D1800）、綠化等工程施工項(xiàng)目 竣工時(shí)間：2024.1.23 工程合同造價(jià)：5169.0800萬(wàn)元 | 中標(biāo)通知書(shū)，合同協(xié)議書(shū)，竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 杭州三陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 民太線下穿科技大道外延道路工程 | 杭州市臨安區(qū)青山湖建設(shè)管理有限公司 | 本工程是市政道路、排水（最大排水管徑D1500）、隧道工程施工項(xiàng)目，竣工時(shí)間：2022.5.20 工程合同造價(jià)：2268.0800萬(wàn)元 | 中標(biāo)通知書(shū)，合同協(xié)議書(shū)，竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州之江市政建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 自2021年8月9日 以 來(lái)完成過(guò)合同價(jià)在1754.2774萬(wàn)元且含道路工程、管道工程的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目 | 飛云江路（秋濤路-之江路）道路整治工程 | 杭州玉皇山南建設(shè)有限公司 | 自2021年8月9日 以 來(lái)完成過(guò)合同價(jià)在1754.2774萬(wàn)元且含道路工程、管道工程的市政公用工程施工總承包項(xiàng)目 | 1、中標(biāo)通知書(shū)；2、合同；3、竣工驗(yàn)收 證書(shū)。 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 杭州之江市政建設(shè)有限公司 | 碧波路（之江路-楓樺路）提升改造工程 | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 自2021年11月29日以來(lái)完成過(guò)合同價(jià)在3742.4739萬(wàn)元且排水管徑在D1500的市政公用工程（含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目 | 1、中標(biāo)通知書(shū)；2、合同；3、竣工驗(yàn)收證書(shū)。 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 田紅振 | 杭富城際線附屬配套工程（景觀綠化工程）-三號(hào)浦（麥嶺沙立交下口-繞城公路）整治工程EPC總承包 | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 自2023年1月13日以來(lái)完成過(guò)合同價(jià)在3937.5414萬(wàn)元的市政公用工程（含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目 | 1、中標(biāo)通知書(shū)；2、合同；3、竣工驗(yàn)收證書(shū)。 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 杭州之江市政建設(shè)有限公司 | 杭喬路（科城街-石塘東路）工程 | 杭州余杭喬司國(guó)際商貿(mào)城建設(shè)發(fā)展有限公司 | 自2021年9月8日 以來(lái)完成過(guò)合同價(jià)在3659.7572萬(wàn)元且排水管徑在D1500的市政公用工程（含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目 | 1、中標(biāo)通知書(shū)；2、合同；3、竣工驗(yàn)收證書(shū)。 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江省地礦建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 本單位在2022年1月7日（以竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）上的時(shí)間為準(zhǔn)）完成過(guò)單個(gè)合同金額在2262.1895萬(wàn)元的市政公用工程（包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目 | 冠新路(火炬大道-向南路)工程 | 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)(濱江)城建指揮部 | 本單位在2022年1月7日（以竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）上的時(shí)間為準(zhǔn)）完成過(guò)單個(gè)合同金額在2262.1895萬(wàn)元的市政公用工程（包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目 | 中標(biāo)通知書(shū)。施工合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 鄭威皇 | 楓樺路道路提升改造工程 | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 本單位在2020年9月11日（以竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）上的時(shí)間為準(zhǔn)）完成過(guò)單個(gè)合同金額在10653.8881萬(wàn)元的市政公用工程（包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目 | 中標(biāo)通知書(shū)。施工合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 浙江省地礦建設(shè)有限公司 | 楓樺路道路提升改造工程 | 杭州之江城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 本單位在2020年9月11日（以竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）上的時(shí)間為準(zhǔn)）完成過(guò)單個(gè)合同金額在10653.8881萬(wàn)元的市政公用工程（包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目 | 中標(biāo)通知書(shū)。施工合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 合同金額為2374.0402萬(wàn)元的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 新生路(聞濤路-西浦路)工程 | 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)(濱江)智慧新天地建設(shè)指揮部 | 本工程在2020年12月25日（竣工驗(yàn)收時(shí)間）完成過(guò)合同金額在2374.0402萬(wàn)元的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表： |
| 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司 | 云大路(墩余路-振華西路)道路工程 | 杭州西湖城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 本工程在2021年09月16日（竣工驗(yàn)收時(shí)間）完成的合同金額為4624.7870萬(wàn)元的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī)且業(yè)績(jī)中含有 1.5 米及以上排水或中水管徑 | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同和竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：胡華武 | 陸港新城臨港路（長(zhǎng)江東路至黃河路）工程 | 菏澤市城市開(kāi)發(fā)投資有限公司 | 本工程為2021年5月18日（竣工驗(yàn)收時(shí)間）以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過(guò)的合同金額為12362.853889萬(wàn)元的市政公用工程（須包含道路工程、管道工程）施工總承包項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收證書(shū)、項(xiàng)目經(jīng)理變更申請(qǐng)表、項(xiàng)目管理人員變更備案表、項(xiàng)目經(jīng)理更換業(yè)主證明 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江天地環(huán)境建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容；】未通過(guò)評(píng)審； | | 2 | 龍禹建設(shè)股份有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)（如有）；】未通過(guò)評(píng)審； | | 3 | 浙江鏡湖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績(jī)條件的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 4 | 浙江華舟建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容；】未通過(guò)評(píng)審； |
|
|
| 杭州市西湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
| 2024/8/13 |
|
