中綿路科學(xué)城段道路改造工程-中綿路科學(xué)城段道路改造工程勘察設(shè)計評標結(jié)果公示
招標單位 | 綿陽市建設(shè)工程技術(shù)服務(wù)中心 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川西南交大土木工程設(shè)計有限公司 , 中設(shè)工程咨詢(重慶)股份有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 89.6921萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-08 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 中綿路科學(xué)城段道路改造工程 中綿路科學(xué)城段道路改造工程勘察設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽市建設(shè)工程技術(shù)服務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13699629860 |
招標人 | 綿陽市建設(shè)工程技術(shù)服務(wù)中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 13699629860 |
招標代理機構(gòu) | 四川省卓正工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13458020010 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | 2024-08-07 09:20:00 |
公示期 | 2024-08-09 至 2024-08-15 | 投標最高限價(元) | 1042932.24 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川西南交大土木工程設(shè)計有限公司 | 896921 | 896921 | 91.97 |
第二名 | 中設(shè)工程咨詢(重慶)股份有限公司 | 888492 | 888492 | 89.13 |
第三名 | 核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 886493 | 886493 | 89.12 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 夏琛 | 高級工程師 | 00064721 | 市政道路橋梁設(shè)計 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 孟祥勇 | 高級工程師 | 00479630 | 市政道路橋梁設(shè)計 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃華華 | 正高級工程師 | 10010100169 | 道橋 | 正高級 |
項目技術(shù)負責人 | 鄭建紅 | 高級工程師 | 021401000536 | 道橋 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊曉光 | 高級工程師 | 00317498 | 市政道路橋梁設(shè)計 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 王約斌 | 高級工程師 | 00312009 | 道路橋梁工程技術(shù) | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
內(nèi)江鑫永凌建設(shè)開發(fā)有限公司 | 內(nèi)江新區(qū)內(nèi)自合作園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20220620 | 估算總投資91370萬元。 | 11530244.80 | 顏毅 | ||
重慶市江津區(qū)江鼎實業(yè)發(fā)展有限公司 | 2021年江津區(qū)德感食品工業(yè)園產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路路—長江路D段、取棄土場工程勘察設(shè)計 | 20210512 | 長江路D段為城市主干路,道路設(shè)計車速40km/h,雙向六車道,道路標準路幅寬度36m,實施范圍內(nèi)道路1029.736m。估算總投資6857.50萬元,建安費6326.33萬元。 | 857982.00 | 楊繼平 | ||
成都成華城市建設(shè)投資有限責任公司 | 槐樹店北四路(二段)市政道路建設(shè)工程項目設(shè)計 | 20240327 | 新建市政道路長約503米,寬16米。項目總投資約2120萬元。 | 456964.00 | 蒲泓潔 | ||
廣東順控交通投資有限公司 | 佛山市順德區(qū)倫教三洲東部產(chǎn)業(yè)城提升改造工程(倫教橫一路)工程可行性研究和勘察設(shè)計 | 20240301 | 新建一條道路,路線全長約517.4米,寬26米。建安費為3778.48萬元。 | 935328.75 | |||
成都市興旅旅游發(fā)展有限責任公司 | 崇州市街子鎮(zhèn)中國青城國際頤養(yǎng)中心片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套工程 | 20210407 | 新建十四條道路,總投資約9000萬元。 | 455492.00 | 姜廣榮 | ||
成都興華生態(tài)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 湖山路西段二期工程項目勘察設(shè)計 | 20201018 | 路線總長892米,道路等級為城市次干路,紅線寬度30米寬,設(shè)計時速40km/h;項目總投資27000萬元,其中建設(shè)費用18500萬元,土地費用8500萬元。 | 4545800.00 | 夏琛 | ||
會東縣水利局 | 會東縣重疾中心連接橋 | 20240304 | 中橋兩座,共計56.08m/2座,橋?qū)?.5m。 | 262951.00 | |||
成都成華城市建設(shè)投資有限責任公司 | 雙店西三路、雙店西四路等2個項目設(shè)計 | 20240315 | 雙店西三路項目新建道路長304米,寬16米,項目投資約1216萬元。雙店西四路道路長約330米,寬30米(20米綠化帶),項目總投資約2950萬元。 | 879615.00 | 蒲泓潔 | ||
南寧市城市建設(shè)投資發(fā)展有限責任公司 | 南寧市慶華路延長線工程(K2+400~K4+800段)設(shè)計 | 20200510 | 本工程道路等級為城市主干路,道路全長2.4公里,紅線寬度60m,跨八尺江橋248m/1座,估算建安費約36100萬元。 | 6550900.00 | 郭濤 | ||
南寧市城市建設(shè)投資發(fā)展有限責任公司 | 緯九路(經(jīng)五路-景州大道)設(shè)計 | 20220221 | 本項目路線全長1500m,道路紅線寬度45m,道路等級為城市主干路。投資估算:約19300萬元人民幣,建安費約14475萬元。 | 2860000.00 | 夏琛 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
成都興華生態(tài)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 湖山路西段二期工程項目勘察設(shè)計 | 20201018 | 本項目路線總長892米,道路等級為城市次干路,紅線寬度30米寬,設(shè)計時速40km/h;項目總投資27000萬元,其中建設(shè)費用18500萬元,土地費用8500萬元。 | 4545800.00 | |||
南寧市城市建設(shè)投資發(fā)展有限責任公司 | 緯九路(經(jīng)五路-景州大道)設(shè)計 | 20220221 | 本項目路線全長1500m,道路紅線寬度45m,道路等級為城市主干路。投資估算:約19300萬元人民幣,建安費約14475萬元。 | 2860000.00 | |||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
重慶市南岸區(qū)土地整治儲備中心 | 彈子石組團J標準分區(qū)路網(wǎng)工程(一標段)勘察 | 20211203 | 路網(wǎng)長度約2296.012m | 2041667.04 | |||
神木市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 神木市濱河西路(五龍口至人民路段)設(shè)計 | 20220201 | 工程投資估算48000萬元 | 9766000 | |||
重慶市榮昌區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 | 香國大道南延伸段、城南大道西延伸段道路建設(shè)項目全過程工程咨詢服務(wù) | 20210928 | 全長1.7km,設(shè)計速度:50km/h;總投資約60200萬元 | 12687609.6 | |||
成都淮州灣科創(chuàng)投資控股有限公司 | 淮州灣高品質(zhì)科空間及其配套項目一期一批次——產(chǎn)城融合示范區(qū)城市中心道路工程 | 20210207 | 三條道路總長約4.38公里 | 4165353 | |||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
重慶市城市建設(shè)土地發(fā)展有限責任公司 | 九龍坡區(qū)西彭儲備地配套路網(wǎng)項目(一期)設(shè)計 | 20210317 | 次干路1條,支路 6條,總長 3.134km | 3314889.22 | |||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都市新津縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限責任公司 | 天府農(nóng)博園美麗鄉(xiāng)村示范長廊項目(二期) | ||||||
攀枝花市東區(qū)高創(chuàng)投資開發(fā)有限責任公司 工程類別:市政勘察設(shè)計 | 攀枝花東區(qū)馬家田溝入江口片區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)整治工程 | ||||||
甘孜州新龍縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 新龍縣城區(qū)后山道路改造工程 | ||||||
廣漢市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 廣漢市老舊小區(qū)(老城片區(qū))配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-老城區(qū)道路維修整治勘察設(shè)計 | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
甘孜州新龍縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 新龍縣城區(qū)后山道路改造工程 | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 886493 | 886493 | 86.19 |
重慶縱橫工程設(shè)計有限公司 | 1022073 | 1022073 | 71.21 |
中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 低于成本評審 | 不按評標委員會要求澄清、說明或補正的 | / |
四川省公路規(guī)劃勘察設(shè)計研究院有限公司 | 990785 | 990785 | 74.08 |
中遠交科設(shè)計咨詢有限公司 | 低于成本評審 | 不按評標委員會要求澄清、說明或補正的 | / |
成都市市政工程設(shè)計研究院有限公司 | 1020000 | 1020000 | 77.38 |
中煤科工重慶設(shè)計研究院(集團)有限公司 | 1032502 | 1032502 | 74.55 |
中國市政工程西北設(shè)計研究院有限公司 | 1000000 | 1000000 | 73.65 |
貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | 低于成本評審 | 不按評標委員會要求澄清、說明或補正的 | / |
中億通達設(shè)計咨詢集團有限公司 | 低于成本評審 | 不按評標委員會要求澄清、說明或補正的 | / |
湖北建科國際工程有限公司 | 882322 | 882322 | 87.81 |
中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司 | 886493 | 886493 | 87.49 |
重慶市設(shè)計院有限公司 | 1027287 | 1027287 | 77.32 |
四川國鼎建筑設(shè)計有限公司 | 1022080 | 1022080 | 71.19 |
唐山市規(guī)劃建筑設(shè)計研究院有限公司 | 1011644 | 1011644 | 77.27 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:綿陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 | 聯(lián)系電話:0816-2225526 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。