四川大學(xué)雨污分流和管網(wǎng)病害治理專項-望江校區(qū)
招標單位 | 德陽市旌陽區(qū)新中鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川永暉建筑工程有限公司 , 四川億能達建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | 20240807 |
中標金額 | 842.952404萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-08 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 四川大學(xué)雨污分流和管網(wǎng)病害治理專項-望江校區(qū) | ||
項目業(yè)主 | 四川大學(xué) | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-85400792 |
招標人 | 四川大學(xué) | 招標人聯(lián)系電話 | 028-85400792 |
招標代理機構(gòu) | 四川宏捷招標代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87088759、86115713 |
開標地點 | 成都市青羊區(qū)鼓樓南街101號豐德成達中心7層,本項目開標室 | 開標時間 | 20240807 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年08月09日 至 2024年08月15日 | 投標最高限價(元) | 8985219.99 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川永暉建筑工程有限公司 | 8429524.04 | 7087989.80 | 97.52 |
第二名 | 四川億能達建設(shè)工程有限公司 | 8391305.61 | 7049771.37 | 96.99 |
第三名 | 成都長城金山綠化工程有限公司 | 8428135.86 | 7086601.62 | 96.22 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川永暉建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 蘇蘭 | 二級注冊建造師 | 川2512018201910897 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 向梅 | 職稱證 | 20190119467 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川億能達建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 譚周娟 | 二級注冊建造師 | 川2512019202006250 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 劉春燕 | 職稱證 | 2019003777 | 市政工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都長城金山綠化工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 虞彬 | 二級注冊建造師 | 川2512015201611530 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 宋敏 | 職稱證 | 201922029111 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川永暉建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
眉山金象園區(qū)投資建設(shè)有限公司 | 眉山高新區(qū)防洪抗?jié)骋黄诠こ蹋ㄈf華一期、二期項目用地南側(cè)排水溝建設(shè)工程) | 20210405 | 20211228 | 本項目排水溝總長2812.012米,共計分為四段設(shè)計設(shè)計起點為萬華項目用地西側(cè)臨工業(yè)環(huán)線,設(shè)計終點進入萬華二期二批次南側(cè)臨成樂高速的龍拖河中。 | 8816964.00 | 張謙 |
丹棱縣大雅建筑工程有限公司 | 丹棱縣生態(tài)流域綜合治理項目施工第二標段北環(huán)路防洪通道標段 | 20200701 | 20210126 | 新建北環(huán)路防洪通道,配套完善雨污、弱電、亮化、綠化等公共設(shè)施,改造雨污分流管道。 | 22390886.00 | 徐琴 |
自貢高新國有資本投資運營集團有限公司 | 北一路延長線及配套基礎(chǔ)設(shè)施工程項目(配套市政工程)-昆自一支路 | 20220812 | 20230117 | 位于自貢市板倉工業(yè)園道路呈東西走向,西起于與規(guī)劃道路交叉口,向東止于與現(xiàn)狀道路交叉口。道路長787.057米,道路紅線寬度16米。 | 9278877.23 | 鄭磊 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川永暉建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川永暉建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川億能達建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
大英縣郪潤農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 大英縣卓筒井鄉(xiāng)村振興建設(shè)項目設(shè)計施工總承包二標段 | 20220613 | 20221221 | 新建宋驛、景觀河道、文創(chuàng)中心、宋井桃源接待中心主建筑院落整治及風(fēng)貌改造、3.5米寬產(chǎn)業(yè)路總長4km、水土保持項目產(chǎn)業(yè)路、廣場大門、停車場、管威市、鹽浴溫泉、農(nóng)舍鹽湯、鹽小井、休閑區(qū)、基礎(chǔ)配套設(shè)施等 | 142859340.00 | 許平 |
成都香城農(nóng)旅文化發(fā)展有限公司 | “天府糧倉”精品區(qū)建設(shè)項目二批次項目 | 20230810 | 20231106 | 本項目位于新都區(qū),本次設(shè)計為“天府糧倉”精品區(qū)建設(shè)項目二批次項目,主要內(nèi)容:現(xiàn)狀道路兩側(cè)現(xiàn)有的綠化整治、道路兩側(cè)現(xiàn)有的橋欄桿整治、現(xiàn)狀道路路面增加綠道標線、現(xiàn)狀道路邊增設(shè)導(dǎo)視牌和藝術(shù)裝置、道路整治工程包含(道路總長約 31.443 公里,總面積約 184395.5 平方米)。具體內(nèi)容詳分部分項清單。 | 30592668.99 | 許平 |
德陽市旌陽區(qū)新中鎮(zhèn)人民政府 | 德陽市旌陽區(qū)新中鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興全域推進項目二期 EPC一標段 | 20210225 | 20211208 | 一標段:①濱水景觀帶沿線整治項目(清潔小流域):沿沿河設(shè)置長 2615 米,共 5230㎡的濱水步行道,將濱水步道與高槐步道系統(tǒng)相連,同時選擇合適點位,增設(shè)觀景平臺,打造景觀小品 2 組。 | 29421056.00 | 李延瓊 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川億能達建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川億能達建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(成都長城金山綠化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
樂至縣園林管理所 | 樂至縣望城大道道路邊坡綠化工程 | 20200509 | 20210128 | 望城大道約 4.7 公里市政道路、景觀綠化、邊坡植被恢復(fù)、給排水工程等附屬設(shè)施施工圖范圍內(nèi)的所有內(nèi)容。 | 9908866.00 | 鄧玲 |
西昌市風(fēng)景園林綠化管理處 | 西昌市“花滿月城”景觀提升綠化項目(包 1) | 20220921 | 20231205 | 詳見招標控制價清單和圖紙。 | 9621023.12 | 肖莉英 |
成都興城投資集團有限公司 | 成都市東部新區(qū)起步區(qū)三圣、洪河片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目一錦和康城保障房周邊綠化景觀工程施工 | 20171023 | 20210616 | 綠化、景觀、公共建筑配套工程等。 | 8758360.00 | 鄧玲 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(成都長城金山綠化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(成都長城金山綠化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
宏鋒建工集團有限公司 | 8434947.18元(/) | 7127917.08元(/) | 95.94 |
四川森然建設(shè)工程有限公司 | 8393014.06元(/) | 7100984.06元(/) | 95.59 |
四川雄洲建設(shè)集團有限公司 | 8393014.06元(/) | 7051479.82元(/) | 95.60 |
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 8366365.69元(/) | 7024831.45元(/) | 95.54 |
四川省同瑞達建設(shè)工程有限公司 | 8480736.73元(/) | 7139202.49元(/) | 95.28 |
川榮建設(shè)集團股份有限公司 | 8488380.42元(/) | 7146846.18元(/) | 95.33 |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 8914347.05元(/) | 7572812.81元(/) | 89.39 |
天太建設(shè)集團有限公司 | 8393014.06元(/) | 7116556.17元(/) | 95.60 |
四川興林建設(shè)工程有限公司 | 8374489.50元(/) | 7032955.26元(/) | 95.57 |
中恒太鴻建設(shè)有限公司 | 8366081.44元(吳濤:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定:陳玲:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定;牟君明:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定 柳迪“投標文件格式不符合第二章“投標人須知”第3.7.1頂規(guī)定;陳偉明:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定;李小敏:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1項和第5.2項規(guī)定。:燕萍:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1項規(guī)定。) | 0.00元(吳濤:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定:陳玲:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定;牟君明:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定 柳迪“投標文件格式不符合第二章“投標人須知”第3.7.1頂規(guī)定;陳偉明:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定;李小敏:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1項和第5.2項規(guī)定。:燕萍:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1項規(guī)定。) | 0.00 |
蜀廣建工集團有限公司 | 8373638.96元(吳濤:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定。:陳玲:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定;牟君明:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定 柳迪“投標文件格式”不符臺第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定;陳偉明:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1項規(guī)定;李小敏:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項和第5.2項規(guī)定。:燕萍:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1 項規(guī)定。) | 0.00元(吳濤:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定。:陳玲:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定;牟君明:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定 柳迪“投標文件格式”不符臺第二章“投標人須知”第3.7.1項規(guī)定;陳偉明:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1項規(guī)定;李小敏:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項和第5.2項規(guī)定。:燕萍:“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1 項規(guī)定。) | 0.00 |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 8435199.89元(/) | 7091811.64元(/) | 95.69 |
四川立照建設(shè)集團有限公司 | 8390541.24元(/) | 7049007.00元(/) | 95.48 |
成都德風(fēng)市政工程有限公司 | 8195419.83元(/) | 6853885.59元(/) | 91.17 |
四川華庭建設(shè)有限公司 | 8450161.99元(/) | 7071173.64元(/) | 95.71 |
江西建工軌道建設(shè)有限公司 | 8343150.39元(吳濤:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.41項規(guī)定;陳玲:投標人未按要求及時提交評標專家的投標質(zhì)疑函》“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定:牟君明:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》“財務(wù)況”不符臺第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定;柳迪:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定陳偉明:“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定;投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》;李小敏:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。;燕萍:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標函》 “財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。) | 0.00元(吳濤:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.41項規(guī)定;陳玲:投標人未按要求及時提交評標專家的投標質(zhì)疑函》“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定:牟君明:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》“財務(wù)況”不符臺第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定;柳迪:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定陳偉明:“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定;投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》;李小敏:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。;燕萍:投標人未按要求及時提交《評標專家的投標函》 “財務(wù)狀況”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。) | 0.00 |
九江市廣安建設(shè)工程公司 | 8535959.00元(/) | 7194424.76元(/) | 90.35 |
四川中恒正達建設(shè)集團有限公司 | 8467742.46元(/) | 7126208.22元(/) | 95.42 |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 8411943.56元(/) | 7093340.38元(/) | 96.02 |
四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 8335790.78元(/) | 6994256.54元(/) | 94.94 |
格瑞建設(shè)發(fā)展有限公司 | 8335506.71元(/) | 6993972.47元(/) | 94.57 |
四川君羊建設(shè)集團有限公司 | 8373725.13元(/) | 7032190.89元(/) | 95.29 |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 8549529.91元(/) | 7207995.67元(/) | 94.13 |
四川利麒建設(shè)工程有限公司 | 8518954.33元(/) | 7177420.09元(/) | 94.73 |
四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 8356144.65元(/) | 7014610.41元(/) | 95.55 |
華鴻建設(shè)集團有限公司 | 8315633.12元(/) | 6974098.88元(/) | 95.21 |
四川新錦宸建設(shè)工程有限公司 | 8298817.01元(/) | 6957282.77元(/) | 94.67 |
華質(zhì)建設(shè)集團有限公司 | 8353087.18元(/) | 7085981.26元(/) | 96.15 |
四川大千建筑工程有限公司 | 8381368.82元(/) | 7039834.58元(/) | 95.65 |
四川雅和建筑工程有限公司 | 8393014.06元(/) | 7055124.72元(/) | 95.60 |
成都空港城市建設(shè)工程有限公司 | 8353087.18元(/) | 7011552.94元(/) | 96.18 |
四川中洲建業(yè)建筑工程有限公司 | 8503667.78元(/) | 7162133.54元(/) | 93.34 |
四川國歐建設(shè)工程有限公司 | 8316576.79元(/) | 6975042.55元(/) | 95.00 |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 8435199.89元(/) | 7093665.65元(/) | 95.70 |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 8354795.42元(/) | 7013261.18元(/) | 95.20 |
四川之信建設(shè)工程有限公司 | 8350802.04元(/) | 7009267.80元(/) | 95.30 |
四川宏途建設(shè)有限公司 | 8457805.67元(/) | 7116271.43元(/) | 93.58 |
歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 | 8511774.22元(/) | 7170239.98元(/) | 94.76 |
陜西盛義建設(shè)集團有限公司 | 8450161.99元(/) | 7108627.75元(/) | 95.90 |
中創(chuàng)國際建設(shè)集團有限公司 | 8434947.18元(/) | 7093412.94元(/) | 95.98 |
四川城凱特建設(shè)工程有限公司 | 8336271.07元(/) | 6994736.83元(/) | 95.28 |
四川眾信利民環(huán)??萍加邢薰?/th> | 8393014.06元(/) | 7131511.90元(/) | 95.60 |
四川帝威建筑工程有限公司 | 8534242.53元(/) | 7192708.29元(/) | 94.71 |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 8411943.56元(/) | 7070409.32元(/) | 96.04 |
貴州建工集團第二建筑工程有限責(zé)任公司 | 8507669.96元(/) | 7166135.72元(/) | 95.49 |
成都龍之泉科技股份有限公司 | 8533356.92元(/) | 7191822.68元(/) | 93.74 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川大學(xué) | 聯(lián)系電話:028-85471041 | |
行業(yè)主管部門:無 | 聯(lián)系電話:無 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。