薌城區(qū)西北部片區(qū)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)配套基礎設施項目—薌城區(qū)西北部片區(qū)配套基礎設施建設項目(石亭街道)流標公示
招標單位 | 漳州市立閩建筑工程有限公司 | 地區(qū) | 福建漳州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-08-06 | 項目編號 | |
投標截止時間 | 開標時間 | 2024-08-02 | |
項目分類 | 招標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
薌城區(qū)西北部片區(qū)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)配套基礎設施項目—薌城區(qū)西北部片區(qū)配套基礎設施建設項目(石亭街道)流標公示
1、項目名稱:薌城區(qū)西北部片區(qū)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)配套基礎設施項目—薌城區(qū)西北部片區(qū)配套基礎設施建設項目(石亭街道)
2、招 標 人:漳州市立閩建筑工程有限公司(聯(lián)系人:蔡工、聯(lián)系方式:0596-7053117)
3、招標代理單位:至誠工程咨詢有限公司(聯(lián)系人:小李、聯(lián)系方式:19959622629)
4、項目交易地點:漳州市工程項目交易中心
5、招標方式:公開招標
6、評標辦法:合理低價+信用分
7、開標時間:2024年08月02日上午09:30:00時
8、評標委員會名單:徐堅(組長)、周育生、楊小春、許德妹、林建家
9、被否決投標的進入評審的投標人名稱及原因:
序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
1 | 浙江麗豐市政園林有限公司 | 貴司投標文件未按招標文件投標須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎信息(體現(xiàn)股東及出資詳細信息)的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”,不符合招標文件第三章評辦法第2.1.2(1)條規(guī)定,資格審查不通過。 |
2 | 福建武夷閩筑建設發(fā)展有限公司 | 貴司投標文件未按招標文件投標須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎信息(體現(xiàn)股東及出資詳細信息)的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”,不符合招標文件第三章評辦法第2.1.2(1)條規(guī)定,資格審查不通過。 |
3 | 四川峪豐澄建設工程有限公司 | 貴司投標文件未按招標文件投標須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎信息(體現(xiàn)股東及出資詳細信息)的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”,不符合招標文件第三章評辦法第2.1.2(1)條規(guī)定,資格審查不通過。 |
4 | 福建九卿建設有限公司 | 貴司投標文件未按招標文件投標須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎信息(體現(xiàn)股東及出資詳細信息)的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”,不符合招標文件第三章評辦法第2.1.2(1)條規(guī)定,資格審查不通過。 |
5 | 福建省鼎峰建設工程有限公司 | 貴司投標文件未按招標文件投標須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎信息(體現(xiàn)股東及出資詳細信息)的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”,不符合招標文件第三章評辦法第2.1.2(1)條規(guī)定,資格審查不通過。 |
6 | 漳州南躍建筑工程有限公司 | 貴司投標文件未按招標文件投標須知3.5資格審查資料3.5.1的要求提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎信息(體現(xiàn)股東及出資詳細信息)的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件”,不符合招標文件第三章評辦法第2.1.2(1)條規(guī)定,資格審查不通過。 |
7 | 福建省源隆建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
8 | 萬圖建設集團有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
9 | 江西省聯(lián)豐建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
10 | 福建省東任建設發(fā)展有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
11 | 福建省志遠建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
12 | 福建泰路交通工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
13 | 福建鼎宏建設有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
14 | 安徽浩源建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
15 | 福建云榮建筑有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
16 | 江西浩鑫建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
17 | 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
18 | 江西隆錦生態(tài)環(huán)境建設有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
19 | 湖南筑達建筑工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
20 | 福建省通邦交通建設有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
21 | 福建省百川建設發(fā)展有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
22 | 中耀建設(福建)有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
23 | 福建華閩卓一建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
24 | 福建紅鼎晟建設有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
25 | 福建沈輝建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
26 | 福建恩福建設發(fā)展有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
27 | 福建啟豐建筑工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
28 | 福建六鑫建設有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
29 | 福建弘元達建設有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
30 | 福建軒凌建筑工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
31 | 福建君達建設有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
32 | 萬順通集團有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
33 | 福建凱晏建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
34 | 云帆控股集團有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
35 | 福建博道建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
36 | 福建華成路橋工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
37 | 福建省昱宇建設工程有限公司 | 貴司投標文件未將市政部分投標報價匯總至投標函,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封(報價文件)評審標準(1)要求,評審不通過。 |
10、由于通過評審合格的投標人少于3家,本次招標失敗,招標人將依法重新組織招標。
11、上述流標公示在在福建省公共資源交易電子公共服務平臺、漳州市工程項目交易中心予以公示,公示期限自2024年08月06日至2024年08月09 日。
12、投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結(jié)果有異議的,應按照招標文件要求在公示期內(nèi)以書面形式向招標人提出,否則不予受理。
13、監(jiān)督部門:漳州市薌城區(qū)交通運輸局
電話:0596-2520370、2523157
招標人:漳州市立閩建筑工程有限公司
招標代理單位:至誠工程咨詢有限公司
2024年 08月06日