廣西師范大學(xué)雁山校區(qū)教師教育實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)中心室外綠化鋪裝和道路管網(wǎng)工程中標(biāo)候選人公示

唐娟（注冊(cè)編號(hào)：桂245181868035

身份證號(hào)：450324********4102）

朱偉林（證書編號(hào)：桂建安C3（2020）0012947

身份證號(hào)：450521********5214）

投標(biāo)所用企業(yè)業(yè)績(jī)：

1、桂林市臨桂區(qū)宏謀中學(xué)——食堂綜合樓、1#B學(xué)生宿舍樓

2、桂林空管站值班用房工程值班用房、變電房

3、桂林市臨桂區(qū)宏謀中學(xué)（一期）建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工（EPC）工程總承包

4、彰泰.玫瑰園12#、13#及地下室建筑安裝工程

5、10#學(xué)生公寓C區(qū)工程

獎(jiǎng)項(xiàng)：無(wú)

企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分：根據(jù)《自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于暫停建筑業(yè)企業(yè)、質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)、監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)結(jié)果在全區(qū)房屋市政工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中運(yùn)用的通知》投標(biāo)人的此項(xiàng)分值（誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分）均以100分計(jì)。即自治區(qū)級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按滿分100分計(jì)。項(xiàng)目所在地設(shè)區(qū)市級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按滿分100分計(jì)。

劉俊杰（注冊(cè)編號(hào)：桂245131438922

身份證號(hào)：450303********1016）

唐玲玉（證書編號(hào)：桂建安C3（2020）0007259

身份證號(hào)：450323********0624）

投標(biāo)所用企業(yè)業(yè)績(jī)：

1、桂林電子科技大學(xué)花江校區(qū)JX12電子信息實(shí)驗(yàn)樓

2、臨桂新校區(qū)53#、54#、55#宿舍樓及地下公共停車庫(kù)

獎(jiǎng)項(xiàng)：無(wú)

企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分：根據(jù)《自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于暫停建筑業(yè)企業(yè)、質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)、監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)結(jié)果在全區(qū)房屋市政工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中運(yùn)用的通知》投標(biāo)人的此項(xiàng)分值（誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分）均以100分計(jì)。即自治區(qū)級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按滿分100分計(jì)。項(xiàng)目所在地設(shè)區(qū)市級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按滿分100分計(jì)。

陳飛（注冊(cè)編號(hào)：桂1452021202200696

身份證號(hào)：450326********2136）

李開(kāi)國(guó)（證書編號(hào)：桂建安C3（2021）0012703

身份證號(hào)：450322********1510）

投標(biāo)所用企業(yè)業(yè)績(jī)：

1、桂林市小數(shù)點(diǎn)嬰幼兒服飾有限公司年產(chǎn)400萬(wàn)套（件）嬰童服飾項(xiàng)目

2、彰泰城15#~18#、21#~23#、26#、27#樓及地下室（5號(hào)）

3、桂林花江智慧谷電子信息創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園桂林電子科技大學(xué)科技園1#研發(fā)服務(wù)大樓項(xiàng)目、2#中國(guó)-東盟信息港經(jīng)濟(jì)研究院、3#中國(guó)-東盟信息港產(chǎn)業(yè)研究院項(xiàng)目

獎(jiǎng)項(xiàng)：無(wú)

企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分：根據(jù)《自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于暫停建筑業(yè)企業(yè)、質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)、監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)結(jié)果在全區(qū)房屋市政工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中運(yùn)用的通知》投標(biāo)人的此項(xiàng)分值（誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分）均以100分計(jì)。即自治區(qū)級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按滿分100分計(jì)。項(xiàng)目所在地設(shè)區(qū)市級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按滿分100分計(jì)。

1、廣西眾暉建設(shè)工程有限公司的“安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)暫估價(jià)”與招標(biāo)文件的第一次澄清內(nèi)容不一致，根據(jù)招標(biāo)文件第73頁(yè)附件B否決投標(biāo)條件中“B1.17設(shè)有暫估價(jià)、暫列金額的，投標(biāo)時(shí)未按招標(biāo)人工程量清單給出的暫估價(jià)總價(jià)、暫列金額總價(jià)計(jì)入投標(biāo)總報(bào)價(jià)中的；”規(guī)定：廣西眾暉建設(shè)工程有限公司的響應(yīng)性商務(wù)標(biāo)評(píng)審不合格。

2、廣西旺通建工有限公司、廣西新鑫建設(shè)工程有限公司、廣西鴻威建設(shè)工程有限責(zé)任公司、廣西華業(yè)建筑工程有限公司、廣西瀚海建工集團(tuán)有限公司、廣西鼎業(yè)建設(shè)工程有限公司、廣西豐林建設(shè)集團(tuán)有限公司7家投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)均高于本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)7690468.29元，根據(jù)招標(biāo)文件第73頁(yè)附件B否決投標(biāo)條件中“B1.22投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)超出招標(biāo)控制價(jià)的；”規(guī)定：廣西旺通建工有限公司、廣西新鑫建設(shè)工程有限公司、廣西鴻威建設(shè)工程有限責(zé)任公司、廣西華業(yè)建筑工程有限公司、廣西瀚海建工集團(tuán)有限公司、廣西鼎業(yè)建設(shè)工程有限公司、廣西豐林建設(shè)集團(tuán)有限公司7家投標(biāo)人的響應(yīng)性商務(wù)標(biāo)評(píng)審不合格。

3、廣西臨建建設(shè)工程有限公司的資格評(píng)審不合格，原因是其專職安全員陽(yáng)建玲的誠(chéng)信信息狀態(tài)核查結(jié)論為“項(xiàng)目鎖定”，根據(jù)招標(biāo)文件第73頁(yè)附件B否決投標(biāo)條件中“B1.20（2）投標(biāo)人擬投入本工程的項(xiàng)目專職安全人員在在建項(xiàng)目中任專職安全生產(chǎn)管理人員的（符合法規(guī)規(guī)定的特殊情況和桂建管﹝2013﹞17號(hào)文要求的除外）或無(wú)有效安全生產(chǎn)考核合格證（C類）的；”規(guī)定：廣西臨建建設(shè)工程有限公司做否決其投標(biāo)處理。