重慶市專業(yè)應(yīng)急救援總隊新建裝備棚及訓(xùn)練場建設(shè)項目的中標(biāo)候選人公示

項目標(biāo)段名稱

　重慶市專業(yè)應(yīng)急救援總隊新建裝備棚及訓(xùn)練場建設(shè)項目

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

9817344.08

項目編碼

50000120240711025040101

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市應(yīng)能應(yīng)急救援有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

15123188232

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶市工程管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

　023-67960950

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶佳發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司

9472820.45

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

王賓

二級建造師

　渝2502010201003075

第二名

重慶亞昌建筑工程有限公司

9176311.48

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

莫亞非

二級建造師

　渝2502015201504090

第三名

云南正滇建筑工程有限公司

9198824.02

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

陸瑞

二級建造師

　云2532022202209073

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶佳發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司；

資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包叁級、鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包叁級；

第二中標(biāo)候選人：重慶亞昌建筑工程有限公司；

資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級、鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包叁級；

第三中標(biāo)候選人：云南正滇建筑工程有限公司；

資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級、鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包貳級。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：

1、重慶云豪建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中資格評審，因未提供技術(shù)負(fù)責(zé)人中級職稱證原件，不滿足招標(biāo)文件資格評審部分其他要求，根據(jù)招標(biāo)文件《附件A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》之A-6“ 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

2、四川頌皓宇洲建設(shè)有限公司投標(biāo)文件資格評審，因財務(wù)報表未提供原件，不滿足招標(biāo)文件資格評審部分財務(wù)要求，根據(jù)招標(biāo)文件《附件A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》之A-2“ 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

3、四川省領(lǐng)佑建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司投標(biāo)文件資格評審，因財務(wù)報表未提供原件，不滿足招標(biāo)文件資格評審部分財務(wù)要求，根據(jù)招標(biāo)文件《附件A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》之A-2“ 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

4、四川省登威建筑工程有限責(zé)任公司投標(biāo)文件資格評審，因財務(wù)報表未提供原件，不滿足招標(biāo)文件資格評審部分財務(wù)要求，根據(jù)招標(biāo)文件《附件A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》之A-2“ 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

5、重慶祖松建筑工程有限公司投標(biāo)文件資格評審，因財務(wù)報表未提供原件，不滿足招標(biāo)文件資格評審部分財務(wù)要求，根據(jù)招標(biāo)文件《附件A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》之A-2“ 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

6、四川清木建筑工程有限公司投標(biāo)文件資格評審，因未提供2023年度財務(wù)報表原件，不滿足招標(biāo)文件資格評審部分財務(wù)要求，根據(jù)招標(biāo)文件《附件A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》之A-2“ 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

7、四川正坤建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件資格評審，因2022年度財務(wù)報表部分非原件，不滿足招標(biāo)文件資格評審部分財務(wù)要求，根據(jù)招標(biāo)文件《附件A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》A-2項“ 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

8、四川仁祿建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中一份副本的封面未蓋公章，因投標(biāo)文件格式不符合要求，不滿足形式評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)部分投標(biāo)文件格式形式評審，根據(jù)招標(biāo)文件《附件A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》之A-9  項“投標(biāo)文件格式符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查（包括技術(shù)方案、形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

    投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市應(yīng)能應(yīng)急救援有限公司(聯(lián)系人：陶老師，聯(lián)系電話： 15123188232 ）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:  

重慶市應(yīng)能應(yīng)急救援有限公司


                                         
                           2024年8月2日                                                              

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 

重慶市工程管理有限公司



                       2024年8月 2日