什邡市住房保障中心關于什邡市老舊小區(qū)改造(方亭街道白果小區(qū))配套基礎設施建設項目(二期)及什邡市老舊小區(qū)改造(方亭街道陽光小區(qū))配套基礎設施建設項目(二期)市政基礎設施工程的評標結果公示
招標單位 | 什邡市住房保障中心 | 地區(qū) | 四川德陽 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川龍飛合建設工程有限公司 , 四川尚高建設有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 341.987391萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-01 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,公路 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 什邡市老舊小區(qū)改造(方亭街道白果小區(qū))配套基礎設施建設項目(二期)及什邡市老舊小區(qū)改造(方亭街道陽光小區(qū))配套基礎設施建設項目(二期) | ||
項目業(yè)主 | 什邡市住房保障中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0838-8202975 |
招標人 | 什邡市住房保障中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0838-8202975 |
招標代理機構 | 四川銳怡宇工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-85662666 |
開標地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側) | 開標時間 | 20240729 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年08月02日 至 2024年08月08日 | 投標最高限價(元) | 3704282.76 |
序號 | 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 四川龍飛合建設工程有限公司 | 3419873.91 | 3121685.11 | 90.44 |
2 | 第二名 | 四川尚高建設有限公司 | 3447122.67 | 3148933.87 | 89.20 |
3 | 第三名 | 蘇晉建設集團有限公司 | 3459384.59 | 3161195.79 | 88.92 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川龍飛合建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張飛霞 | 建造師注冊證 | 川2512011201356129 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 晏武 | 職稱證 | 工20154159 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川尚高建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉成彬 | 注冊建造師/B證 | 川2512011201252738/川建安B(2013)3009277 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 杜春梅 | 職稱證 | 綿中070604819 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(蘇晉建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 牛旭亮 | 建造師注冊證 | 晉1142019202002533 | 建筑工程、市政公用工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 朱長禮 | 職稱證 | 080024343 | 市政工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川龍飛合建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
武漢市蔡甸區(qū)城市管理執(zhí)法局 | 蔡甸區(qū)五賢北路、鳳凰路、漢新路、石洋湖路市政道路維修改造工程項目工程總承包(EPC) | 20211016 | 20221227 | 工程施工、預算文件編制、竣工驗收以及提供其他相關服務等 | 43175288.00 | 陶金 |
宣漢縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局 | 宣漢縣商貿(mào)物流園區(qū)市政道路及管網(wǎng)工程 6#路(K0+260-K0+813 段)路基工程、6#路(K0+221-K0+813段)邊坡支護、7#路(K0+000-K0+780 段)路基工程施工二標段 | 20181020 | 20211207 | 土石方開挖、回填、運輸及邊坡支護等 | 23517074.00 | 陳丕超 |
青海甘河工業(yè)園開發(fā)建設有限公司 | 甘河工業(yè)園西區(qū)經(jīng)二路中電投進場支路項目 | 20191105 | 20211014 | 甘河工業(yè)園區(qū)西區(qū)經(jīng)二路中電投進場支路全長 809.5米,紅線寬度為 12 米 | 11707713.76 | 李作週 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川龍飛合建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川龍飛合建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川尚高建設有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
遂寧市富源實業(yè)有限公司 | 遂寧經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)成渝雙城經(jīng)濟 PCB 產(chǎn)業(yè)園配套基礎設施建設項目-振業(yè)路(宜園路至富源路) | 20220620 | 20230825 | 設計圖及招標工程量清單全部內(nèi)容 | 3768602.74 | 張智翔 |
宜賓羅龍工業(yè)集中區(qū)投資開發(fā)有限責任公司 | 宜賓市南溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型升級項目-龍騰路南段雨污管網(wǎng)工程 | 20221120 | 20230906 | 本項目工程量清單及圖紙所示全部內(nèi)容 | 4318282.06 | 沙先靜 |
重慶長壽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)開發(fā)投資集團有限公司 | 長壽經(jīng)開區(qū)基礎設施明桃二路道路及附屬工程(一期) | 20191020 | 20210122 | 施工圖所示及投標書全部內(nèi)容 | 30211985.16 | 張智翔 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川尚高建設有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川尚高建設有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(蘇晉建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
長子縣交通運輸局 | 長臨高速公路長子連接線工程 | 20180925 | 20220121 | 道路全長 11.903KM,主要建設路基路面工程、橋涵工程、綠化、路燈等 | 239371712.00 | 王琳 |
太谷縣順谷交通工程有限公司 | 太谷縣北大線、徐太線-北郭幸福街道路改造項目二標段(徐太線-北郭幸福街路二工程) | 20190401 | 20210630 | 招標清單范圍之內(nèi)的全部工程 | 55618860.53 | 李浩 |
長治市園林綠化中心 | 長治市北環(huán)街增綠提質(zhì)改造項目施工第三、四標段--第四標段 | 20220218 | 20221228 | 土建工程、景觀工程、電氣工程、綠化工程、灌溉工程等清單內(nèi)全部內(nèi)容 | 4246505.78 | 苗振峰 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(蘇晉建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(蘇晉建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川華霖建筑工程有限公司 | 3435882.56元 | 投標函附錄中擬派項目經(jīng)理——胡嘉豪未按招標文件要求提供相關資格證書。 | 0.00 |
德陽森昆建筑有限公司 | 3457000.68元 | 3158811.88元(/) | 86.92 |
四川梓程實業(yè)有限公司 | 3437196.35元 | 3139007.55元(/) | 88.27 |
中瓦建工有限公司 | 3482025.79元 | 3183836.99元(/) | 84.74 |
四川高河建設工程有限公司 | 3505964.30元 | 3207775.50元(/) | 84.97 |
四川中梁建設工程有限公司 | 3527847.09元 | 3229658.29元(/) | 82.51 |
四川潤邦遠華建設工程有限公司 | 3487655.18元 | 3189466.38元(/) | 85.86 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 3479480.56元 | 3181291.76元(/) | 86.80 |
四川均衡建設工程有限公司 | 3491693.85元 | 3193505.05元(/) | 85.91 |
昊熠建設集團有限公司 | 3480502.39元 | 3182313.59元(/) | 87.35 |
四川省貝吉建設工程有限公司 | 3515244.55元 | 3217055.75元(/) | 85.52 |
四川中鑫天泓建設有限公司 | 3541706.58元 | 3243517.78元(/) | 84.37 |
四川省偉泓建筑工程有限公司 | 3445419.62元 | 3147230.82元(/) | 88.11 |
四川久泰成鑫建設工程有限公司 | 3477777.51元 | 3179588.71元(/) | 86.20 |
四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 3489358.23元 | 3191169.43元(/) | 85.32 |
四川眾澤建設工程有限公司 | 3477096.29元 | 3178907.49元(/) | 86.00 |
四川欽勝建筑工程有限責任公司 | 3473690.20元 | 3175501.40元(/) | 86.35 |
承德遠東建設集團有限公司 | 3476074.47元 | 3177885.67元(/) | 86.05 |
企源市政工程集團有限公司 | 3443035.35元 | 3144846.55元(/) | 86.97 |
四川西銳建設工程有限公司 | 3471839.49元 | 3173650.69元(/) | 85.95 |
中明建投建設集團有限責任公司 | 3467218.62元 | 3169029.82元(/) | 86.87 |
四川立照建設集團有限公司 | 3471305.94元 | 3173117.14元(/) | 86.20 |
四川升昌和工程項目管理有限公司 | 3489243.68元 | 3191054.88元(/) | 85.67 |
四川銘翔達建設工程有限公司 | 3472716.12元 | 3174527.32元(/) | 87.22 |
重慶市建松建筑工程有限公司 | 3464445.10元 | 未按招標文件要求提供財務報告。 | 0.00 |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 3422598.79元 | 3124409.99元(/) | 87.08 |
四川凱源建筑工程有限公司 | 3520130.02元 | 3221941.22元(/) | 84.74 |
四川京投建設工程有限公司 | 3540020.59元 | 3241831.79元(/) | 84.08 |
四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 3530773.06元 | 3232584.26元(/) | 84.48 |
鼎奎建設集團有限公司 | 3555436.45元 | 3257247.65元(/) | 83.45 |
華質(zhì)建設集團有限公司 | 3463812.52元 | 3165623.72元(/) | 87.14 |
重慶執(zhí)昇建筑工程有限公司 | 3453963.89元 | 3155775.09元(/) | 86.88 |
四川省同瑞達建設工程有限公司 | 3449166.32元 | 3150977.52元(/) | 87.67 |
四川保盛建設集團有限公司 | 3462450.14元 | 3164261.34元(/) | 86.61 |
四川匯富建筑工程有限公司 | 3460065.83元 | 3161877.03元(/) | 86.92 |
四川潤峰建筑工程有限公司 | 3483507.51元 | 3185318.71元(/) | 86.31 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:什邡市發(fā)展改革和科技局 | 聯(lián)系電話:0838-8202525 | |
行業(yè)主管部門:什邡市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:0838-8204857 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。