大方縣2024年度跨縣域流轉(zhuǎn)節(jié)余指標(biāo)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目監(jiān)理招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 大方縣城市建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 正博工程管理有限公司 , 貴州驊輝建設(shè)工程項目管理有限公司 | 項目編號 | 2404-520521-04-05-659606 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-07-26 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 大方縣城市建設(shè)有限公司 的 大方縣2024年度跨縣域流轉(zhuǎn)節(jié)余指標(biāo)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目監(jiān)理招標(biāo) (入場登記號: E52052120240003YE )投資項目統(tǒng)一代碼:2404-520521-04-05-659606 已于 2024年07月25日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:正博工程管理有限公司
資質(zhì)條件:具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.6分
投標(biāo)報價:下浮33%
工程質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期:施工階段監(jiān)理+勘察階段、設(shè)計階段、保修階段相關(guān)服務(wù)理以及專業(yè)技術(shù)咨詢、外部協(xié)調(diào)工作等其他服務(wù)(從簽訂合同之日起算,至本工程保修階段結(jié)束為止)
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :楊以明
具備 市政公用工程 專業(yè) 注冊監(jiān)理工程師,注冊號 :33009901
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第二中標(biāo)候選人:貴州驊輝建設(shè)工程項目管理有限公司
資質(zhì)條件:具有 市政公用工程監(jiān)理甲級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:83.87分
投標(biāo)報價:下浮30%
工程質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期:施工階段監(jiān)理+勘察階段、設(shè)計階段、保修階段相關(guān)服務(wù)理以及專業(yè)技術(shù)咨詢、外部協(xié)調(diào)工作等其他服務(wù)(從簽訂合同之日起算,至本工程保修階段結(jié)束為止)
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :李湘黔
具備 市政公用工程 專業(yè) 注冊監(jiān)理工程師,注冊號 :52000008
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第三中標(biāo)候選人:大洲設(shè)計咨詢集團有限公司
資質(zhì)條件:具有 工程監(jiān)理綜合 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:77.29分
投標(biāo)報價:下浮30%
工程質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期:施工階段監(jiān)理+勘察階段、設(shè)計階段、保修階段相關(guān)服務(wù)理以及專業(yè)技術(shù)咨詢、外部協(xié)調(diào)工作等其他服務(wù)(從簽訂合同之日起算,至本工程保修階段結(jié)束為止)
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :蔡益春
具備 市政公用工程 專業(yè) 注冊監(jiān)理工程師,注冊號 :32010709
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示 2024 年 7 月 26 日至 2024 年 7 月 29 日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
正博工程管理有限公司 |
2 |
大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 |
3 |
貴州驊輝建設(shè)工程項目管理有限公司 |
4 |
杭州明聚水利工程咨詢有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
2 |
2.9 |
2.7 |
3.3 |
2.5 |
2.造價控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2.7 |
3.2 |
2 |
|
3.合理化建議(0分-5分) |
1.5 |
3 |
2.7 |
3.2 |
3.5 |
|
4.信息管理措施(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
2 |
|
5.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3 |
|
6.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3 |
|
7.投資控制措施(0分-5分) |
2.5 |
3 |
2.7 |
3.2 |
3 |
|
8.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3.1 |
2.8 |
3.2 |
3 |
|
9.進度控制措施(0分-5分) |
2 |
2.9 |
2.8 |
3.2 |
3 |
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-25分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
最終得分 |
77.29 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
正博工程管理有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
2 |
4.2 |
4 |
4.5 |
3.5 |
2.造價控制措施(0分-5分) |
2 |
4.2 |
4 |
4.5 |
3 |
|
3.合理化建議(0分-5分) |
2 |
4 |
4.2 |
4.5 |
2.5 |
|
4.信息管理措施(0分-5分) |
2.5 |
4 |
4.2 |
4.6 |
3.5 |
|
5.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
2.5 |
4 |
4.2 |
4.5 |
3.5 |
|
6.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) |
2.5 |
4 |
4 |
4.5 |
3.5 |
|
7.投資控制措施(0分-5分) |
2.5 |
4.2 |
4 |
4.5 |
4 |
|
8.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
4 |
4.2 |
4.5 |
4 |
|
9.進度控制措施(0分-5分) |
2 |
4 |
4.2 |
4.5 |
4 |
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
2 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
3.5 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
最終得分 |
90.6 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
杭州明聚水利工程咨詢有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
2.7 |
3.3 |
2 |
2.造價控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2.7 |
3.3 |
4 |
|
3.合理化建議(0分-5分) |
1.5 |
3 |
3.2 |
3.3 |
4 |
|
4.信息管理措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
2.5 |
|
5.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2.8 |
3.3 |
2.5 |
|
6.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) |
2 |
3.3 |
2.9 |
3.3 |
2.5 |
|
7.投資控制措施(0分-5分) |
2 |
3.1 |
2.8 |
3.3 |
2 |
|
8.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3 |
2.7 |
3.3 |
2.5 |
|
9.進度控制措施(0分-5分) |
1.5 |
3 |
2.7 |
3.3 |
2.5 |
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
1.5 |
3 |
2.8 |
3.3 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最終得分 |
73.99 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州驊輝建設(shè)工程項目管理有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
2.5 |
4 |
3.1 |
3.5 |
4 |
2.造價控制措施(0分-5分) |
2.5 |
3.8 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
3.合理化建議(0分-5分) |
2 |
3.8 |
3.2 |
3.4 |
3 |
|
4.信息管理措施(0分-5分) |
2.5 |
4 |
3.1 |
3.5 |
4 |
|
5.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
2.5 |
3.9 |
3 |
3.4 |
4 |
|
6.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
4 |
2.8 |
3.5 |
4 |
|
7.投資控制措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
8.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2.5 |
3.9 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
9.進度控制措施(0分-5分) |
2.5 |
3.9 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
最終得分 |
83.87 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
正博工程管理有限公司 |
20 |
40.6 |
30 |
90.6 |
/ |
1 |
|
貴州驊輝建設(shè)工程項目管理有限公司 |
20 |
33.87 |
30 |
83.87 |
/ |
2 |
|
大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 |
20 |
29.29 |
28 |
77.29 |
/ |
3 |
|
杭州明聚水利工程咨詢有限公司 |
20 |
28.99 |
25 |
73.99 |
/ |
4 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 大方縣城市建設(shè)有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市大方縣順德街道龍昌社區(qū)杜鵑大道中段城發(fā)集團公司內(nèi)
聯(lián)系人: 陳盈龍
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州信和工程招標(biāo)造價咨詢有限公司
地 址: 貴陽市花果園國際中心3號樓A座13樓1305
聯(lián)系人: 蘇正強