G1302092402522001曹妃甸新城城市停車場(chǎng)項(xiàng)目-榮城社區(qū)停車場(chǎng)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 唐山曹妃甸區(qū)瀾宇住房租賃有限公司 | 地區(qū) | 河北唐山 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 , 途瑞達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 廣躍建設(shè)有限公司 , 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | M1301000205523435003 |
中標(biāo)金額 | 526.566608萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-26 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
招標(biāo)項(xiàng)目名稱:曹妃甸新城城市停車場(chǎng)項(xiàng)目-榮城社區(qū)停車場(chǎng) | |||||||||
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):M1301000205523435003 | |||||||||
公示名稱:曹妃甸新城城市停車場(chǎng)項(xiàng)目-榮城社區(qū)停車場(chǎng)中標(biāo)候選人公示 | |||||||||
公示編號(hào):M1301000205523435003004002 | |||||||||
公示內(nèi)容: |
標(biāo)段:曹妃甸新城城市停車場(chǎng)項(xiàng)目-榮城社區(qū)停車場(chǎng) | |
所屬專業(yè):房屋建筑業(yè) | 所屬地區(qū):河北省·唐山市·曹妃甸區(qū) |
開標(biāo)時(shí)間:2024-07-24 09:30 | 開標(biāo)地點(diǎn):曹妃甸公共資源交易中心 |
公示開始日期:2024-07-27 | 公示截止日期:2024-07-29 |
1.中標(biāo)候選人名單 |
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格 | 評(píng)標(biāo)價(jià)格 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期(交貨期) |
1 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 5,265,666.08元 | 5,265,666.08元 | 合格 | 120 |
2 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 4,994,243.30元 | 4,994,243.30元 | 合格 | 120 |
3 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 5,157,096.87元 | 5,157,096.87元 | 合格 | 120 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號(hào) |
1 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 李斌斌 | 工程師 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 魯 2372020202400429 |
2 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 張玲 | 工程師 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 魯 23720222023146779 |
3 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 王新 | 工程師 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 魯 2372019202115344 |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 響應(yīng)情況 |
1 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 電力工程施工總承包貳級(jí)、建筑工程施工總承包貳級(jí)、承裝(修、試)電力設(shè)施許可證四級(jí) |
2 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 電力工程施工總承包貳級(jí)、建筑工程施工總承包貳級(jí)、承裝(修、試)電力設(shè)施許可證四級(jí) |
3 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 電力工程施工總承包貳級(jí)、建筑工程施工總承包貳級(jí)、承裝(修、試)電力設(shè)施許可證四級(jí) |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī) |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
1 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 大同市第二中學(xué)校高中維修工程 | 大同市第二中學(xué)校 | 2023-07-18 | 519,999.90元 |
2 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 新泰市東良社區(qū)地下車庫修建工程 | 山東良達(dá)置業(yè)業(yè)有限公司 | 2023-10-10 | 3,265,968.03元 |
3 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | / | / | 2023-06-01 | 0.00元 |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
1 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 李斌斌 | / | / | 2022-04-01 | 0.00元 |
2 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 張玲 | / | / | 2022-07-01 | 0.00元 |
3 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 王新 | / | / | 2022-07-01 | 0.00元 |
技術(shù)標(biāo)明標(biāo)評(píng)審匯總表 |
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委姓名及評(píng)審意見 | |||||||
評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 匯總 | ||||
1 | 途瑞達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
2 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
3 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
4 | 新疆致誠山海建設(shè)工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
5 | 四川大千建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
6 | 中庸?jié)櫤辖ㄔO(shè)工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
7 | 慧鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
8 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
9 | 山東泰銀建設(shè)有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
10 | 河北領(lǐng)拓建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
11 | 天津三合建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
12 | 中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
13 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)評(píng)審匯總表 |
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委姓名及評(píng)審意見 | |||||||
評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 匯總 | ||||
1 | 途瑞達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 80.75 | 86.39 | 88.31 | 77.30 | 85.00 | 83.55 | ||
2 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 80.67 | 85.88 | 88.11 | 81.70 | 86.80 | 84.63 | ||
3 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 83.92 | 87.46 | 89.02 | 86.80 | 92.50 | 87.94 | ||
4 | 新疆致誠山海建設(shè)工程有限公司 | 80.18 | 87.46 | 88.85 | 82.10 | 85.50 | 84.82 | ||
5 | 四川大千建筑工程有限公司 | 80.35 | 86.24 | 88.36 | 82.30 | 86.00 | 84.65 | ||
6 | 中庸?jié)櫤辖ㄔO(shè)工程有限公司 | 79.95 | 86.81 | 88.65 | 80.20 | 86.30 | 84.38 | ||
7 | 慧鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 79.65 | 86.18 | 88.13 | 80.40 | 84.70 | 83.81 | ||
8 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 82.01 | 87.14 | 88.76 | 83.70 | 86.00 | 85.52 | ||
9 | 山東泰銀建設(shè)有限公司 | 81.12 | 86.26 | 88.30 | 83.10 | 86.70 | 85.10 | ||
10 | 河北領(lǐng)拓建筑工程有限公司 | 79.70 | 86.12 | 87.55 | 78.30 | 86.00 | 83.53 | ||
11 | 中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 | 79.60 | 85.64 | 87.88 | 80.60 | 84.80 | 83.70 | ||
12 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 80.40 | 86.46 | 88.51 | 75.50 | 86.50 | 83.47 |
商務(wù)部分評(píng)審匯總表 |
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委姓名及評(píng)審意見 | |||||||
評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 匯總 | ||||
1 | 途瑞達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 96.98 | 96.98 | 96.98 | 96.98 | 96.98 | 96.98 | ||
2 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 97.16 | 97.16 | 97.16 | 97.16 | 97.16 | 97.16 | ||
3 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 98.37 | 98.37 | 98.37 | 98.37 | 98.37 | 98.37 | ||
4 | 新疆致誠山海建設(shè)工程有限公司 | 98.79 | 98.79 | 98.79 | 98.79 | 98.79 | 98.79 | ||
5 | 四川大千建筑工程有限公司 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | ||
6 | 中庸?jié)櫤辖ㄔO(shè)工程有限公司 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | ||
7 | 慧鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 97.14 | 97.14 | 97.14 | 97.14 | 97.14 | 97.14 | ||
8 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 98.98 | 98.98 | 98.98 | 98.98 | 98.98 | 98.98 | ||
9 | 山東泰銀建設(shè)有限公司 | 97.83 | 97.83 | 97.83 | 97.83 | 97.83 | 97.83 | ||
10 | 河北領(lǐng)拓建筑工程有限公司 | 96.86 | 96.86 | 96.86 | 96.86 | 96.86 | 96.86 | ||
11 | 中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 | 97.22 | 97.22 | 97.22 | 97.22 | 97.22 | 97.22 | ||
12 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 99.43 | 99.43 | 99.43 | 99.43 | 99.43 | 99.43 |
信用評(píng)價(jià)評(píng)審匯總表 |
序號(hào) | 評(píng)審因素 | 投標(biāo)單位名稱及評(píng)審意見 | |||||||
途瑞達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 新疆致誠山海建設(shè)工程有限公司 | 四川大千建筑工程有限公司 | 中庸?jié)櫤辖ㄔO(shè)工程有限公司 | 慧鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 廣躍建設(shè)有限公司 | ||
1 | 信用評(píng)價(jià)分 | 0.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 86.00 | 85.00 |
匯總 | 0.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 86.00 | 85.00 |
序號(hào) | 評(píng)審因素 | 投標(biāo)單位名稱及評(píng)審意見 | |||||||
山東泰銀建設(shè)有限公司 | 河北領(lǐng)拓建筑工程有限公司 | 中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||||||
1 | 信用評(píng)價(jià)分 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | ||||
匯總 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 |
評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總表 |
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 商務(wù)部分評(píng)審得分 | 技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)評(píng)審得分 | 信用評(píng)價(jià)評(píng)審得分 | 技術(shù)標(biāo)明標(biāo)評(píng)審得分 | 總分 | 排名 |
1 | 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 67.88 | 26.38 | 0.85 | 0.00 | 95.11 | 1 |
2 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 68.30 | 25.66 | 0.85 | 0.00 | 94.81 | 2 |
3 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 68.61 | 25.04 | 0.85 | 0.00 | 94.50 | 3 |
4 | 新疆致誠山海建設(shè)工程有限公司 | 68.17 | 25.45 | 0.85 | 0.00 | 94.47 | 4 |
5 | 山東泰銀建設(shè)有限公司 | 67.50 | 25.53 | 0.85 | 0.00 | 93.88 | 5 |
6 | 河南樹巖建設(shè)工程有限公司 | 67.04 | 25.39 | 0.85 | 0.00 | 93.28 | 6 |
7 | 中庸?jié)櫤辖ㄔO(shè)工程有限公司 | 67.06 | 25.31 | 0.85 | 0.00 | 93.22 | 7 |
8 | 四川大千建筑工程有限公司 | 66.87 | 25.40 | 0.85 | 0.00 | 93.12 | 8 |
9 | 中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 | 67.08 | 25.11 | 0.85 | 0.00 | 93.04 | 9 |
10 | 慧鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 67.03 | 25.14 | 0.86 | 0.00 | 93.03 | 10 |
11 | 河北領(lǐng)拓建筑工程有限公司 | 66.83 | 25.06 | 0.85 | 0.00 | 92.74 | 11 |
12 | 途瑞達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 66.92 | 25.07 | 0.00 | 0.00 | 91.99 | 12 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因 |
排序 | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
1 | 山東凱鑫建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)委[5](投標(biāo)函中安全文明施工費(fèi)與工程量清單報(bào)價(jià)不一致);評(píng)委[4](投標(biāo)函中安全文明施工費(fèi)與工程量清單報(bào)價(jià)不一致);評(píng)委[1](投標(biāo)函中安全文明施工費(fèi)與工程量清單報(bào)價(jià)不一致。);評(píng)委[2](投標(biāo)函中安全文明施工費(fèi)與工程量清單報(bào)價(jià)中安全文明施工費(fèi)不一致);評(píng)委[3](投標(biāo)函中安全文明施工費(fèi)與工程量清單報(bào)價(jià)不一致); |
2 | 天津三合建筑工程有限公司 | 暗標(biāo)文件出現(xiàn)下劃線,不符合招標(biāo)文件要求 |
7.提出異議的渠道和方式: |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。 |
聯(lián)系方式 |
招標(biāo)人:唐山曹妃甸區(qū)瀾宇住房租賃有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):河北冀晟建管設(shè)計(jì)有限公司 |
地址:中國(河北)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)曹妃甸片區(qū)曹妃甸新城御景灣B區(qū)201號(hào)樓1單元106-691室 | 地址:河北省石家莊市裕華區(qū)槐北路455號(hào)裕東小區(qū)臨街1樓12號(hào) |
聯(lián)系人:劉會(huì)娜 | 聯(lián)系人:楊超 |
電話:0315-5658029 | 電話:15369583920 |
電子郵箱: | 電子郵箱: |
8.其他公示內(nèi)容:
定標(biāo)情況 定標(biāo)時(shí)間及地點(diǎn):定標(biāo)時(shí)間:2024年7月25日15時(shí)00分 定標(biāo)地點(diǎn):E招冀成電子招投標(biāo)交易平臺(tái)開標(biāo)室 定標(biāo) (1)定標(biāo)方法: 本項(xiàng)目采用四種定標(biāo)方法中的“票決法 ”的定標(biāo)方法進(jìn)行定標(biāo)。 票決法:定標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)定標(biāo)因素對(duì)各中標(biāo)候選人進(jìn)行評(píng)審比較后,進(jìn)行一次性票決排名。票決采取投票計(jì)分法,即各定標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)所有進(jìn)入定標(biāo)程序的投標(biāo)人擇優(yōu)排序進(jìn)行打分,并闡明打分理由,每位定標(biāo)委員會(huì)成員按照中標(biāo)候選名單中候選人,從優(yōu)到次進(jìn)行排序,最優(yōu)的得 3 分,其次的得 2 分,再次的得 1 分,按總分高低排序推薦得 分第一的為中標(biāo)人。 得票數(shù)(總分)相同且影響中標(biāo)候選人確定的,可由定標(biāo)委員會(huì)對(duì)得票數(shù)(總分)相同的單位進(jìn)行再次票決確定排名。 (2)定標(biāo)因素:價(jià)格因素、企業(yè)實(shí)力、企業(yè)信譽(yù)、擬派團(tuán)隊(duì)管理能力與水平等內(nèi)容。 (3)定標(biāo)委員會(huì)按照充分競(jìng)爭(zhēng)的原則,在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的無排序定標(biāo)候選人中擇優(yōu)確定3家中標(biāo)候選人排序。 定標(biāo)結(jié)果:
定標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的方法,在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人中擇優(yōu)進(jìn)行排名,分別是: 第一中標(biāo)候選人:山東旭邦建設(shè)工程有限公司 第二中標(biāo)候選人:廣躍建設(shè)有限公司 第三中標(biāo)候選人:盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 中標(biāo)情況: 確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人,中標(biāo)人為:山東旭邦建設(shè)工程有限公司。 中 標(biāo) 價(jià):5265666.08元。 工期:120日歷天。 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格。 項(xiàng)目經(jīng)理姓名及證書編號(hào):李斌斌、魯 2372020202400429。 |
本公告信息來源于發(fā)改委, 原文鏈接地址