廈門國際銀行科技研發(fā)中心項(xiàng)目(二期)景觀工程(施工)
招標(biāo)單位 | 廈門市特房海灣投資有限公司 | 地區(qū) | 福建廈門 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 福建森正建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 廈門源昌城建集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | E3502120201199820005 |
中標(biāo)金額 | 3849.289601萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-24 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)為 E3502120201199820005的廈門國際銀行科技研發(fā)中心項(xiàng)目(二期)景觀工程(施工)工程建設(shè)項(xiàng)目,該工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)于 2024 年 07 月 23 日依法公開開標(biāo)后,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審,根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的書面評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下:
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間: 2024 年 07 月 25 日至 2024 年 07 月 29 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(如有時(shí)):無。
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評(píng)分(如有時(shí)):無。
四、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因:
投標(biāo)人 | 原因 |
廈門廈生園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門路橋景觀藝術(shù)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門萬銀環(huán)境科技有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門員當(dāng)市政園林工程有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門市穎藝景觀工程有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
江蘇富邦環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未提供類似工程業(yè)績,存在“第3章評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第 2 節(jié) 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法)-3.資格文件評(píng)審辦法和標(biāo)準(zhǔn)-3.1.7 投標(biāo)人“類似工程業(yè)績”不滿足評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表第 6 項(xiàng)規(guī)定(如有時(shí))”的情形,資格審查不通過。 |
福建榮冠環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
杭州市園林綠化股份有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門溢景園林綠化工程有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門海滄城建綠色產(chǎn)業(yè)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門福加斯建設(shè)工程有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廣州市園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門港航建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
福建綠濤市政園林工程有限公司 | 商務(wù)文件存在“第3章評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第 2 節(jié) 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法)-6.商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審辦法和標(biāo)準(zhǔn)-6.1.1條款和6.1.4條款”的情形,商務(wù)文件審查不通過。 |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
上海園林(集團(tuán))有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
萬源生態(tài)股份有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門閩坤集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門市融景園林工程有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
福建好家園園林景觀工程有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
廈門山都生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
福建金鼎建筑發(fā)展有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
福建龍?zhí)锷鷳B(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
河北建工集團(tuán)生態(tài)環(huán)境有限公司 | 未進(jìn)入評(píng)審 |
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容:
中標(biāo)排名 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的專業(yè)工程暫估價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的暫列金額(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相關(guān)個(gè)人業(yè)績(如有時(shí)) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱注冊(cè)編號(hào) | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績(如有時(shí)) |
第一中標(biāo)候選人 | 福建森正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 38492896.01 | 0 | 0 | 180 | 合格 | 賴麗姍 | / | 高級(jí)工程師 | 閩特G009-05206 | 馬鑾灣醫(yī)院室外工程 |
第二中標(biāo)候選人 | 廈門源昌城建集團(tuán)有限公司 | 38518481.19 | 0 | 0 | 180 | 合格 | 劉唐誠 | / | 高級(jí)工程師 | 181011815 | 源昌江南城(2019-3號(hào)地塊)室外景觀綠化工程 |
第三中標(biāo)候選人 | 浙江滄海建設(shè)有限公司 | 38592678.53 | 0 | 0 | 180 | 合格 | 單華琴 | / | 高級(jí)工程師 | G3300269923 | 健康生物產(chǎn)業(yè)園濕地公園EPC總承包 |
六、異議的渠道和方式:
招標(biāo)人名稱:廈門市特房海灣投資有限公司;
招標(biāo)人地址:廈門市思明區(qū)廈禾路1236號(hào)五層;
招標(biāo)人聯(lián)系方式:曾惠貞15960221125。
招標(biāo)人: (電子簽名專用章) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (電子簽名專用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (電子簽名專用章) 其委托代理人: (電子簽名專用章)