小金縣智能化糧油儲備庫建設(shè)項目監(jiān)理第1標(biāo)段
招標(biāo)單位 | 小金縣糧食和物資儲備中心 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川省渝達(dá)工程項目管理咨詢有限公司 , 江蘇中兆工程咨詢有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 46.6282萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-25 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 混凝土,房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 小金縣智能化糧油儲備庫建設(shè)項目監(jiān)理小金縣智能化糧油儲備庫建設(shè)項目 | ||
項目業(yè)主 | 小金縣糧食和物資儲備中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13558586581 |
招標(biāo)人 | 小金縣糧食和物資儲備中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13558586581 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 成都千一工程項目咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13880406918 |
開標(biāo)地點 | 標(biāo)室27(成都) | 開標(biāo)時間 | 2024-07-23 09:30:00 |
公示期 | 2024-07-25 00:00:00至2024-07-31 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(元) | 499659.210000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省渝達(dá)工程項目管理咨詢有限公司 | 466282.00 | 466282.00 | 92.15 |
第二名 | 江蘇中兆工程咨詢有限公司 | 461935.00 | 461935.00 | 91.04 |
第三名 | 四川元豐建設(shè)項目管理有限公司 | 469679.66 | 469679.66 | 89.46 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目總監(jiān)理工程師(項目總監(jiān)) | 黃東林 | 全國監(jiān)理工程師注冊證;職稱證 | 00500947;720020731586 | 建筑 | 中級 |
土建專業(yè)監(jiān)理工程師 | 柴建余 | 全國監(jiān)理工程師注冊證;職稱證 | 00677698;20190205631 | 建筑工程管理 | 中級 |
安裝專業(yè)監(jiān)理工程師 | 候永鴻 | 全國監(jiān)理工程師注冊證;職稱證 | 00747912;德中061031809號 | 建筑工程 | 中級 |
造價專業(yè)監(jiān)理工程師 | 姚林 | 全國監(jiān)理工程師注冊證;一級造價工程師;職稱證 | 00558167;建[造]11195100021867;31640443 | 工程管理 | 中級 |
安全專業(yè)監(jiān)理工程師 | 張尚勇 | 全國監(jiān)理工程師注冊證;中級注冊安全工程師;職稱證 | 00466290;51050004617;00060923; | 建筑工程 | 高級 |
其他監(jiān)理人員 | 藺陽 | 監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX(2018)06946 | 建筑工程 | 中級 |
其他監(jiān)理人員 | 張尚平 | 監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX(2018)06993 | 建筑工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目總監(jiān) | 方云 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 62005764 | 市政工程 | 高級工程師 |
土建專業(yè)監(jiān)理工程師 | 王孝健 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 32026600 | 建筑 | 工程師 |
安裝專監(jiān) | 高萬春 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 32097906 | 市政養(yǎng)護(hù) | 工程師 |
造價專監(jiān) | 楊景明 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 建[造]11213200022053 | 土木工程 | 高級工程師 |
安全專監(jiān) | 譚春玲 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 37070023760 | 巖土工程 | 高級工程師 |
其他監(jiān)理人員1 | 李長明 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 32093975 | / | / |
其他監(jiān)理人員2 | 何紅霞 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 32094865 | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 高志金 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51016164 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
土建專業(yè)監(jiān)理工程師 | 黃敏 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51008325 | 建筑工程 | 中級 |
安裝專監(jiān) | 王德宏 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51022469 | 工程系列 | 中級 |
造價專監(jiān) | 杜薇 | 全國注冊一級造價工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 建[造]11185100016257 | 建筑經(jīng)濟管理 | 中級 |
安全專監(jiān) | 張濤 | 全國注冊安全工程師注冊執(zhí)業(yè)證書;全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 20211004651000007890;51009392 | 道橋 | 中級 |
監(jiān)理員 | 苗元元 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX(2018)02916 | 電氣工程 | 中級 |
監(jiān)理員 | 龔林 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX(2019)23037 | 工民建 | 初級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省渝達(dá)工程項目管理咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
樂山市五通橋區(qū)民政局 | 四川省樂山市五通橋區(qū)民政局楊柳敬老院建設(shè)工程監(jiān)理 | 2020.9.17 | 2022.1.18 | / | 126800元 | 羅道旭(總監(jiān)理工程師) |
小金縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧水務(wù)局 | 美興鎮(zhèn)大壩村生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目(一期) | 2020.12.14 | 2022.04.14 | / | 317492元 | 羅道旭(總監(jiān)理工程師) |
成都恒錦舊城改造投資建設(shè)有限責(zé)任公司 | 成都市鹽道街中學(xué)高中部食堂學(xué)生公寓樓改擴建工程 | 2022.7.18 | 2023.7.21 | / | 450000元 | 張尚勇(總監(jiān)理工程師) |
四川省成都市七中育才學(xué)校 | 成都市七中育才學(xué)校匯源校區(qū)風(fēng)雨操場、排球場改造工程 | 2021.6.18 | 2021.8.26 | / | 9800元 | 何倫(總監(jiān)理工程師) |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省渝達(dá)工程項目管理咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省渝達(dá)工程項目管理咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(江蘇中兆工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
鹽城市亭湖城市資產(chǎn)投資實業(yè)有限公司 | 圖書館內(nèi)裝加固及裝飾施工監(jiān)理服務(wù) | 2021年2月14日 | 2022年11月19日 | 工程規(guī)模:圖書館內(nèi)裝加固及裝飾施工監(jiān)理,工程造價約3000萬元 | 145000.00 | 倉明 |
鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)社會事業(yè)局 | 長江路幼兒園工程監(jiān)理服務(wù) | 2021年12月22日 | 2023年4月18日 | 工程規(guī)模:總建筑面積約10765.86㎡,其中地上建筑面積約1.338.19㎡,地下建筑面積427.67㎡。工程概算投資額或建筑安裝工程費:工程計劃總投資約8500萬元 | 450600.00 | 薛英 |
響水縣響之味農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 響水縣大健康食品產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房建設(shè)項目全過程(含監(jiān)理)咨詢服務(wù) | 2023年2月10日 | 2023年12月3日 | 工程占地面積約42393.5m2,總建筑面積約52153.89平方米。 | 3955600.00 | 倉明 |
江蘇今越控股集團有限公司 | 響水縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)智能制造產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房工程監(jiān)理服務(wù) | 2023年5月10日 | 2024年1月22日 | 1.工程規(guī)模:包含但不限于1#防縮車間、2#毛條車間、3#洗毛車間、4#紡織染整車間、5#碳化車間、6#水處理車間、配電房、綜合樓、研發(fā)展示樓、培訓(xùn)活動樓、泵房消防水池、門衛(wèi)、甲類倉庫、圍墻工程及其他附屬工程建設(shè)。其中1#防縮車間、2#毛條車間、3#洗毛車間、4#紡織染整車間為裝配式建筑。建筑占地面積約52304.3m2,總建筑面積約61426.2 m2。具體以招標(biāo)人提供的工程量清單和圖紙為準(zhǔn)。2.工程概算投資額或建筑安裝工程費:約18669.695723萬元。 | 1536600.00 | 薛金遠(yuǎn) |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(江蘇中兆工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(江蘇中兆工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
中央儲備糧金堂直屬庫有限公司 | 中央儲備糧金堂直屬庫有限公司糧食倉儲物流項目 | 2022.4.7 | 2024.3.18 | 房屋建筑工程;總倉容11.13 萬噸(淺圓倉14座,倉容10.33萬噸;平房倉1棟,倉容0.8萬噸),倉房單跨跨度22米,結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。配套建設(shè)工作塔、汽車接收站、綜合辦公樓、消防泵房等附屬設(shè)施及道路、地坪、水電外網(wǎng)等總圖工程,同步建設(shè)科技儲糧及智能化技術(shù)應(yīng)用設(shè)施,總建筑面積約14122平方米。 | 1153636元 | 彭斌 |
中央儲備糧廣安直屬庫有限公司 | 中央儲備糧廣安直屬庫有限公司糧食倉儲物流項目 | 2022.5.6 | 2023.9.22 | 房屋建筑工程;擴建淺圓倉15座,倉容11.1萬噸,單跨跨度24米,結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。配套建設(shè)工作塔、散糧接收罩棚、一站式服務(wù)樓等附屬設(shè)施及道路、地坪、水電外網(wǎng)等總圖工程,同步建設(shè)科技儲糧及智能化技術(shù)應(yīng)用設(shè)施,總建筑面積約9805平方米。 | 1504161.60元 | 黃勁松 |
中央儲備糧瀘州直屬庫有限公司 | 中央儲備糧瀘州直屬庫有限公司糧食倉儲物流項目 | 2022.4.26 | 2024.1.12 | 房屋建筑工程;總倉容9.03萬噸,倉房單跨跨度24米,結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。配套建設(shè)工作塔、汽車接收站、消防泵房、-站式服務(wù)樓等附屬設(shè)施及道路、地坪、水電外網(wǎng)等總圖工程,同步建設(shè)科技儲糧及智能化技術(shù)應(yīng)用設(shè)施,總建筑面積約8879平方米 | 1234902.40元 | 周長軍 |
成都武侯城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)開發(fā)有限公司 | 九花新型社區(qū)二期監(jiān)理 | 2020.9.22 | 2023.1.16 | 房屋建筑工程項目總投資:暫按74575.5萬元 | 7933390元 | 鄭述恒 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中科興宏項目管理有限公司 | 456389.00 | 456389.00 | 89.09 |
中科標(biāo)禾工程項目管理有限公司 | 465183.00 | 465183.00 | 88.64 |
四川西盛工程項目管理有限公司 | 459686.00 | 459686.00 | 88.57 |
四川羽崢建設(shè)工程管理有限公司 | 462884.00 | 462884.00 | 88.11 |
南京寧政工程咨詢有限公司 | 480922.00 | 480922.00 | 87.56 |
中錦浩泰建設(shè)集團有限公司 | 470029.00 | 470029.00 | 87.49 |
蘭天項目管理有限公司 | 449693.00 | 449693.00 | 87.48 |
中鴻同創(chuàng)項目管理有限公司 | 458437.00 | 458437.00 | 86.34 |
中浩宇項目管理有限公司 | 453591.00 | 453591.00 | 86.07 |
四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 478674.00 | 478674.00 | 85.38 |
四川禹林建設(shè)工程管理有限公司 | 467781.00 | 467781.00 | 83.26 |
四川宏昇達(dá)工程咨詢有限公司 | 460686.00 | 460686.00 | 75.86 |
四川天禾工程項目管理有限公司 | 474676.00 | 474676.00 | 72.85 |
四川佳誼建工集團有限公司 | 462934.00 | 462934.00 | 71.8 |
四川信華工程項目管理有限公司 | 476725.00 | 476725.00 | 71.55 |
四川省盛橋建設(shè)工程有限公司 | 483170.00 | 483170.00 | 70.4 |
蒼源項目管理有限公司 | 451292.00 | 451292.00 | 69.08 |
四川恒仁工程項目管理有限公司 | 472178.00 | 472178.00 | 66.24 |
四川創(chuàng)越工程管理有限公司 | 303720:根據(jù)投標(biāo)人須知10.4條第2,低于成本價。453296:低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 %5087:雙低671739:雙低473807:貴公司投標(biāo)報價低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算均值 95 %,低于成本報價。995359:不滿足投標(biāo)人須知10.4“低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 %的”713662:報價低于該項目 (標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有 (該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平 均值 95 % | 303720:根據(jù)投標(biāo)人須知10.4條第2,低于成本價。453296:低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 %5087:雙低671739:雙低473807:貴公司投標(biāo)報價低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算均值 95 %,低于成本報價。995359:不滿足投標(biāo)人須知10.4“低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 %的”713662:報價低于該項目 (標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有 (該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平 均值 95 % | 58.9 |
萬錦建設(shè)集團有限公司 | 303720:根據(jù)投標(biāo)人須知10.4條第2,低于成本價。453296:低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 %5087:雙低671739:雙低473807:貴公司投標(biāo)報價低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算均值 95 %,低于成本報價。995359:不滿足投標(biāo)人須知10.4“低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 %的”713662:報價低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 % | 303720:根據(jù)投標(biāo)人須知10.4條第2,低于成本價。453296:低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 %5087:雙低671739:雙低473807:貴公司投標(biāo)報價低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算均值 95 %,低于成本報價。995359:不滿足投標(biāo)人須知10.4“低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 %的”713662:報價低于該項目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 90%并且低于所有(該項目或標(biāo)段)合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值 95 % | 57.1 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:小金縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0837-2782188 | |
行業(yè)主管部門:小金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0837-2782901 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。