霍邱縣城區(qū)2024年度老舊小區(qū)(陽光水岸小區(qū))改造工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 霍邱縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理處 | 地區(qū) | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 安徽龍鵬市政工程建設(shè)股份有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | E341522001002705 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-24 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
霍邱縣城區(qū)2024年度老舊小區(qū)(陽光水岸小區(qū))改造工程中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱 |
霍邱縣城區(qū)2024年度老舊小區(qū)(陽光水岸小區(qū))改造工程 |
|||||
項(xiàng)目編號(hào) |
E341522001002705 |
|||||
標(biāo)段名稱 |
霍邱縣城區(qū)2024年度老舊小區(qū)(陽光水岸小區(qū))改造工程 |
|||||
標(biāo)段編號(hào) |
E341522001002705001 |
|||||
招標(biāo)人 |
霍邱縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理處、霍邱縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|||||
最高限價(jià) |
4853522.64元 |
|||||
代理機(jī)構(gòu) |
安徽求是工程建設(shè)咨詢有限公司 |
|||||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
地址:霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)建新北路 聯(lián)系人:桑先生0564-2775508 |
|||||
招標(biāo)方式 |
公開招標(biāo) |
評(píng)標(biāo)辦法 |
綜合評(píng)分法 |
|||
開標(biāo)時(shí)間 |
2024年7月23日9時(shí)30分 |
計(jì)劃工期 |
150日歷天 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽蒙拓建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
銀廣廈集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽中擴(kuò)建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽連順工程項(xiàng)目管理有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽房投建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽中威建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽鑫鴻建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
銅陵市天資建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽峰斌建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽省三陸建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
淮北萱芮建筑勞務(wù)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
淮南市福源祿建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽城實(shí)基業(yè)建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽凱能市政工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽省凱祥建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽蕭國(guó)建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽麗華建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽富達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽暢嘉建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽福將裝飾有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
根據(jù)招標(biāo)文件根據(jù)招標(biāo)文件34.2.2.2商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第3條人工費(fèi)總額的評(píng)審規(guī)定,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽眾明建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
商務(wù)標(biāo)鎖號(hào)與安徽藍(lán)盔建筑工程有限公司相同,不符合招標(biāo)文件35條第22款要求,予以廢標(biāo)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽藍(lán)盔建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
商務(wù)標(biāo)鎖號(hào)與安徽眾明建設(shè)集團(tuán)有限公司相同,不符合招標(biāo)文件35條第22款要求,予以廢標(biāo)。 |
|||
第一中標(biāo)候選人 |
名 稱 |
安徽昂?醫(yī)ㄉ韞こ逃邢薰?司 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
建筑工程施工總承包貳級(jí) |
投標(biāo)工期 |
150日歷天 |
|||
地 址 |
合肥市包河區(qū)南寧路萬達(dá)銀座C棟4303 |
|||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
4440461.71元 |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) |
許大勇 |
資格證書名稱及編號(hào) |
建筑工程一級(jí)注冊(cè)建造師 |
|||
皖1342023202401725 |
||||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
秦舒瑩 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績(jī) |
年產(chǎn) 200 萬平方纖維新型材料項(xiàng)目房建項(xiàng)目 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績(jī) |
無 |
|||||
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||
企業(yè)業(yè)績(jī) |
無 |
|||||
第二中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
安徽龍鵬市政工程建設(shè)股份有限公司 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
建筑工程施工總承包貳級(jí) |
投標(biāo)工期 |
150日歷天 |
|||
地 址 |
界首市青年路75號(hào) |
|||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
4440487.86元 |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) |
蘆丹丹 |
資格證書名稱及編號(hào) |
建筑工程二級(jí)注冊(cè)建造師 |
|||
皖234222208515 |
||||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
孫海闊 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績(jī) |
界首市磚集鎮(zhèn)東劉村 2023 年富民產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) |
無 |
|||||
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||
企業(yè)業(yè)績(jī) |
無 |
|||||
第三中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
安徽安合建設(shè)有限公司 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
建筑工程施工總承包貳級(jí) |
投標(biāo)工期 |
150日歷天 |
|||
地 址 |
安徽省合肥市肥西縣柿樹崗鄉(xiāng)柿樹村程大莊組041號(hào) |
|||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
4439808.37元 |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) |
李夢(mèng)珠 |
資格證書名稱及編號(hào) |
建筑工程二級(jí)注冊(cè)建造師 |
|||
皖234192019232 |
||||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
吳義琴 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績(jī) |
當(dāng)涂輝隆名郡二期附屬工程 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績(jī) |
無 |
|||||
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||
企業(yè)業(yè)績(jī) |
無 |
|||||
公示時(shí)間 |
2024年7月24日至2024年7月29日 |
|||||
提出異議和投訴的渠道和方式 |
1、本項(xiàng)目所有中標(biāo)候選人均已公示,若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向招標(biāo)人提出。 異議受理單位:霍邱縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理處、霍邱縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 地址:霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn) 聯(lián)系人: 韓先生 聯(lián)系電話:0564-6099668 2、對(duì)異議處理意見不滿意的,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)應(yīng)以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向霍邱縣公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至霍邱縣公共資源交易監(jiān)督管理局辦公室。 地址: 霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)城投綜合樓四層 聯(lián)系人: 劉股長(zhǎng) 聯(lián)系電話: 0564-2717089 3、對(duì)異議處理投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第613號(hào))第五十四條第二款、第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部委令第11號(hào))。 |
|||||
1、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向霍邱縣公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至霍邱縣公共資源交易監(jiān)督管理局辦公室 或通過電子交易系統(tǒng)在線提交霍邱縣公共資源交易監(jiān)督管理局 。 地址: 霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)城投綜合樓四層 聯(lián)系人: 劉股長(zhǎng) 聯(lián)系電話: 0564-2717089 2、投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第613號(hào))第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部委令第11號(hào))。 |