宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 宜賓市城市和交通建設(shè)投資集團有限公司 | 地區(qū) | 四川宜賓 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川萬峰建設(shè)工程項目管理有限公司 , 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 90.5萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-23 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 宜賓市城市和交通建設(shè)投資集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18990903368 |
招標(biāo)人 | 宜賓市城市和交通建設(shè)投資集團有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18990903368 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點 | 市交易中心三開標(biāo)室(一) | 開標(biāo)時間 | 2024-7-19 9:00:00 |
公示期 | 2024-07-24至2024-07-30 | 投標(biāo)最高限價(元/%) | 1128600.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元或%) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川萬峰建設(shè)工程項目管理有限公司 | 905000 | 905000 | 91.32 |
第二名 | 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 946895.4 | 946895.4 | 89.22 |
第三名 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 835100 | 835100 | 89.13 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陳錦 | 全國監(jiān)理工程師注冊證 | 00592155 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 梁李 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 00607560 | 市政道路與橋梁 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 崔益豐 | 國家注冊監(jiān)理工程師 | 32019547 | 建設(shè)工程 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 彭浩 | 國家注冊監(jiān)理工程師 | 32021171 | 施工 | 中級 |
設(shè)備安裝專業(yè)監(jiān)理工程師 | 王海斌 | 國家注冊監(jiān)理工程師 | 32093832 | 工程施工 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都東方廣益投資有限公司 | 龍?zhí)督值老螨埮d苑小區(qū)項目 | 2020年1月10日 | 2022年6月30日 | 擬建項目占地面積約60畝,建筑面積約15萬平米,包含基礎(chǔ)、主體(含地下室)、人防、送變電、強弱電、電梯、消防通風(fēng)、給排水、裝飾裝修、總平綠化及相關(guān)配套設(shè)施;工程建安費價約59000萬元。 | 7036128 | 王紅玲 |
成都天投產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 天府海創(chuàng)園項目1號地塊監(jiān)理 | 2020年3月7日 | 2022年12月29日 | 總建筑面積約 280000 平米,其中地下室面積約 80000 平米,地上面積約200000平米(主要包括商務(wù)辦公、舒適性辦公、酒店、商業(yè)等);配套規(guī)劃市政綠地;本合同簽訂時,總投資約15.34億元,建筑安裝工程費約12.6億元。 | 10015622.56 | 陳昌秀 |
四川省古藺郎酒廠有限公司 | 二郎鎮(zhèn)郎酒廠酒歌廣場及相關(guān)建設(shè)工程 | 2021年5月25日 | 2023年7月7日 | 建筑面積107451.5萬米??偼顿Y約5.6億元,工程建筑安裝工程費約5.12億元。 | 4515840.00 | 郭福川 |
成都人居興彭置業(yè)有限公司 | 紫云府(二期)項目監(jiān)理 | 2019年11月2日 | 2021年11月5日 | 總建筑面積約 15.58 萬平方米,工程建設(shè)費59811.81萬元 | 5120000 | 陳云德 |
成都市第五人民醫(yī)院、四川新永一集團有限公司 | 成都市第五人民醫(yī)院門急診住院綜合樓配套工程 | 2021年3月11日 | 2023年3月16日 | 建筑安裝工程費21606萬元,總建筑面積31866.62平方米。 | 2699800 | 譚波 |
成都香城城市發(fā)展有限公司 | 大豐甫家社區(qū)2、3社商業(yè)用地新建自持租賃住房項目 | 2021年12月17日 | / | 工程規(guī)模:要由地下室、酒店、商業(yè)、公寓、總平等組成,總建筑面積176582.99㎡??偼顿Y:146302.29萬元。 | 7022646 | 鄭果 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
四川鑫瑞達房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 榮威·萬匯城項目 | 2018.9.10 | 2022.1.20 | 總建筑面積290566.50平方米,項目建安費為125000萬元。 | 1104152.7 | 劉知明 |
彭州合力園區(qū)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 天府中藥城孵化園二期項目 | 2022.2.18 | 2023.9.5 | 新建總建筑面積約115600㎡,建安費為42054.14萬元。 | 5573000 | 劉知明 |
成都武侯城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)開發(fā)有限公司 | 三河新居二期 | 2020.12.1 | 2023.9.25 | 總建筑面積245672.06平方米,該項目建安費為94797.69378萬元。 | 8632280 | 王小軍 |
巫山縣人民醫(yī)院 | 巫山縣人民醫(yī)院早陽分院建設(shè)項目監(jiān)理 | 2019.6.28 | 2021.12.18 | 總建筑面積50993.35㎡,程總投資或建筑安裝工程費為14980萬元。 | 1736800 | 冉啟祥 |
四川鑫瑞達房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 榮威?瓏悅府項目 | 2018.12.2 | 2023.1.6 | 總建筑面積201786.57平方米,工程建安費用為100000萬元。 | 766788.96 | 劉知明 |
宜賓市高新投資集團有限公司 | 宜賓市高新區(qū)高場鎮(zhèn)保障性租賃住房及配套服務(wù)設(shè)施項目監(jiān)理 | 2023.8.21 | / | 總建筑面積約160000平米,工程總投資為80000萬元,其中建筑安裝工程費為60000萬元。 | 2776168 | 王開友 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
淮安高新置業(yè)有限公司 | 淮安能源總部經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園項目施工監(jiān)理 | 2021年09月10日 | 2023年07月02日 | 總建筑面積109253平方米,工程概算投資額或建筑安裝工程費:約75000萬元 | 5134000.00 | 朱明哲 |
淮安市名城資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 溫馨花園二期工程施工及保修階段監(jiān)理 | 2021年08月18日 | 2023年05月24日 | 項目占地50892m2 ,總建筑面積約 18607.35m2 ,總造價約33000 萬元。 | 1888000.00 | 安業(yè)躍 |
江蘇鹽西世紀(jì)教育產(chǎn)業(yè)項目開發(fā)有限公司 | 科創(chuàng)城小學(xué)、初中項目監(jiān)理服務(wù) | 2021年12月24日 | 2022年08月20日 | 總用地用地面積 111402 平方米,總建筑面積約 73255m2。項目總投資約 4.8 億 | 1317280.00 | 張俊鵬 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川勇建鐫琢建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或 重大偏離,作否決投標(biāo)處理 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或 重大偏離,作否決投標(biāo)處理 | 46.58 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 535116:不符合,投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求3.投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng)。 608814:不符合投標(biāo)前附表3.2.5要求。 196773:投標(biāo)人須知前附表3..2.5投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng) 630802:不符合投標(biāo)須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求。 559778:投標(biāo)報價不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5要求 767238:不符合投標(biāo)須知附表3.2.5條。 226591:不符合投標(biāo)須知人前附表3.2.5 | 535116:不符合,投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求3.投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng)。 608814:不符合投標(biāo)前附表3.2.5要求。 196773:投標(biāo)人須知前附表3..2.5投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng) 630802:不符合投標(biāo)須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求。 559778:投標(biāo)報價不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5要求 767238:不符合投標(biāo)須知附表3.2.5條。 226591:不符合投標(biāo)須知人前附表3.2.5 | 0 |
四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或 重大偏離,作否決投標(biāo)處理 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或 重大偏離,作否決投標(biāo)處理 | 46.64 |
浙江永安工程咨詢集團有限公司 | 535116: 不同投標(biāo)人從同一的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址(IP地址)上傳投標(biāo)文件 608814: IP地址一致 196773: IP地址一致 630802: IP地址一致 559778: IP地址一致 767238: P地址上傳異常,系統(tǒng)預(yù)警。 226591: IP地址一致 | 535116: 不同投標(biāo)人從同一的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址(IP地址)上傳投標(biāo)文件 608814: IP地址一致 196773: IP地址一致 630802: IP地址一致 559778: IP地址一致 767238: P地址上傳異常,系統(tǒng)預(yù)警。 226591: IP地址一致 | 0 |
中咨環(huán)北工程顧問有限公司 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或 重大偏離,作否決投標(biāo)處理 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或 重大偏離,作否決投標(biāo)處理 | 46.36 |
卓昇項目管理有限公司 | 535116:不符合,投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求3.投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng)。 608814:不符合投標(biāo)前附表3.2.5要求。 196773:投標(biāo)人須知前附表3..2.5投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng) 630802:不符合投標(biāo)須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求。 559778:投標(biāo)報價不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求 767238:不符合投標(biāo)須知附表3.2.5條。 226591:不符合投標(biāo)須知人前附表3.2.5 | 535116:不符合,投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求3.投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng)。 608814:不符合投標(biāo)前附表3.2.5要求。 196773:投標(biāo)人須知前附表3..2.5投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng) 630802:不符合投標(biāo)須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求。 559778:投標(biāo)報價不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求 767238:不符合投標(biāo)須知附表3.2.5條。 226591:不符合投標(biāo)須知人前附表3.2.5 | 0 |
中成建充集團有限公司 | 535116:不符合,投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求3.投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng)。 608814:不符合投標(biāo)前附表3.2.5要求。 196773:投標(biāo)人須知前附表3..2.5投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng) 630802:不符合投標(biāo)須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求。 559778:投標(biāo)報價不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5要求 767238:不符合投標(biāo)須知附表3.2.5條。 226591:不符合投標(biāo)須知人前附表3.2.5 | 535116:不符合,投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求3.投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng)。 608814:不符合投標(biāo)前附表3.2.5要求。 196773:投標(biāo)人須知前附表3..2.5投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng) 630802:不符合投標(biāo)須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求。 559778:投標(biāo)報價不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5要求 767238:不符合投標(biāo)須知附表3.2.5條。 226591:不符合投標(biāo)須知人前附表3.2.5 | 0 |
中浩宇項目管理有限公司 | 535116:不符合,投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求3.投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng)。 608814:不符合投標(biāo)前附表3.2.5要求。 196773:投標(biāo)人須知前附表3..2.5投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng) 630802:不符合投標(biāo)須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求。 559778:投標(biāo)報價不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5要求 767238:不符合投標(biāo)須知附表3.2.5條。 226591:不符合投標(biāo)須知人前附表3.2.5 | 535116:不符合,投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求3.投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng)。 608814:不符合投標(biāo)前附表3.2.5要求。 196773:投標(biāo)人須知前附表3..2.5投標(biāo)人按招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中“2.其他”里面提供的《宜賓市應(yīng)急消防救援綜合訓(xùn)練基地項目監(jiān)理服務(wù)費報價表》及其“注”的要求進行報價,并將報價表列入投標(biāo)文件“五、監(jiān)理報酬清單”中,除填入金額外不得作任何修改,并予以響應(yīng) 630802:不符合投標(biāo)須知前附表3.2.5投標(biāo)報價的其他要求。 559778:投標(biāo)報價不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5要求 767238:不符合投標(biāo)須知附表3.2.5條。 226591:不符合投標(biāo)須知人前附表3.2.5 | 0 |
中鴻榮造項目管理有限公司 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或 重大偏離,作否決投標(biāo)處理 | 整個監(jiān)理大綱得分低于該部分滿分的 60%,視為該投標(biāo)文件存在遺漏或 重大偏離,作否決投標(biāo)處理 | 46.9 |
德陽鑫華建工集團有限公司 | 535116: 不同投標(biāo)人從同一的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址(IP地址)上傳投標(biāo)文件 608814: IP地址一致 196773: IP地址一致 630802: IP 地址一直 559778: IP 地址一致 767238: P地址上傳異常,系統(tǒng)預(yù)警。 226591: IP地址一致 | 535116: 不同投標(biāo)人從同一的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址(IP地址)上傳投標(biāo)文件 608814: IP地址一致 196773: IP地址一致 630802: IP 地址一直 559778: IP 地址一致 767238: P地址上傳異常,系統(tǒng)預(yù)警。 226591: IP地址一致 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:南溪區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08313322308 | |
行業(yè)主管部門:南溪區(qū)住房城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和城鎮(zhèn)管理局 | 聯(lián)系電話:08313327889 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。