順德北滘城央體育公園施工答疑澄清公告
招標單位 | 保利華南實業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 廣東佛山 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-07-23 | 項目編號 | GC2024(SD)WZ0160 |
投標截止時間 | 開標時間 | 2024-08-05 | |
項目分類 | 招標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關產(chǎn)品 |
順德北滘城央體育公園施工
第1次答疑與澄清修改文件
項目編號:GC2024(SD)WZ0160
項目名稱:順德北滘城央體育公園施工
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間:2024年7月23日
原定開標時間:2024年08月05日
一、答疑內(nèi)容
1、第二章招標公告第2.5條計劃工期中,公園部分完工節(jié)點為2024年2月26日,該時間是否有誤?
答:公園部分完工節(jié)點修改為2025年2月26日。
2、 第四章評定分離辦法第2.2.4條工程項目獲獎情況,招標文件要求安全類或示范類或標桿類獎。由廣東省風景園林與生態(tài)景觀協(xié)會頒發(fā)的園林工程獎是否符合省級示范類或標桿類獎項?
答:不符合。
3、 招標公告中投標資格能力要求項中2.2條提到承接園林綠化工作內(nèi)容的資格能力指什么?是否營業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營范圍涉及園林綠化即可?
答:否,若為聯(lián)合體投標的,承擔園林綠化工作內(nèi)容的聯(lián)合體成員須具有獨立法人資格并提供有效的營業(yè)執(zhí)照即可。
4、是否會公布每項清單項的控制價?
答:招標階段不提供。
5、招標文件中合同內(nèi)未約定具體竣工結算審核周期,請招標人明確?
答:整體竣工完成且中標人提交符合合同約定的完整結算資料后6個月內(nèi),完成結算工作辦理;具體竣工結算審核周期以發(fā)包人及建設單位書面確認為準。
6、招標文件 P10 重大節(jié)點工期:(1)公園部分:完工節(jié)點為 2024 年 2 月 26 日;時間節(jié)點是否有誤,請更正。
答:詳見本答疑澄清內(nèi)容第1條回復。
7、招標文件 P30 3.1 投標文件的組成 3.1.1 投標文件由資信標(含資格審查資料)、經(jīng)濟標、技術標組成,應分別裝訂成冊。 招標文件 P261 2、技術標采用 A4 規(guī)格紙張打印,允許分冊裝訂,如分冊裝訂,應在投標文件封面注明第幾冊(如第一冊)。 本項目為電子標,是否需要提供紙質(zhì)裝訂文件?
答:否,以招標文件第三章投標人須知前附表要求為準。
8、請?zhí)峁┱袠丝刂苾r綜合單價組成,增加工程無法進行參考。 招標文件P119 “...②屬增加工程的,合同內(nèi)工程量清單有適用或類似的綜合單價的,則沿用或參照執(zhí)行。但若某一清單項目增加的工程量超過該項目招標清單工程量15%或以上,如果合同綜合單價不高于本工程招標控制價中本項目綜合單價的,按合同報價單中已有單價或價格執(zhí)行;如果合同綜合單價高于本工程招標控制價中本項目綜合單價的,則增加的工程量造價按本工程的招標控制價的綜合單價執(zhí)行?!?
答:招標階段不提供,中標后向中標人提供。
9、招標文件P10 “2.4建設內(nèi)容:本項目建設內(nèi)容包括建筑工程、安裝工程、室外工程、設備購置。(1)建筑工程包括:新建體育館的土石方工程、樁基工程、基坑支護、土建工程等;(2)安裝工程包括:室內(nèi)給排水工程、電氣照明工程、消防工程、弱電工程、通風工程、抗震支架、電梯工程、空調(diào)工程智能化工程、電房設備、發(fā)電機組等;”與招標清單專業(yè)工程不符(電梯工程、智能化工程),請確認是否漏項?
答:本項目招標內(nèi)容以經(jīng)發(fā)包人審批確認的工程施工圖紙、工程量清單的內(nèi)容及發(fā)包人(建設單位)要求為準。
10、招標文件P47 資信標評分標準-工程項目獲獎情況、企業(yè)獲得表彰情況中提及的經(jīng)民政部批準成立的相關行業(yè)協(xié)會、經(jīng)民政部門批準成立的工程建設行業(yè)相關協(xié)會是否包含建材工業(yè)經(jīng)濟研究會、建材協(xié)會、誠信促進會、涂料協(xié)會、瓷磚協(xié)會、木方協(xié)會、太陽能協(xié)會等材料相關協(xié)會或研究會?請明確回復?
答:不符合要求。
11、門窗表中,中空玻璃采用6mm+12mm空氣+6mm,鋼化玻璃厚度只有6mm,規(guī)范要求最大許用面積只有3平方,現(xiàn)在部分玻璃分割超過3平方是否有可行?(詳見圖紙:建筑JS-31~JS-33)
答:在滿足《建筑玻璃應用技術規(guī)程》JGJ113-2015的前提下,以后期施工過程中門窗深化圖紙為準。
12、門窗表中,部分門窗頂部是上懸窗,開啟高度高于人可及范圍,是否考慮增加手搖裝置,電動還是手動?(詳見圖紙:建筑JS-31~JS-33)
答:增加手動手搖裝置。
13、基坑說明中,因基坑采用放坡形式,鋼板樁施工工藝及注意事項建議刪除。(詳見圖紙:巖施01-1)
答:隨本答疑澄清文件提供基坑支護施工圖電子版,具體詳見附件1。
14、公共衛(wèi)生間圖紙鋼筋混凝土結構、清單成品衛(wèi)生間,以那個為準?(詳見圖紙:SJ-39;清單P123)
答:以招標工程量清單為準,采用成品衛(wèi)生間。
15、弱電工程清單項中僅有橋架及支架,圖紙中有半球攝像機及其配管,是否存在清單漏項?詳見圖紙:智施-04~07)
答:此部分為智能化設計內(nèi)容,不在本次招標范圍內(nèi)。
16、智施圖紙目錄中有通訊網(wǎng)絡系統(tǒng)框圖監(jiān)控系統(tǒng)框圖、電梯五方對講系統(tǒng)框圖、有線電視系統(tǒng)框圖。但平面圖中無此對應項,清單中也無此項,是否存在漏項及圖紙缺失?
答:電梯對講系統(tǒng),監(jiān)控系統(tǒng),有線電視系統(tǒng)不在本次招標范圍內(nèi)。
17、招標資料中僅有PDF版本圖紙無CAD版本圖紙,是否提供?
答:投標階段不提供CAD版圖紙。
18、招標資料中無園建、園林綠化圖紙,是否提供?
答:綠建圖紙已包含在各專業(yè)圖紙中,詳見專業(yè)圖紙內(nèi)容。
19、在文體中心圖紙中未看見有地下設備用房,總圖這個指標是否有誤
答:文體中心沒有地下設備用房,設備用房在二層,總圖指標會根據(jù)工規(guī)證報建相應修改,以最終報建工規(guī)證的版本為準。
20、在招標文件第47頁資信標評分標準中,工程項目獲獎情況:2.投標人(如聯(lián)合體投標,則為承擔園林綠化施工的單位)近三年(自招標公告發(fā)布之日往前推,以獲獎證書或獲獎正式文件頒發(fā)的時間為準),承接(不含參建)的園林綠化工程或園林綠化景觀工程項目獲得過省級或以上安全類或示范類或標桿類獎項的,每個得 4.0 分,最高得 4.0 分。獲得過市級或以上安全類或示范類或標桿類獎項的,每個得 1.0 分,最高得 1.0 分。 【本小項最高得 4.0 分】 。 示范類、標桿類獎項請明確具體包括哪些獎項;
答:如安全類示范工地、安全生產(chǎn)標準化標桿示范項目、安全生產(chǎn)標準化管理優(yōu)良工地、安全文明施工示范工地等。
21、根據(jù)廣東省風景園林與生態(tài)景觀協(xié)會發(fā)布的粵園協(xié)〔2023〕31號文件,“廣東省風景園林與生態(tài)景觀協(xié)會科學技術獎(園林工程獎)為原廣東省風景園林與生態(tài)景觀協(xié)會園林工程獎,即“廣東省風景園林與生態(tài)景觀優(yōu)良樣板工程”、“廣東省風景園林優(yōu)良樣板工程”轉(zhuǎn)變而來,屬于質(zhì)量類獎項,為廣東省園林行業(yè)主要獎項,該獎項是否符合本項工程獲獎加分要求?如不符合,本項加分條款設置不合理,違反了中華人民共和國招標投標法實施條例第十八條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人,不得對潛在投標人實行歧視待遇;
答:不符合招標文件要求,廣東省風景園林與生態(tài)景觀協(xié)會科學技術獎(園林工程獎)獎勵對象為:在風景園林與生態(tài)景觀領域具有代表性的,在新材料、新技術、新工藝推廣應用,園林施工理論研究等方面取得突破,工程質(zhì)量優(yōu)秀且具有顯著生態(tài)、社會、經(jīng)濟效益的園林綠化和園林古建(含仿建、修繕)工程項目,園林綠化管養(yǎng)方面符合養(yǎng)護規(guī)范,采用新科學、新技術、新機具,注重低碳環(huán)保,節(jié)約水電,省時高效的管養(yǎng)項目等。本項目評審因素中主要考量投標人承接的施工項目履行安全生產(chǎn)管理責任、文明施工標準化水平以及未發(fā)生生產(chǎn)安全事故。在設置本項目評審條款時,已對潛在投標人進行競爭性分析,根據(jù)分析顯示潛在投標人競爭充分,因此不屬于設置不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人參與本項目投標。
22、 廣東省園林工程相關安全類獎項不是園林行業(yè)主要或常見獎項,本項設置此要求偏高,具有明顯的指向性,加分條款設置不合理。違反了中華人民共和國招標投標法實施條例第十八條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人,不得對潛在投標人實行歧視待遇。 對以上問題請澄清修改,不要以招標文件為準答復,謝謝!
答:本項目并未限制獲獎項目必須為廣東省內(nèi)園林工程,具體詳見本答疑澄清內(nèi)容第21條回復。
二、其他說明
(1)本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充,對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同(或相同性質(zhì))的內(nèi)容應作修改或補充,投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改,否則后果自負。
(2)如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。
(3)本項目投標截止時間,開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。
(4)本“答疑與澄清修改文件”共7頁,請投標人注意是否完整。
附件1:基坑支護施工圖電子版
招標人:保利華南實業(yè)有限公司 |
代理機構:佛山市昊昆項目管理有限公司 |
地址:佛山市南海區(qū)桂城街道82區(qū)燈湖西路20號保利洲際酒店15樓 |
地址:佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)羅村羅湖開發(fā)區(qū)北湖二路3號 |
聯(lián)系人: 刁先生 |
聯(lián)系人: 黃先生、吳小姐 |
聯(lián)系方式: 0757-81066000 |
聯(lián)系方式:0757-86258940 |
2024年7月23日 2024年7月23日