南陽市忠源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司駕校場(chǎng)地改造工程中標(biāo)候選人公示

一、項(xiàng)目及標(biāo)段名稱：南陽市忠源實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司停車棚及房屋整修、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、駕校場(chǎng)地改造項(xiàng)目第三標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人

投標(biāo)人名稱

河南鴻興達(dá)建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)

1257287.34元

企業(yè)業(yè)績（包括項(xiàng)目名稱和地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況、文件號(hào)等內(nèi)容）

見本企業(yè)誠信庫

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（包括項(xiàng)目名稱和地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況、文件號(hào)等內(nèi)容）

見本企業(yè)誠信庫

項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

有無在建工程

執(zhí)業(yè)資

格等級(jí)

執(zhí)業(yè)資格證書編號(hào)

安全生產(chǎn)考核合格證書編號(hào)

喬榮許

無

二級(jí)

豫241151691437

豫建安B（2023）1356010

第二中標(biāo)候選人

投標(biāo)人名稱

河南中陽建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)

1274401.31元

企業(yè)業(yè)績（包括項(xiàng)目名稱和地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況、  文件號(hào)等內(nèi)容）

見本企業(yè)誠信庫

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（包括項(xiàng)目名稱和地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況、文件號(hào)等內(nèi)容）

見本企業(yè)誠信庫

項(xiàng)目

經(jīng)理

姓名

有無在建工程

執(zhí)業(yè)資格等級(jí)

執(zhí)業(yè)資格證書編號(hào)

安全生產(chǎn)考核合格證書編號(hào)

王重霞

無

二級(jí)

豫241171712997

豫建安B(2023)1155536

第三中標(biāo)候選人

投標(biāo)人名稱

河南富世建筑工程有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)

1282463.68元

企業(yè)業(yè)績（包括項(xiàng)目名稱和地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況、文件號(hào)等內(nèi)容）

見本企業(yè)誠信庫

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績（包括項(xiàng)目名稱和地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況、文件號(hào)等內(nèi)容）

見本企業(yè)誠信庫

項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

有無在建工程

執(zhí)業(yè)資格等級(jí)

執(zhí)業(yè)資格證書編號(hào)

安全生產(chǎn)考核合格證書編號(hào)

王迎春

無

二級(jí)

豫241161694322

豫建安B(2023)1183489

二、被否決投標(biāo)的原因及依據(jù)

序號(hào)

被否決的

投標(biāo)人名稱

原因及依據(jù)

1

河南淯鑫建設(shè)工程有限公司

無效投標(biāo)文件  未響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表“注：為了保證該項(xiàng)目能夠按時(shí)限要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)完成，投標(biāo)供應(yīng)商在參與該項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)最多只能參與其中一個(gè)標(biāo)段?！盇1.4在形式評(píng)審、資格性評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的。

三、報(bào)價(jià)修正

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

修正原因

修正依據(jù)

修正前報(bào)價(jià)

修正后報(bào)價(jià)

1

/

/

/

/

/

四、所有投標(biāo)人評(píng)分情況

A

所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況

序號(hào)

投標(biāo)企業(yè)名稱

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

1

河南鴻興達(dá)建設(shè)工程有限公司

7.70

7.70

7.70

7.70

7.70

2

河南中陽建設(shè)工程有限公司

4.50

4.50

4.50

4.50

4.50

3

河南富世建筑工程有限公司

4.50

4.50

4.50

4.50

4.50

4

河南永明市政園林建設(shè)有限公司公司

4.50

4.50

4.50

4.50

4.50

B

所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況

序號(hào)

投標(biāo)企業(yè)名稱

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

1

河南鴻興達(dá)建設(shè)工程有限公司

4.30

3.40

3.60

4.20

4.40

2

河南中陽建設(shè)工程有限公司

3.60

2.85

3.10

3.60

3.90

3

河南富世建筑工程有限公司

3.60

2.90

3.10

3.00

3.90

4

河南永明市政園林建設(shè)有限公司公司

3.50

2.85

3.10

3.40

3.90

C

所有投標(biāo)人總得分情況

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

報(bào)價(jià)得分

總得分

1

河南鴻興達(dá)建設(shè)工程有限公司

65.10

76.78

2

河南中陽建設(shè)工程有限公司

61.22

69.13

3

河南富世建筑工程有限公司

60.36

68.16

4

河南永明市政園林建設(shè)有限公司公司

59.98

67.83