三臺縣2024年較大人口規(guī)模自然村組通硬化路建設(shè)項目(西平鎮(zhèn))-三臺縣2024年較大人口規(guī)模自然村組通硬化路建設(shè)項目(西平鎮(zhèn))施工評標結(jié)果公示
招標單位 | 三臺縣西平鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川綿陽 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川省三臺縣榮輝建筑工程有限公司 , 四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 401.665085萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-19 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 砂石骨料,公路,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 三臺縣2024年較大人口規(guī)模自然村組通硬化路建設(shè)項目(西平鎮(zhèn)) 三臺縣2024年較大人口規(guī)模自然村組通硬化路建設(shè)項目(西平鎮(zhèn))施工 | ||
項目業(yè)主 | 三臺縣西平鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-5462265 |
招標人 | 三臺縣西平鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 0816-5462265 |
招標代理機構(gòu) | 中九華南工程技術(shù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 17761267759 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | 2024-07-18 09:20:00 |
公示期 | 2024-07-22 至 2024-07-24 | 投標最高限價(元) | 4165789 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省三臺縣榮輝建筑工程有限公司 | 4016650.85 | 4016650.85 | 92.61 |
第二名 | 四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 4026398.61 | 4026398.61 | 91.34 |
第三名 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李昌谷 | 注冊二級建造師證 | 川2512011201243237 | 道路與橋梁工程技術(shù) | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 彭獻錫 | 職稱證書 | 20230734937 | 道路與橋梁 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 高珍珍 | 注冊二級建造師證 | 川 2512017201722822 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 謝文武 | 職稱證書 | 20190178503 | 公路工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | |||||
項目技術(shù)負責人 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
三臺縣交通運輸局公路管理所 | S209 線梓潼界至三臺大英界改造提升工程(塔山至永新段)二期工程 | 20220905 | 第二合同段總長 7209米,二級公路,設(shè)計行車速度40公里小時,路基寬度8.5米,一般路面結(jié)構(gòu)組合:4cm厚細粒式瀝青混凝土上面層+20cm厚水泥穩(wěn)定碎石底基層+20cm厚集配碎石墊層。工程內(nèi)容包括路基、路面、橋梁、涵洞、安全設(shè)施、綠化工程等施工圖及工程量清單所示全部內(nèi)容。(具體建設(shè)內(nèi)容見施工設(shè)計文件) | 57128008.89 | 許治勇 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
巴中市巴州區(qū)鳳溪鎮(zhèn)人民政府 | 巴中市巴州區(qū)鳳溪鎮(zhèn)人民政府巴州區(qū) 2021 年撤并建制村暢通工程(鳳溪鎮(zhèn)小河村、磨埡村)項目 | 20211023 | 20220120 | 本項目全長3.887km,線路1起于火光村村部,止于小河村村部線路2起于元盤村村部,止于磨埡村村部;其中小河村線路一全長2.687km,磨埡村線;路二全長1.2km。全線按小交通量農(nóng)村公路工程技術(shù)標準設(shè)計,設(shè)計時速15公里/小時。主要工程內(nèi)容包括新建 4.5m 寬 20cm厚 C30砼路面、路面加寬、增設(shè)錯車道、完善道路安全設(shè)施等。 | 2107007.00 | 李斌蓉 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
成都業(yè)居建設(shè)工程有限公司 | / | / | 84.87 |
四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | / | / | 71.11 |
四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 | / | / | 85.60 |
四川大西北建筑工程有限公司 | / | / | 87.44 |
四川成西建設(shè)工程有限公司 | / | / | 85.44 |
四川元澤建筑工程有限公司 | / | / | 85.20 |
四川源美建設(shè)有限公司 | / | / | 85.23 |
四川中天澤建設(shè)工程有限公司 | / | / | 69.99 |
四川省領(lǐng)佑建筑勞務(wù)有限責任公司 | / | / | 85.54 |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | / | / | 88.41 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | / | / | 85.06 |
四川蜀昊建筑工程有限公司 | / | / | 85.10 |
四川森磊建設(shè)工程有限公司 | / | / | 85.03 |
四川圣楷杰建設(shè)工程有限責任公司 | / | / | 70.37 |
四川省登威建筑工程有限責任公司 | / | / | 87.21 |
四川御南建設(shè)工程有限公司 | 形式評審 | 資格審查文件中 “投標文件真實性和不存在限制投標情形的聲明及遵紀守法誠信承諾”無擬任項目負責人(建造師)電子簽章;法定代表人身份證明未加蓋投標人鮮章,不符合投標人須知前附表3.1.2 | 廢標 |
四川仁希建筑工程有限公司 | 清標 | 投標人暫列金未按照招標文件給定金額計取,符合招標文件第三章評標辦法3.1.2廢標條件中的第40條 | 廢標 |
四川永厚廣建筑工程有限公司 | 形式評審 | 資格審查文件中 “法定代表身份證明”未加蓋投標人鮮章,不符合投標人須知前附表3.1.2 | 廢標 |
四川呈河建設(shè)工程有限公司 | / | / | 90.0 |
四川川翔建設(shè)工程有限公司 | / | / | 70.09 |
四川捷發(fā)建設(shè)工程有限公司 | / | / | 70.20 |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | / | / | 84.99 |
四川耀祁建筑工程有限公司 | / | / | 85.36 |
四川三虎建設(shè)集團有限公司 | / | / | 70.06 |
四川川億建筑工程有限公司 | / | / | 84.90 |
四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 | / | / | 88.26 |
四川鼎明建設(shè)工程有限公司 | / | / | 87.49 |
四川頌皓宇洲建設(shè)有限公司 | / | / | 85.20 |
鴻天創(chuàng)興集團有限公司 | / | / | 85.10 |
四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 | / | / | 70.27 |
四川乾暉建設(shè)工程有限公司 | / | / | 87.74 |
四川萬建城建筑工程有限公司 | / | / | 87.19 |
四川益佳建設(shè)工程有限公司 | / | / | 89.11 |
四川金道建筑工程有限公司 | / | / | 70.16 |
四川興億鑫建設(shè)工程有限公司 | / | / | 86.26 |
四川華興成建設(shè)工程有限公司 | 資格評審 | 投標人項目管理機構(gòu)中技術(shù)負責人未提供提供養(yǎng)老保險原件掃描件,不符合投標人須知前附表1.4.1要求 | 廢標 |
四川坤成銳建設(shè)工程有限公司 | / | / | 70.61 |
四川順威建設(shè)工程有限公司 | 形式評審 | 資格審查文件中 “投標文件真實性和不存在限制投標情形的聲明及遵紀守法誠信承諾”無擬任項目負責人(建造師)電子簽章,不符合投標人須知前附表3.1.2 | 廢標 |
四川云暉瑞業(yè)建設(shè)工程有限公司 | / | / | 87.31 |
四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | / | / | 86.30 |
四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | / | / | 70.10 |
四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | / | / | 85.19 |
四川偉煜建設(shè)工程有限公司 | / | / | 87.94 |
四川尚易建設(shè)工程有限公司 | / | / | 86.41 |
四川盆宇建設(shè)工程有限公司 | 形式評審 | 資格審查文件中 “投標文件真實性和不存在限制投標情形的聲明及遵紀守法誠信承諾”無擬任項目負責人(建造師)電子簽章,不符合投標人須知前附表3.1.2 | 廢標 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:三臺縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:0816-5335350 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。