鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道東信路社區(qū)未來(lái)社區(qū)品質(zhì)提升工程（施工）

發(fā)布時(shí)間： 2024-07-17

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	寧波市鎮(zhèn)海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)服務(wù)有限公司	地區(qū)	浙江寧波
中標(biāo)單位	浙江雙翔建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額		發(fā)布時(shí)間	2024-07-17
項(xiàng)目分類(lèi)	中標(biāo)	行業(yè)分類(lèi)	市政，房建，水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道東信路社區(qū)未來(lái)社區(qū)品質(zhì)提升工程（施工）(鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道東信路社區(qū)未來(lái)社區(qū)品質(zhì)提升工程（施工）)中標(biāo)候選人公示
工程名稱		鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道東信路社區(qū)未來(lái)社區(qū)品質(zhì)提升工程（施工）		交易登記號(hào)		A3302110270023540001
招標(biāo)人		寧波市鎮(zhèn)海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)服務(wù)有限公司		招標(biāo)代理		浙江明安工程管理有限公司
招標(biāo)控制價(jià)		9121141.00		開(kāi)標(biāo)時(shí)間		2024-07-16 09:30:00
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為:
名次	中標(biāo)候選人	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書(shū)	得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	工期（交貨期）	質(zhì)量目標(biāo)	中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格
1	浙江雙翔建設(shè)有限公司	秦詩(shī)平/建筑工程二級(jí)注冊(cè)建造師/浙 2332016202310244	99.98	7904046.00	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	建筑工程施工總承包貳級(jí)
10	浙江金浦建筑有限公司	潘仲明//	99.88	7907340.00	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
11	龍邦建設(shè)股份有限公司	董佳路//	99.85	7907936.60	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
2	蘭溪市華源建設(shè)工程有限公司	潘金鑫//	99.94	7902037.00	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
3	慈溪市天一建設(shè)工程有限公司	鄭葉//	99.93	7901667.00	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
4	寧波泓信建設(shè)有限公司	姜信君//	99.93	7906334.00	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
5	浙江奉榮建設(shè)有限公司	宋幼君//	99.91	7901114.00	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
6	麗水昌寧建設(shè)有限公司	吳頤壽//	99.90	7900404.00	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
7	浙江甬鑫建設(shè)有限公司	周琪晶//	99.90	7900662.00	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
8	浙江天欣建設(shè)有限公司	張林//	99.90	7906929.00	120日歷天	國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
9	杭州臨大建設(shè)工程有限公司	王亦悅//	99.88	7899806.00	120日歷天	按國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	/
中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī)
序號(hào)		中標(biāo)候選單位			業(yè)績(jī)
1		浙江雙翔建設(shè)有限公司			/
2		浙江金浦建筑有限公司			/
3		龍邦建設(shè)股份有限公司			/
4		蘭溪市華源建設(shè)工程有限公司			/
5		慈溪市天一建設(shè)工程有限公司			/
6		寧波泓信建設(shè)有限公司			/
7		浙江奉榮建設(shè)有限公司			/
8		麗水昌寧建設(shè)有限公司			/
9		浙江甬鑫建設(shè)有限公司			/
10		浙江天欣建設(shè)有限公司			/
11		杭州臨大建設(shè)工程有限公司			/
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號(hào)		被否決單位			被否決原因
1		寧波鈞欣建筑工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
2		寧波匯龍建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
3		寧波象舜市政工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
4		浙江寧晟建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
5		浙江鼎江建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
6		浙江金辰建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
7		浙江博造建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
8		浙江橙虹建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
9		寧波新信建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
10		寧波麗貞市政園林建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
11		寧波源耀建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
12		寧波展達(dá)建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
13		寧波臻文生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
14		浙江東冉建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
15		浙江宏港建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審；
16		寧波弘基建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
17		浙江雄順建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
18		寧波洋溪園藝建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
19		寧波中炬建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
20		慈溪市橋城建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
21		寧波開(kāi)閏建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審；
22		浙江七建建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
23		寧波市永祺生態(tài)建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
24		寧波萬(wàn)宸建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
25		寧波智達(dá)市政園林建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審；
26		寧波市天馬生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
27		寧波鑫隆源建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
28		寧波旭輝生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
29		諸暨煜城市政建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審；
30		漢韻風(fēng)建設(shè)集團(tuán)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
31		杭州昊方建筑工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
32		寧波永珹建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
33		寧波市天慶建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
34		浙江中鑄建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
35		浙江煊辰建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
36		湖州瑞鑫市政園林工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
37		諸暨遠(yuǎn)誠(chéng)建筑工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
38		浙江宏瑜建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
39		寧波祥成生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審；
40		浙江盛振生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審；
41		浙江宇河建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
42		寧波宏超建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
43		杭州禹敖建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
44		浙江龍泉德景建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
45		杭州甜博建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
46		浙江鼎信建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
47		寧波森海建筑環(huán)境有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審；
48		杭州浩諾建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審；
49		杭州瑀興建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；
50		浙江欣翊建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
51		寧波南裕建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
52		杭州興鴻建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過(guò)評(píng)審；
53		浙江鑫晟建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)的；】未通過(guò)評(píng)審；