蒼溪縣北部片區(qū)供水基礎設施建設項目-勘察設計中標候選人公示
招標單位 | 蒼溪縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水有限公司 | 地區(qū) | 四川廣元 |
---|---|---|---|
中標單位 | 寧夏水利水電勘測設計研究院有限公司 , 河南省水務規(guī)劃設計研究有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 15886.3876萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-17 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 蒼溪縣北部片區(qū)供水基礎設施建設項目 勘察設計 | ||
項目業(yè)主 | 蒼溪縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13551644097 |
招標人 | 蒼溪縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13551644097 |
招標代理機構(gòu) | 四川華揚君鵬工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-07-16 09:30:00 |
公示期 | 2024-07-18 至 2024-07-24 | 投標最高限價(元) | 0.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 寧夏水利水電勘測設計研究院有限公司 | 42.00% | 42.00% | 95.92 |
第二名 | 河南省水務規(guī)劃設計研究有限公司 | 41.50% | 41.50% | 93.19 |
第三名 | 云南平捷工程設計咨詢有限公司 | 40.80% | 40.80% | 67.77 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 索健 | 職稱證 | 24649900zh27526868 | 農(nóng)田水利工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | |||
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉百靈 | 職稱證 | B09160900020 | 水利 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | |||
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳孟新 | 職稱證 | 0023654 | 水利水電 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
長子縣水利局 | 長子縣城鄉(xiāng)供水一體化項目南源集中供水改擴建工程勘察設計 | 新建提水泵站一座、凈水處理房1座、500m3清水池1座、2000m3蓄水池2座、提水管線7.54km、配水管線 107.87km以及配套的智慧水務測控系統(tǒng)、應急備用水源工程等。工程投資:1.54 億。 | |||||
祁縣水利局 | 祁縣城鎮(zhèn)供水改造工程項目(勘察設計) | 總供水規(guī)模80000m3/d,其中子洪水廠設計規(guī)模50000m3/d,五里坡水廠設計規(guī)模30000m3/d,主要建設內(nèi)容:子洪水廠、五里坡水水廠改造;管網(wǎng)改造107km;城鎮(zhèn)供水二次加壓系統(tǒng)改造;城鎮(zhèn)供水智慧水務系統(tǒng)改造。工程總投資:12456.71萬元。 | 曹建忠 | ||||
介休市水利局 | 介休市農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程勘察設計 | 介休市農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程勘察設計地址涉及介休市9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)196個村莊。工程總投資:36854.44萬元。 | 曹建忠 | ||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
樂至縣瑞智項目管理有限公司 | 樂至縣全域供水項目 | 樂至縣全域供水項目,該項目估算總投資約6.32 億元。 | 劉百靈 | ||||
南靖縣水務有限公司 | 南靖各城鄉(xiāng)供水“體化工程(期)(EPC+0) | 工程總投資:158863876.00元 | 薛江寧 | ||||
平和縣水務有限公司 | 漳州市平和縣城鄉(xiāng)供水一體化工程(一期)(EPC+0) | 更新改造管道總長 343.09 千米(含配水管),續(xù)改小溪鎮(zhèn)管網(wǎng),延伸原有供水干管,北至楓埔村,南至五村村,與坂仔鎮(zhèn)管網(wǎng)聯(lián)通,東至巖坂村,北與山格鎮(zhèn)管網(wǎng)聯(lián)通;并對山格鎮(zhèn)、坂仔鎮(zhèn)、南勝鎮(zhèn)原有管網(wǎng)進行延伸輻射,對原有老化管網(wǎng)進行新建更新替換;新建加壓泵站7座及信息化建設系統(tǒng)1套等工程。項目估算總投資 46235.81萬元 | 牛志豐 | ||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
云南空港新城國有投資開發(fā)有限責任公司 | 昆明空港經(jīng)濟區(qū)市政供水工程設計施工總承包(三標段) | 工程內(nèi)容及規(guī)模:昆明空港經(jīng)濟區(qū)市政供水工程設計施工總承包(三標段)①輸配水管網(wǎng)長度為約193km;②)加壓泵站工程:新建7座加壓泵站:⑧高位水池工程:新建 22 座高位水池:④水廠工程:新建 1000m/d 水廠1座新建500md 水廠1座;⑤水處理設備:新建8套分散式一體化供水設備:招標規(guī)模約12498.93萬元。 | 萬羽 | ||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
首輔工程設計有限公司 | 42.00% | 42.00% | 59.88 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蒼溪縣水利局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。