筠連縣釀酒專用糧基地建設項目(初步設計)筠連縣釀酒專用糧基地建設項目(初步設計)評標結(jié)果公示
招標單位 | 筠連縣興筠農(nóng)業(yè)有限責任公司 | 地區(qū) | 四川宜賓 |
---|---|---|---|
中標單位 | 精佳建設工程集團有限公司 , 重慶市渝西水利電力勘測設計院有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 214.16萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-15 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 筠連縣釀酒專用糧基地建設項目(初步設計)筠連縣釀酒專用糧基地建設項目(初步設計) | ||
項目業(yè)主 | 筠連縣興筠農(nóng)業(yè)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13698222644 |
招標人 | 筠連縣興筠農(nóng)業(yè)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13698222644 |
招標代理機構(gòu) | 四川貫恩工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 08318307033 |
開標地點 | 市交易中心三開標室(二) | 開標時間 | 2024-7-10 9:00:00 |
公示期 | 2024-07-16至2024-07-22 | 投標最高限價(元/%) | 2174200.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 精佳建設工程集團有限公司 | 2141600 | 2141600 | 96.24 |
第二名 | 重慶市渝西水利電力勘測設計院有限公司 | 2156800 | 2156800 | 88.13 |
第三名 | 四川都電工程勘察設計有限公司 | 2152500 | 2152500 | 70.89 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳量 | 一級建造師注冊證書 | 渝1502017201818242 | 水利水電 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 史凱 | 注冊土木工程師(水利水電工程水工結(jié)構(gòu)) | 0009803 | 水利水電 | 高級 |
水工專業(yè)負責人 | 李鴻兵 | 注冊土木工程師(水利水電工程水工結(jié)構(gòu)) | 201910076550000007 | 水利水電 | 高級 |
給排水專業(yè)負責人 | 廖偉 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS245000690 | 給排水工程 | 高級 |
造價專業(yè)負責人 | 曾波 | 一級造價工程師注冊證書(水利水電) | 建[造]13221151007816 | 工程造價 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳小林 | 專業(yè)技術(shù)職業(yè)資格證書、一級造價工程師(土木建筑) | 2024164581128、建[造]11205000000418 | 工程技術(shù)人才 正高級工程師 | 正高級 |
項目技術(shù)負責人 | 楊超 | 專業(yè)技術(shù)職業(yè)資格證書、注冊土木工程師(水工結(jié)構(gòu)) | 011801000473、0009796 | 水利高級工程師 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊麗 | 一級建造師 | 2014034550342013558016004444 | 水文與水資源 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 楊金華 | / | / | 水利 | 高級工程師 |
水工負責人 | 張忠 | / | / | 水工 | 高級工程師 |
給排水負責人 | 曾嶸 | / | / | 給水排水工程 | 高級工程師 |
造價負責人 | 陳曉芳 | 一級造價師 | 建【造】13221151002019 | 水利 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶市大足區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會 | 大足區(qū) 2022-2023 年度丘陵山區(qū)高標準農(nóng)田改造提升示范項目勘測設計 | 2022年6月2日 | 2022年8月2日 | 改造提升面積約 11 萬畝(含新增耕地)。項目投資估算金額:16500萬元 | 3729000 | 史凱 |
重慶市大足區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會 | 大足區(qū)2022年度高標準農(nóng)田建設項目勘測設計 | 2021年8月24日 | 2021年11月24日 | 新建高標準農(nóng)田約10萬畝(含新增耕地)。項目工程總投資額:約 15000萬元。 | 3000000 | 史凱 |
天津市寧河區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會 | 寧河區(qū)2024年度高標準農(nóng)田建設改造提升項目勘察設計服務(第一包) | 2024年1月12日 | 2024年1月20日 | 共13000畝(優(yōu)農(nóng)中心、豐臺鎮(zhèn)、三英農(nóng)粉家庭農(nóng)場、景豐谷物家庭農(nóng)場) | 933500 | 譚興國 |
天津市靜海區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會 | 靜海區(qū)2024年高標準農(nóng)田建設國債項目勘察設計服務項目(第一包) | 2024年1月13日 | 2024年3月13日 | 項目規(guī)模31144畝。其中一般改造提升面積11000畝;農(nóng)田災毀建設面積20144畝 | 1908600 | 吳量 |
甘孜縣農(nóng)牧農(nóng)村和科技局 | 甘孜縣2022年高標準農(nóng)田建設項目勘察設計及實施方案編制采購項目 | 2022年4月9日 | 2022年6月9日 | 規(guī)劃新建高標準農(nóng)田0.3萬畝,總投資900萬元 | 380000 | 譚興國 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
天津市靜海區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會 | 靜海區(qū)2024年高標準農(nóng)田建設國債項目勘察設計服務項目(第一包) | 2024年1月13日 | 2024年3月13日 | 項目規(guī)模31144畝。其中一般改造提升面積11000畝;農(nóng)田災毀建設面積20144畝 | 1908600 | 吳量 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
重慶市大足區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會 | 大足區(qū)2022-2023年度丘陵山區(qū)高標準農(nóng)田改造提升示范項目勘測設計 | 2022年6月2日 | 2022年8月2日 | 改造提升面積約 11 萬畝(含新增耕地)。項目投資估算金額:16500萬元 | 3729000 | 史凱 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
重慶市榮昌區(qū)安富街道辦事處 | 榮昌區(qū)瀨溪河大灌區(qū)配套與節(jié)水改造恢復重建工程 | 2021年5月28日 | 2021年7月23日 | 榮昌區(qū)瀨溪河大灌區(qū)配套與節(jié)水改造恢復重建工程實施方案、概算(達到預算深度)、施工圖 | 99.97 | 陳勇 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
重慶市永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目服務中心 | 永川區(qū)2024年勝利路街道豐田區(qū)丘陵山區(qū)高標準農(nóng)田改造提升示范項目勘測設計 | 2023年12月15日 | 簽訂合同后30天提交規(guī)劃設計初稿,評審后10天內(nèi)完成方案修改 | 勘測設計與預算編制、農(nóng)田系統(tǒng)上圖入庫、項目變更等;配合委托人完成初步設計、實施計劃、預算限價送審等文件編制,滿足市級主管部門要求的全部工作內(nèi)容。 | 748000 | 陳小林 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
重慶市榮昌區(qū)農(nóng)田建設中心 | 榮昌區(qū) 2024 年高標準農(nóng)田建設(國債)項目規(guī)劃設計 | 2024年1月22日 | 合同簽訂后30日內(nèi),初設含預算送審稿;初設評審后10日內(nèi),提交修改完善的初設含預算報批稿;業(yè)主發(fā)出通知后10日,提交施設。 | 榮昌區(qū)2024年高標準農(nóng)田建設(國債)項目 初步設計(含投資預算)、施工圖設計以及工程施工、完工驗收及質(zhì)量保修各階段相關服務工作。 | 800000 | 楊超 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
重慶市大足區(qū)水文與水旱災害防御中心 | 大足區(qū)蔣家灣天星山洪溝防洪治理工程 | 2022年8月18日 | 2022年10月8日 | 長度約4公里,總投資約750萬元 | 100000.00 | 石文博 |
珙縣防汛抗旱河道事務中心 | 南廣河右岸珙縣沐灘鎮(zhèn)段防洪治理工程 | 2023年2月20日 | 2023年5月1日 | 新建提防2.08公里,河道疏浚3.5公里,配套建筑物22處。 | 1095000.00 | 余高中 |
珙縣水利局 | 清溪河珙縣巡場鎮(zhèn)段塘壩社區(qū)右岸防洪治理工程項目 | 2023年11月28日 | / | 綜合治理河道3.11km | 730000.00 | 古燕鵬 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
廣東省水利電力勘測設計研究院有限公司 | 782261:未按招標文件要求提供相應的社保證明(時間不滿足) 274497:項目負責人提供的社保證明資料不足6個月,不符合招標文件要求。 541425:提供的社保不滿足投標人須知3.5.5條要求。 269311:項目負責人社保不滿足 136546:社保不滿足招標文件要求 871732: 項目負責人社保不符合招標文件資格要求 766598:項目負責人養(yǎng)老保險不符合招標文件要求。 | 782261:未按招標文件要求提供相應的社保證明(時間不滿足) 274497:項目負責人提供的社保證明資料不足6個月,不符合招標文件要求。 541425:提供的社保不滿足投標人須知3.5.5條要求。 269311:項目負責人社保不滿足 136546:社保不滿足招標文件要求 871732: 項目負責人社保不符合招標文件資格要求 766598:項目負責人養(yǎng)老保險不符合招標文件要求。 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:筠連縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:筠連縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。