巫溪縣勝利鄉(xiāng)堆碼場洪澇防治工程的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 巫溪縣金燦實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 重慶縣 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶北井建筑工程有限公司 , 重慶凱登建筑工程有限公司 | 項目編號 | 50023820240620001020101 |
中標(biāo)金額 | 540.434201萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-15 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 混凝土,市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
巫溪縣勝利鄉(xiāng)堆碼場洪澇防治工程中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年7月15日 至2024年7月17日)
項目標(biāo)段名稱 |
巫溪縣勝利鄉(xiāng)堆碼場洪澇防治工程 |
最高限價(或招標(biāo)控制價) |
6006161.05元 |
||||||
項目編碼 |
50023820240620001020101 |
||||||||
招標(biāo)公告編號 |
/ |
||||||||
招標(biāo)人 |
巫溪縣金燦實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
023-51337667 |
||||||
招標(biāo)代理機構(gòu) |
中新創(chuàng)達咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
18996620770 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價 |
工期(交貨期) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||
第一名 |
重慶北井建筑工程有限公司 |
5404342.01元 |
達到招標(biāo)文件的要求 |
合格 |
曾春忠 |
注冊證 |
渝2502012201304092 |
||
第二名 |
重慶凱登建筑工程有限公司 |
5406143.91元 |
達到招標(biāo)文件的要求 |
合格 |
晏銀寶 |
注冊證 |
渝2502011201200986 |
||
第三名 |
重慶迎順建筑工程有限公司 |
5464860.58元 |
達到招標(biāo)文件的要求 |
合格 |
王元 |
注冊證 |
渝2502018201900458 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶北井建筑工程有限公司 資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級 業(yè)績: 巫溪縣2021年古路鎮(zhèn)100萬羽蛋雞產(chǎn)業(yè)園配套基礎(chǔ)設(shè)施項目 第二中標(biāo)候選人:重慶凱登建筑工程有限公司 資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級 業(yè)績:巫溪縣馬鎮(zhèn)壩學(xué)府路(二期) 第三中標(biāo)候選人:重慶迎順建筑工程有限公司 資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級 業(yè)績:巫溪縣馬鎮(zhèn)壩萬通路(二期)工程 |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
重慶譽盛建設(shè)工程有限公司因評審點施工方案與技術(shù)措施(P169頁綠化種植施工與本項目無關(guān),不滿足招標(biāo)文件的要求)、工程進度計劃與措施(本工程總工期 360 日天,附表 4 中工期為 300 日歷天,不滿足招標(biāo)文件要求。)不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 中冕建設(shè)集團有限公司因評審點施工方案與技術(shù)措施 (P33 頁樁身混凝土質(zhì)量檢查中“樁基礎(chǔ)所需原材料進場后,應(yīng)對水泥、砂、石進行檢測合格后方能使用......",描述為自拌砼檢查內(nèi)容,與工程量清單中項目特征商品砼不一致,不滿足施工技術(shù)要求)不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); |
||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
符合性審查(技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審)均合格。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:巫溪縣金燦實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 聯(lián)系人:施老師,聯(lián)系電話:023-51337667提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章):巫溪縣金燦實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 2024年7月15日 |
招標(biāo)代理機構(gòu)(蓋章):中新創(chuàng)達咨詢有限公司 2024年7月15日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。