石馬河零星住宅老舊小區(qū)金果園安置小區(qū)改造提升項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目標(biāo)段名稱

石馬河零星住宅老舊小區(qū)金果園安置小區(qū)改造提升項(xiàng)目

最高限價（或比選控制價）（元）

2770415.15元　

項(xiàng)目編碼

50000120240626025100101

比選公告編號

/

比選人

重慶市江北區(qū)人民政府石馬河街道辦事處　

比選人聯(lián)系電話

　023-67781935

比選代理機(jī)構(gòu)

北京泛華國金工程咨詢有限公司　

比選代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

　18623301913

中選候選人排序

名稱

競標(biāo)總報價（元）

工期（日歷天）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶市能豐建設(shè)發(fā)展有限公司

2698384.84

135

達(dá)到比選文件執(zhí)行

魏鑫

二級建造師注冊證書

渝2502010201001424

第二名

重慶云博建設(shè)工程有限公司

2637386.96

135

達(dá)到比選文件執(zhí)行

陳佳龍

二級建造師注冊證書

渝2502020202100768

第三名

重慶洋矩建筑工程有限公司

2723649.47

135

達(dá)到比選文件執(zhí)行

史建偉

二級建造師注冊證書

渝2502018201801395

中標(biāo)候選人響應(yīng)比選文件要求的資格能力條件

第一名：重慶市能豐建設(shè)發(fā)展有限公司；

資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級；

比選申請人業(yè)績：辦公樓修繕翻新；

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：辦公樓修繕翻新。

第二名：重慶云博建設(shè)工程有限公司；

資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級；

比選申請人業(yè)績：酉陽縣板溪鎮(zhèn)杉樹灣村少數(shù)民族特色村寨保護(hù)與發(fā)展建設(shè)項(xiàng)目；

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：酉陽縣板溪鎮(zhèn)杉樹灣村少數(shù)民族特色村寨保護(hù)與發(fā)展建設(shè)項(xiàng)目。

第三名：重慶洋矩建筑工程有限公司；

資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級；

比選申請人業(yè)績：墊江縣老舊小區(qū)公共區(qū)域修繕改造項(xiàng)目（一期）三標(biāo)段（第二次）；

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：墊江縣老舊小區(qū)公共區(qū)域修繕改造項(xiàng)目(一期)三標(biāo)段(第二次) 。　

比選文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

資格評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

①投標(biāo)人云南程勛建設(shè)工程有限公司、四川雙煌建設(shè)有限公司、重慶繕者建設(shè)（集團(tuán)）有限公司、重慶順茂建設(shè)工程有限公司、重慶陳斌建筑工程有限公司、重慶新綠水電建設(shè)有限責(zé)任公司、四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司、重慶祺洋建筑工程有限公司，授權(quán)委托書內(nèi)容不滿足競爭性比選文件要求；其投標(biāo)文件被否決。

②投標(biāo)人重慶渝奧工程項(xiàng)目管理有限公司根據(jù)第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)附加合格條件其他要求須符合第二章“比選申請人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定，未提供2023年財(cái)務(wù)情況說明；其投標(biāo)文件被否決。

③投標(biāo)人重慶筑璨建筑工程有限公司根據(jù)第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)附加合格條件項(xiàng)目經(jīng)理資格須符合第二章“比選申請人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定，提供的項(xiàng)目經(jīng)理竣工驗(yàn)收合格書與合同協(xié)議書項(xiàng)目經(jīng)理名字不一致，其投標(biāo)文件被否決。

響應(yīng)性評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

①投標(biāo)人重慶東橋建筑工程有限公司、重慶冠睿建設(shè)工程有限公司、云南正滇建筑工程有限公司、亮云建設(shè)集團(tuán)有限公司、重慶市羽翌建筑工程有限公司、四川省森松建設(shè)工程有限公司第二章比選申請人須知前附表 3.2競標(biāo)報價中7.1條“比選申請人應(yīng)在比選申請函其他補(bǔ)充說明中進(jìn)行說明其本次競標(biāo)報價應(yīng)包括按照比選文件要求完成比選范圍內(nèi)工程內(nèi)容的所有費(fèi)用，即包含但不限于施工過程產(chǎn)生的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)、利潤、風(fēng)險費(fèi)用、交通組織、人工機(jī)械降效、措施費(fèi)（材料檢驗(yàn)試驗(yàn)費(fèi)除外）、高溫補(bǔ)貼費(fèi)、二次或多次轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)、工程施工配合費(fèi)、二次污染防護(hù)措施費(fèi)用及其他相關(guān)措施費(fèi)用、安全文明施工費(fèi)、規(guī)費(fèi)、稅金以及有關(guān)部門辦理相關(guān)許可手續(xù)費(fèi)、政策性文件相關(guān)規(guī)定費(fèi)用、保險費(fèi)、室內(nèi)裝修工程施工方案及合同中明示或暗示的所有責(zé)任、義務(wù)和風(fēng)險等所有費(fèi)用。比選人除此以外不支付其它費(fèi)用。否則初步評審不予通過?！备鶕?jù)比選文件要求，其投標(biāo)文件被否決。

②投標(biāo)人重慶千萬加建設(shè)工程有限公司、重慶市芯博洋建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中比選申請函部分（二）比選申請函附錄中未按比選文件第二章比選申請人須知前附表1.3.2填寫計(jì)劃工期中的缺陷責(zé)任期，不滿足響應(yīng)性評審中的實(shí)質(zhì)性要求，其投標(biāo)文件被否決。

中選候選人評審情況

中標(biāo)候選人符合性審查均合格?！?/font>

比選人（蓋章）:   重慶市江北區(qū)人民政府石馬河街道辦事處

                         2024 年7月9日                                                              

比選代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：北京泛華國金工程咨詢有限公司 

                2024年7月9日