【張北縣2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目-泰生花園小區(qū)】中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 張北縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 河北張家口 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河南崇群建設(shè)工程有限公司 , 河北太平洋建工集團(tuán)有限公司 , 四川環(huán)萊建筑工程有限公司 , 京垠市政工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | ZJKDJ-20240602 |
中標(biāo)金額 | 323.313176萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-09 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
招標(biāo)項(xiàng)目名稱: 張北縣2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目-泰生花園小區(qū)
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào): ZJKDJ-20240602
公示名稱: 【張北縣2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目-泰生花園小區(qū)】中標(biāo)候選人公示
公示編號(hào): ZJKDJ-20240602
公示內(nèi)容:
標(biāo)段:張北縣2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目-泰生花園小區(qū) | |
所屬專業(yè): 房屋建筑業(yè) | 所屬地區(qū): 河北省,張家口市,張北縣 |
開標(biāo)時(shí)間: 2024-07-08 08:30:00 | 開標(biāo)地點(diǎn): 張家口市,張家口市公共資源交易中心張北分中心 |
公示開始日期: 2024-07-09 | 公示截止日期: 2024-07-11 |
1.中標(biāo)候選人名單
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 評(píng)標(biāo)價(jià)格(元) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期(交貨期) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 河南崇群建設(shè)工程有限公司 | 3233131.76 | 3233131.76 | 符合現(xiàn)行國家及河北省有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求合格 | 計(jì)劃開工日期:自簽訂合同之日起,計(jì)劃竣工日期:2024 年 10 月 31 日 |
2 | 四川環(huán)萊建筑工程有限公司 | 3262155.18 | 3262155.18 | 符合現(xiàn)行國家及河北省有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求合格 | 計(jì)劃開工日期:自簽訂合同之日起,計(jì)劃竣工日期:2024 年 10 月 31 日 |
3 | 京垠市政工程有限公司 | 3260746.35 | 3260746.35 | 符合現(xiàn)行國家及河北省有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求合格 | 計(jì)劃開工日期:自簽訂合同之日起,計(jì)劃竣工日期:2024 年 10 月 31 日 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號(hào) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 河南崇群建設(shè)工程有限公司 | 張巧霞 | \ | 二級(jí)建造師 | 豫2412022202305078 |
2 | 四川環(huán)萊建筑工程有限公司 | 趙洋 | 工程師 | 二級(jí)建造師 | 川2512014201533216 |
3 | 京垠市政工程有限公司 | 涂忠杰 | \ | 二級(jí)建造師 | 川2512018201930084 |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
---|---|---|
1 | 河南崇群建設(shè)工程有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 |
2 | 四川環(huán)萊建筑工程有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 |
3 | 京垠市政工程有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 技術(shù)明標(biāo)評(píng)審 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | ||
1 | 河北太平洋建工集團(tuán)有限公司 | 9.50 | 12.50 | 13.90 | 12.00 | 13.50 |
2 | 四川環(huán)萊建筑工程有限公司 | 10.00 | 10.80 | 13.80 | 11.00 | 13.00 |
3 | 河南崇群建設(shè)工程有限公司 | 11.00 | 13.00 | 14.00 | 13.00 | 14.00 |
4 | 京垠市政工程有限公司 | 10.50 | 11.00 | 13.90 | 12.00 | 13.70 |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | ||
1 | 河北太平洋建工集團(tuán)有限公司 | 54.50 | 57.50 | 67.80 | 66.00 | 62.00 |
2 | 四川環(huán)萊建筑工程有限公司 | 59.50 | 68.50 | 73.80 | 78.00 | 70.00 |
3 | 河南崇群建設(shè)工程有限公司 | 60.50 | 74.50 | 76.20 | 78.50 | 72.00 |
4 | 京垠市政工程有限公司 | 57.00 | 62.00 | 70.70 | 74.00 | 64.00 |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 總得分 |
---|---|---|---|
1 | 河北太平洋建工集團(tuán)有限公司 | 67.48 | 90.68 |
2 | 四川環(huán)萊建筑工程有限公司 | 67.48 | 93.32 |
3 | 河南崇群建設(shè)工程有限公司 | 67.80 | 95.02 |
4 | 京垠市政工程有限公司 | 67.50 | 91.03 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
---|
7.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。
聯(lián)系方式 | |
招標(biāo)人: 張北縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 張家口達(dá)建工程項(xiàng)目管理有限公司 |
地址: 張家口市張北縣 | 地址: 張家口市橋東區(qū) |
聯(lián)系人: 劉先生 | 聯(lián)系人: 李女士 |
電話: 18032336660 | 電話: 15075333661 |
電子郵箱: lx4070383@163.com | 電子郵箱: 641075659@qq.com |
8.其他公示內(nèi)容:
中標(biāo)候選人一:河南崇群建設(shè)工程有限公司;按照招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法,施工組織設(shè)計(jì)方案合理,人員配備齊全,機(jī)具數(shù)量配備合理,綜合得分第一
中標(biāo)候選人二:四川環(huán)萊建筑工程有限公司;按照招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法,施工組織設(shè)計(jì)方案較合理,人員配備較齊全,機(jī)具數(shù)量配備較合理,綜合得分第二
中標(biāo)候選人三:京垠市政工程有限公司;按照招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法,施工組織設(shè)計(jì)方案較合理,人員配備較齊全,機(jī)具數(shù)量配備較合理,綜合得分第三