編號:G20240197 | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定, 昆山濱湖新城集團(tuán)有限公司 的 昆山市殯儀館綜合改造提升工程評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: | |
/ | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 振華集團(tuán)(昆山)建設(shè)工程股份有限公司 | 蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責(zé)任公司 | 資質(zhì)證書號碼 | D132191167 | D132007670/D232044571 | D132015750 | 資質(zhì)等級 | 一級 | 一級 | 一級 | 項目負(fù)責(zé)人 | 謝洪財 | 王冬葉 | 朱曉燕 | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232051000839 | 蘇232212166466 | 蘇1322015201508292 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 一級 | 中標(biāo)價(萬元) | 2459.2347 | 2459.2205 | 2459.5232 | 中標(biāo)工期 | 365天 | 365天 | 365天 | 建設(shè)地點(diǎn) | 昆山市錦溪鎮(zhèn) | 工程規(guī)模 | 新建面積1175.30㎡,(A區(qū)建筑面積581.55㎡,地上1層,層高3.6m,跨度7.05m;B區(qū)建筑面積257.02㎡,地上1層,層高3.6m,跨度5.05m,幕墻面積101.44㎡,幕墻高度3.45m;門廊建筑面積336.73㎡,地上1層,層高4.85m,跨度5.7m)。室內(nèi)裝修改造總面積4190.27㎡,外立面改造面積約22000㎡ | 結(jié)構(gòu)類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 125.1990 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-07-05 | 公示結(jié)束時間 | 2024-07-08 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 擬中標(biāo)人 | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
清標(biāo): |
成本價評審: |
評標(biāo)結(jié)果列表: 蘇州中岐科技集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 馬海霞 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.7514 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2469.4290 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.6700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0814 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 金莊商業(yè)樓改造工程 | 備注 | | 蘇州建筑工程集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 徐天立 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.8408 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2460.1003 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.4600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3808 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州新瑞祥運(yùn)營管理有限公司(2#廠房/11)改造項目施工總承包工程 | 備注 | | 昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑安裝工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 倪佩佩 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.1898 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2429.8037 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.7400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4498 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周莊沉浸式演藝項目提升改造工程總承包EPC招標(biāo) | 備注 | | 振華集團(tuán)(昆山)建設(shè)工程股份有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 王冬葉 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.9392 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2459.2205 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.4300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5092 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 青陽辦事處轄區(qū)老舊小區(qū)改造(三期)-美華園小區(qū)改造工程 | 備注 | | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 謝洪財 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.9506 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2459.2347 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.4300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5206 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 花橋花苑新村綜合改造工程(二期)B標(biāo) | 備注 | | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 沈潔 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.5384 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2471.6435 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8084 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 天寧區(qū)紅梅街道2023年老舊小區(qū)改造工程-北環(huán)新村(一標(biāo)段)施工總承包 | 備注 | | 蘇州百明建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 顧溢彪 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.8320 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2459.8118 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.4500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3820 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2021年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(四合苑綜合整治)-房修及配套工程 | 備注 | | 中住建設(shè)(蘇州)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 蔡惠民 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.7714 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2469.9119 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.6900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0814 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 富元家園老舊小區(qū)外立面改造工程 | 備注 | | 昆山鴻禧來裝飾工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張楠 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.6994 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2471.0700 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9794 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 巴城鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)生活社區(qū)3#商業(yè)樓改造工程 | 備注 | | 中建國際城市建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 王丹陽 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.9708 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2459.3536 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.4400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5308 | 投標(biāo)報價合理性 | -1.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州科技城菁英公寓城市更新項目一期(EPC) | 備注 | | 南通建工集團(tuán)股份有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 石祚宏 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.7622 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2470.2024 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0622 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2019年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(福星小區(qū)一、二期綜合整治) | 備注 | | 蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責(zé)任公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 朱曉燕 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.8784 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2459.5232 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.4400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4384 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 市住建局2023年老舊小區(qū)改造工程 | 備注 | | 江蘇永通市政園林建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 朱鋒 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.9804 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2388.8820 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.7600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8804 | 投標(biāo)報價合理性 | -0.6600 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 卡斯汀酒店裝飾改造工程 | 備注 | | 昆山市華特裝飾工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳毅明 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.0166 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2418.2568 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.4600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8966 | 投標(biāo)報價合理性 | -0.3400 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | H 棟廠房 局部辦公裝飾改造工程 | 備注 | | 張家港市晨陽建筑工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陸春陵 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.7332 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2470.7776 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0232 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 張家港老舊小區(qū)(暨陽花園、長江城市花園、東渡花園)改造工程 | 備注 | | 昆山市建筑安裝工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張煒昊 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.2124 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2413.6399 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.3500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8624 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山柏廬高級中學(xué)改造工程-宿舍樓、浴室、食堂、藝體樓、科技樓、教學(xué)樓、門衛(wèi)、門廊、連廊、變電所、開閉所、水池泵房等 | 備注 | | 江蘇全向建筑工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 孫全 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.6730 | 投標(biāo)報價(萬元) | 2471.0627 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9530 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 戴爾辦公樓(地上)裝修及消防改造 | 備注 | | |
本公示期自:2024-07-05起,至2024-07-08日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點(diǎn)擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入),對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 建維咨詢(蘇州)有限公司 2024-07-05 網(wǎng)上提異 |