關(guān)于淇縣衛(wèi)風(fēng)學(xué)校建設(shè)項目綜合管網(wǎng)工程(招標(biāo)項目)淇縣衛(wèi)風(fēng)學(xué)校建設(shè)項目綜合管網(wǎng)工程(標(biāo)段)的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 淇縣教育體育局 | 地區(qū) | 河南鶴壁 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河南云舒建設(shè)工程有限公司 , 河南唐載建筑工程有限公司 | 項目編號 | -2024-56 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-07-03 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
淇縣衛(wèi)風(fēng)學(xué)校建設(shè)項目綜合管網(wǎng)工程項目中標(biāo)候選人公示信息
招標(biāo)編號:QXZB -2024-56
由淇縣教育體育局招標(biāo)的淇縣衛(wèi)風(fēng)學(xué)校建設(shè)項目綜合管網(wǎng)工程,按照法定程序,于2024年7月1日 ,在淇縣公共資源交易中心淇縣第三遠(yuǎn)程開標(biāo)室公開開標(biāo),評標(biāo)工作在淇縣公共資源交易中心淇縣第三評標(biāo)室進行,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進行了評審,現(xiàn)將本次招標(biāo)的評標(biāo)結(jié)果公示如下:
中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 |
中標(biāo)候選人的榮譽或表彰 |
||||
第一中標(biāo)候選人 |
河南云舒建設(shè)工程有限公司 |
建筑面積 |
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
建造師 |
/ |
/ |
12862104.17 |
合格 |
60日歷天 |
馮杰 |
|||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施工員 |
專職安全員 |
質(zhì)量員 |
材料員 |
|||
張清武 |
蔡文濤 |
閆群 |
宋超 |
蔡文濤 |
|||
其它有關(guān)管理人員 |
|||||||
安全員:田婉君 資料員:馬麗敏 |
|||||||
第二中標(biāo)候選人 |
河南唐載建筑工程有限公司 |
建筑面積 |
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
建造師 |
/ |
/ |
12920793.9 |
合格 |
60日歷天 |
劉杰英 |
|||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施工員 |
專職安全員 |
質(zhì)量員 |
材料員 |
|||
曹鐵功 |
司太星 |
關(guān)蕾 |
李艷艷 |
楊松澤 |
|||
其它有關(guān)管理人員 |
|||||||
資料員:牛丹鳳 |
|||||||
第三中標(biāo)候選人 |
河南騰屹建設(shè)工程有限公司 |
建筑面積 |
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
建造師 |
/ |
/ |
17337517.47 |
合格 |
60日歷天 |
趙美 |
|||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施工員 |
安全員 |
質(zhì)量員 |
材料員 |
|||
徐祎 |
攸利丹 |
李自樂 |
武肖華 |
董芳芳 |
|||
其它有關(guān)管理人員 |
|||||||
資料員:馬芬珍 |
廢標(biāo)情況及原因: 無
所有投標(biāo)人投標(biāo)報價評分情況:
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南云舒建設(shè)工程有限公司 |
73 |
73 |
73 |
73 |
73 |
2 |
河南唐載建筑工程有限公司
|
73.78 |
73.78 |
73.78 |
73.78 |
73.78 |
3 |
河南騰屹建設(shè)工程有限公司
|
73.18 |
73.18 |
73.18 |
73.18 |
73.18 |
4 |
河南保國松建設(shè)有限公司 |
72.96 |
72.96 |
72.96 |
72.96 |
72.96 |
5 |
河南驍銳建設(shè)有限責(zé)任公司 |
72.78 |
72.78 |
72.78 |
72.78 |
72.78 |
6 |
恒順(天津)建設(shè)有限公司 |
55.34 |
55.34 |
55.34 |
55.34 |
55.34 |
所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況:
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南云舒建設(shè)工程有限 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
2 |
河南唐載建筑工程有限 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
3 |
河南騰屹建設(shè)工程有限 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
4 |
河南保國松建設(shè)有限公 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
5 |
河南驍銳建設(shè)有限責(zé)任 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
6 |
恒順(天津)建設(shè)有限 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況:
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南云舒建設(shè)工程有限 |
12 |
11 |
12 |
10.5 |
11.5 |
2 |
河南唐載建筑工程有限 |
12 |
10 |
12 |
10.2 |
11 |
3 |
河南騰屹建設(shè)工程有限 |
11.5 |
9.5 |
11 |
9.3 |
10.5 |
4 |
河南保國松建設(shè)有限公 |
11.5 |
9.5 |
11 |
9.3 |
11 |
5 |
河南驍銳建設(shè)有限責(zé)任 |
11.5 |
9.5 |
11.5 |
9.3 |
11 |
6 |
恒順(天津)建設(shè)有限 |
11.5 |
9.5 |
10 |
9.3 |
10.5 |
所有投標(biāo)人總得分情況:
序號 |
單位名稱 |
投標(biāo)報價得分 |
綜合標(biāo)得分 |
總分 |
排名 |
1 |
河南云舒建設(shè)工程有限 |
73 |
12 |
85 |
1 |
2 |
河南唐載建筑工程有限 |
73.78 |
11 |
84.78 |
2 |
3 |
河南騰屹建設(shè)工程有限 |
73.18 |
10.5 |
83.68 |
3 |
4 |
河南保國松建設(shè)有限公 |
72.96 |
9.5 |
82.46 |
4 |
5 |
河南驍銳建設(shè)有限責(zé)任 |
72.78 |
9.5 |
82.28 |
5 |
6 |
恒順(天津)建設(shè)有限 |
55.34 |
10.5 |
65.84 |
6 |
評標(biāo)委員會名單:李愛東、賈文靜、石珉、李率奇、許亮
公示期:2024年7月3日--2024年7月8日
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出異議 (其他利害關(guān)系人是指投標(biāo)人以外的,與本招標(biāo)項目或者本次招標(biāo)活動有直接和間接利益關(guān)系的法人、其他組織和利害關(guān)系人)。投訴人對答復(fù)不滿意或招標(biāo)人在規(guī)定期限內(nèi)不予答復(fù)的,可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。異議人是法人的,質(zhì)疑書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋單位公章;其他組織或者利害關(guān)系人士質(zhì)疑的,質(zhì)疑書必須由該組織其主要負(fù)責(zé)人簽字(利害關(guān)系人士質(zhì)疑的由本人簽字并提供與該項目或者本次招標(biāo)活動利益關(guān)系的證明資料;質(zhì)疑書須附必要的證明材料、有效身份證明復(fù)印件及聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:淇縣教育體育局 招標(biāo)代理機構(gòu):山西眾恒工程招標(biāo)代理有限公司
地 址:淇縣同濟大道東段 地 址:太原市迎澤區(qū)并州北路35號1幢1單元6層601號
聯(lián) 系 人:吳先生 聯(lián) 系 人:李女士
電 話:13939223732 電 話:18625760072
監(jiān)督部門:淇縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建管理股
電 話:0392-69550539
淇縣建設(shè)工程招投標(biāo)領(lǐng)域涉黑涉惡違法線索舉報電話:
淇縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組辦公公室:0392-6955050
淇縣建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)辦公室:0392-6955053
2024年7月3日