納雍縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護(hù)及應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程第二批項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 , 安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 , 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 893.823547萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-01 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心 的 納雍縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護(hù)及應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程第二批項(xiàng)目 (入場(chǎng)登記號(hào):E52052520240003L2)已于 2024年6月28日 在 畢節(jié)市公共資源交易中心 開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具備 公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù) 資質(zhì)
第一個(gè)信封評(píng)審得分:92.06
投標(biāo)報(bào)價(jià):8938235.47元
工程質(zhì)量:滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTG/T 5190-2019)、《公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG 5110—2023)及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第一冊(cè) 土建工程》(JTG 5220—2020)等國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
投標(biāo)工期:150日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:蒙廷
具備 公路工程 專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522017201813412
第二中標(biāo)候選人:遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具備 公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù) 資質(zhì)
第一個(gè)信封評(píng)審得分:88.76
投標(biāo)報(bào)價(jià):8938417.79元
工程質(zhì)量:滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTG/T 5190-2019)、《公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG 5110—2023)及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第一冊(cè) 土建工程》(JTG 5220—2020)等國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
投標(biāo)工期:150日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李鑫
具備 公路工程 專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522019202009961
第三中標(biāo)候選人:安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具備 公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù) 資質(zhì)
第一個(gè)信封評(píng)審得分:88.4
投標(biāo)報(bào)價(jià):8938509.42元
工程質(zhì)量:滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTG/T 5190-2019)、《公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG 5110—2023)及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第一冊(cè) 土建工程》(JTG 5220—2020)等國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
投標(biāo)工期:150日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:成俊賢
具備 公路工程 專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522015201725715
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:詳見中標(biāo)候選人公示信息表。
中標(biāo)結(jié)果公示2024年7月1日至2024年7月4日,在公示期內(nèi),對(duì)上述內(nèi)容持有異議的,應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的,可以向(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:納雍縣交通運(yùn)輸局)(電話:0857-3531300)投訴。
招標(biāo)人:納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心(聯(lián)系電話:0857-3521734)
招標(biāo)代理:貴州智聚招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司(聯(lián)系電話:15685781066)
重要提示:根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委局11號(hào)令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)第一個(gè)信封初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
2 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
3 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司第一信封綜合評(píng)分排名第四,未進(jìn)入前三名。 |
(二)第一個(gè)信封綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
6.5 |
8.5 |
8.5 |
6.5 |
6.8 |
2.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
6 |
8 |
8.3 |
6 |
6.5 |
|
3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.6 |
2.4 |
2.6 |
|
4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.7 |
3 |
3.2 |
2.4 |
2.5 |
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.5 |
3.5 |
3.2 |
2.4 |
2.4 |
|
6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.7 |
3 |
3.1 |
2.4 |
2.6 |
|
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.5 |
3 |
3.4 |
2.4 |
2.8 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
88.4 |
|||||
備注:本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實(shí)施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低排序,對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審,按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
7 |
9 |
8.6 |
8 |
7.5 |
2.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
7 |
8.5 |
8.9 |
8.5 |
7 |
|
3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
2.7 |
|
4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
3.2 |
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
|
6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.6 |
2.8 |
|
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
2.8 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
92.06 |
|||||
備注:本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實(shí)施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低排序,對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審,按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
投標(biāo)單位名稱 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
6 |
8 |
6 |
8.5 |
6 |
2.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
6 |
7 |
6.5 |
8.4 |
6 |
|
3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.4 |
3 |
2.8 |
3.2 |
2.5 |
|
4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.4 |
3.5 |
2.6 |
3.5 |
2.5 |
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.4 |
3 |
2.4 |
3.6 |
2.5 |
|
6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.4 |
3.5 |
2.8 |
3.1 |
3 |
|
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.4 |
3 |
2.6 |
3.3 |
2.5 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-20分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
3.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
83.86 |
|||||
備注:本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實(shí)施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低排序,對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審,按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
投標(biāo)單位名稱 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
6 |
8 |
8.4 |
7 |
6.5 |
2.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分) |
6 |
8 |
8.5 |
7 |
6.3 |
|
3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.5 |
3 |
3.5 |
2.8 |
2.5 |
|
4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.8 |
3.5 |
3.2 |
2.8 |
2.4 |
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.5 |
3.5 |
3.1 |
2.4 |
2.5 |
|
6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.8 |
3 |
3.4 |
2.4 |
2.6 |
|
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分) |
2.5 |
3.5 |
3.3 |
2.8 |
2.8 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
88.76 |
|||||
備注:本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實(shí)施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低排序,對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審,按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
/ |
32.06 |
60 |
92.06 |
8938235.47 |
1 |
|
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
/ |
28.76 |
60 |
88.76 |
8938417.79 |
2 |
|
安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
/ |
28.4 |
60 |
88.4 |
8938509.42 |
3 |
|
備注:本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實(shí)施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低排序,對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審,按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地 址: 納雍縣利園街道青云大道珙桐欣苑A1棟5樓
聯(lián)系人: 周極
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州智聚招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司
地 址: 貴州省貴陽市云巖區(qū)延安西路匯金國(guó)際廣場(chǎng)A座18樓
聯(lián)系人: 吳天瀟