中心城區(qū)停車場(chǎng)建設(shè)及配套設(shè)施提升工程(二期）——六號(hào)路周邊基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-07-02

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	德清縣城市投資開(kāi)發(fā)有限公司	地區(qū)	浙江湖州
中標(biāo)單位	龍晟建設(shè)有限公司，浙江宏嘉建設(shè)工程有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	109.333萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-07-02
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

中心城區(qū)停車場(chǎng)建設(shè)及配套設(shè)施提升工程（二期）—六號(hào)路周邊基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

招標(biāo)項(xiàng)目：中心城區(qū)停車場(chǎng)建設(shè)及配套設(shè)施提升工程（二期）—六號(hào)路周邊基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程

標(biāo)段包編號(hào)：A3305210680120238001001

招標(biāo)單位：德清縣城市投資開(kāi)發(fā)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：浙江龍寧工程管理有限公司

招標(biāo)方式：公開(kāi)招標(biāo)

開(kāi)標(biāo)時(shí)間：2024年6月27日09時(shí)30分

開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)：德清縣公共資源交易中心永安街169號(hào)二樓開(kāi)標(biāo)室（203）

公示時(shí)間：2024年7月3日——2024年7月5日

排名	單位名稱	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	工期	質(zhì)量目標(biāo)
第一中標(biāo)候選人	龍晟建設(shè)有限公司	汪蓉（市政公用工程專業(yè)二級(jí)，注冊(cè)編號(hào)：浙 2332019202308570）	1093330	45日歷天	符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求
企業(yè)信用評(píng)價(jià)等級(jí)：A 級(jí)（120）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用等級(jí)：D級(jí)
第二中標(biāo)候選人	浙江宏嘉建設(shè)工程有限公司	馬美丹（市政公用工程專業(yè)二級(jí)，注冊(cè)編號(hào)：浙2332021202317317）	1093735	45日歷天	符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求
企業(yè)信用評(píng)價(jià)等級(jí)：A 級(jí)（112）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用等級(jí)：未參加當(dāng)期信用評(píng)價(jià)
第三中標(biāo)候選人	桐廬永勝建設(shè)有限責(zé)任公司	張小娟（市政公用工程專業(yè)二級(jí)，注冊(cè)編號(hào)：浙 2332017202300896）	1089800	45日歷天	符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求
企業(yè)信用評(píng)價(jià)等級(jí)：A 級(jí)（120）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用等級(jí)：D級(jí)

否決投標(biāo)單位原因及依據(jù)：

序號(hào)	否決投標(biāo)單位	否決原因	否決依據(jù)
1	湖州鹿山園林發(fā)展有限公司	未按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表“3.7.3（1）電子投標(biāo)文件蓋章要求”中第2點(diǎn)的規(guī)定提供投標(biāo)保證金的證明材料（保函原件掃描件），也無(wú)免繳納投標(biāo)保證金的憑證文件，且未在該證明材料上加蓋投標(biāo)單位電子印章，根據(jù)第二章投標(biāo)人須知3.4.1條、投標(biāo)人須知前附表“3.7.3（1）”條的規(guī)定，該單位的投標(biāo)文件中無(wú)投標(biāo)保證金的相關(guān)證明材料，并將其作為其投標(biāo)文件的組成部分。	按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中的“10.5否決投標(biāo)的情形”中“（1）形式評(píng)審”第①點(diǎn)的規(guī)定予以否決。
2	浙江寧慈建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件規(guī)定提供A證及任命書(shū)。	按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中的“10.5否決投標(biāo)的情形”中“（5）資格審查內(nèi)容”第②點(diǎn)的規(guī)定予以否決。
3	浙江蕭晨建設(shè)有限公司	投標(biāo)文件中的部分A證為舊版電子證書(shū)和其《投標(biāo)承諾書(shū)》中的第6條的承諾，根據(jù)浙建政服函〔2023〕297號(hào)《省建設(shè)廳關(guān)于調(diào)整我省建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證、三類人員考核合格證書(shū)電子證書(shū)信息及相關(guān)要求的通知》中“一、三類人員考核合格證書(shū)換證工作”第1點(diǎn)的規(guī)定，該證書(shū)已停止使用。	按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中的“10.5否決投標(biāo)的情形”中“（5）資格審查內(nèi)容”第②點(diǎn)的規(guī)定予以否決。
4	浙江中昂建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)文件中的部分A證為舊版電子證書(shū)和其《投標(biāo)承諾書(shū)》中的第6條的承諾，根據(jù)浙建政服函〔2023〕297號(hào)《省建設(shè)廳關(guān)于調(diào)整我省建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證、三類人員考核合格證書(shū)電子證書(shū)信息及相關(guān)要求的通知》中“一、三類人員考核合格證書(shū)換證工作”第1點(diǎn)的規(guī)定，該證書(shū)已停止使用。	按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中的“10.5否決投標(biāo)的情形”中“（5）資格審查內(nèi)容”第②點(diǎn)的規(guī)定予以否決。
5	浙江長(zhǎng)興盛泓建設(shè)有限公司	投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件規(guī)定提供2024年6月17日資質(zhì)動(dòng)態(tài)為“合格”狀態(tài)的核查證明。	按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中的“10.5否決投標(biāo)的情形”中“（5）資格審查內(nèi)容”第④點(diǎn)的規(guī)定予以否決。
6	浙江茂悅建設(shè)有限公司	投標(biāo)文件中的部分C證為舊版電子證書(shū)和其《投標(biāo)承諾書(shū)》中的第6條的承諾，根據(jù)浙建政服函〔2023〕297號(hào)《省建設(shè)廳關(guān)于調(diào)整我省建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證、三類人員考核合格證書(shū)電子證書(shū)信息及相關(guān)要求的通知》中“一、三類人員考核合格證書(shū)換證工作”第1點(diǎn)的規(guī)定，該證書(shū)已停止使用。	按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中的“10.5否決投標(biāo)的情形”中“（5）資格審查內(nèi)容”第②點(diǎn)的規(guī)定予以否決。
7	浙江八達(dá)建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	投標(biāo)文件中的部分B證為舊版電子證書(shū)和其《投標(biāo)承諾書(shū)》中的第6條的承諾，根據(jù)浙建政服函〔2023〕297號(hào)《省建設(shè)廳關(guān)于調(diào)整我省建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證、三類人員考核合格證書(shū)電子證書(shū)信息及相關(guān)要求的通知》中“一、三類人員考核合格證書(shū)換證工作”第1點(diǎn)的規(guī)定，該證書(shū)已停止使用。	按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中的“10.5否決投標(biāo)的情形”中“（5）資格審查內(nèi)容”第②點(diǎn)的規(guī)定予以否決。
8	浙江立新建設(shè)有限公司	投標(biāo)文件中未提供企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人、企業(yè)分管安全生產(chǎn)副經(jīng)理的任命書(shū)。	按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中的“10.5否決投標(biāo)的情形”中“（5）資格審查內(nèi)容”第②點(diǎn)的規(guī)定予以否決。