R22016（外環(huán)西路西、任港路南側(cè)）地塊供電安裝工程施工招標公告（資格后審）

本招標公告及招標文件中“電子招標投標交易平臺”是指：“南通市公共資源交易電子交易平臺”；

5. 投標截止時間

5.1投標截止時間為：2024年7月12日9 時30分。

5.2逾期送達的投標文件，招標人不予受理。

6. 資格審查

本次招標采用資格后審方式進行資格審查，資格評審標準詳見招標文件第三章。

7. 評標方法

本次招標采用¨綜合評估法  ¨經(jīng)評審的最低投標價法  t合理低價法，評標標準和方法詳見招標文件第三章。

8. 發(fā)布公告的媒介

本次招標公告同時在江蘇建設(shè)工程招標網(wǎng)、南通市公共資源交易電子交易平臺上發(fā)布。

9. 特別提醒：

（1）本工程采用遠程不見面交易的模式，具體詳見招標文件。

（2）未按招標文件要求提交投標保證金的，其投標文件不予接受。

（3）招標公告系招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。

10. 聯(lián)系方式

招標人：南通天一置業(yè)有限公司

聯(lián)系人：王工

聯(lián)系電話：051355881670     

招標代理單位名稱：南通通城建設(shè)工程項目管理有限公司

地    址：南通市崇川區(qū)工農(nóng)路156號鑫乾國際廣場A座22樓

聯(lián) 系 人：杭麗娟  

電話：18906296260

2024年7月1日

評標辦法（合理低價法）

評標辦法前附表

1. 評標方法

本次評標采用合理低價法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)要求的投標文件，按照本章第2.3款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人抽簽確定。

2. 評審標準

2.1評標入圍

2.1.1投標文件存在評標辦法前附表評標入圍所列情況之一的，不再進行后續(xù)評標。

2.1.2當滿足評標入圍條件的投標人未超過20家（含20家）時，全部進入后續(xù)評標程序；當滿足評標入圍條件的投標文件超過20家時，根據(jù)評標辦法前附表載明的評標入圍方法和數(shù)量，確定進入后續(xù)評標程序入圍投標人。

注：評標入圍除計算錯誤外，不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而重新確定。在后續(xù)評審過程中，如有投標單位資格審查未通過或其他原因投標作無效標處理（廢標），不再另行增補入圍單位。

2.2初步評審標準

2.2.1 形式評審標準：見評標辦法前附表。

2.2.2 資格評審標準：見評標辦法前附表。

2.2.3 響應(yīng)性評審標準：見評標辦法前附表。

2.3 詳細評審

2.3.1 評審因素及分值構(gòu)成：見評標辦法前附表；

以投標報價為唯一評審因素的，本章中關(guān)于投標人市場信用評價的條款不適用。

2.3.2 評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。

2.3.3 評分標準

(1) 投標報價評分標準：見評標辦法前附表；

(2) 投標人市場信用評價評分標準：見評標辦法前附表；

3. 評標程序

3.1評標準備

3.1.1 評標委員會成員到達評標現(xiàn)場時應(yīng)在簽到表上簽到以證明其出席。

3.1.2 評標委員會成員首先推選一名評標委員會負責人，負責評標活動的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。

3.1.3 招標人或招標代理機構(gòu)應(yīng)向評標委員會提供評標所需的信息和數(shù)據(jù)。評標委員會負責人應(yīng)組織評標委員會成員認真研究招標文件，未在招標文件中規(guī)定的標準和方法不得作為評標的依據(jù)。

3.2評標入圍

評標委員會按本章2.1條規(guī)定的方法確定進入初步評審的投標人名單。

3.3初步評審

3.3.1形式性評審

評標委員會根據(jù)本章第2.2.1款列出的評審標準，有一項不符合評審標準的，作無效標處理。

3.3.2資格評審

評標委員會根據(jù)本章第2.2.2款列出的評審標準，有一項不符合評審標準的，作無效標處理。

3.3.3響應(yīng)性評審

評標委員會根據(jù)本章第2.2.3款列出的評審標準，有一項不符合評審標準的，作無效標處理。

3.3.4投標報價有算術(shù)錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應(yīng)當否決其投標。

（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；

（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤、四舍五入原因的除外；

3.3.5澄清、說明或補正

在初步評審過程中，評標委員會應(yīng)當就投標文件中不明確的內(nèi)容要求投標人進行澄清、說明或補正，澄清、說明或補正按照本章第3.5款的規(guī)定進行。

3.3.6投標人有以下情形之一的，其投標作無效標處理：

（1）第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的；

（2）投標文件中的投標函未加蓋投標人的公章；

（3）投標文件中的投標函未加蓋企業(yè)法定代表人（或企業(yè)法定代表人委托代理人）印章（或簽字）的；

（4）投標函加蓋企業(yè)法定代表人委托代理人印章（或簽字），企業(yè)法定代表人委托代理人沒有合法、有效的委托書（原件）的；

（5）投標人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定，或者不滿足招標文件規(guī)定的資格條件的；

（6）投標人名稱或組織結(jié)構(gòu)與資格預(yù)審時不一致的；(本款不適用)

（7）除在投標截止時間前經(jīng)招標人書面同意外，項目負責人與資格預(yù)審時不一致的；(本款不適用)

（8）組成聯(lián)合體投標未提供聯(lián)合體各方共同投標協(xié)議的；(本款不適用)

（9）在同一招標項目中，聯(lián)合體成員以自己名義單獨投標或者參加其他聯(lián)合體投標的；(本款不適用)

（10）聯(lián)合體成員與資格預(yù)審確定的結(jié)果不一致的；(本款不適用)

（11）投標報價低于工程成本或者高于招標文件設(shè)定的最高投標限價（招標控制價）的；

（12）同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外；

（13）投標文件中已標價工程量清單與招標文件規(guī)定的暫估價、暫列金額及甲供材料價格不一致的；

（14）投標文件中已標價工程量清單與招標文件明確列出的不可競爭費用項目或費率或計算基礎(chǔ)不一致的；

（15）投標文件的已標價工程量清單與招標文件提供的工程量清單中的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量不一致的；

（16）未按招標文件要求提供投標保證金的；

（17）投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限的；

（18）明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標準的要求的；

（19）投標文件載明的貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件的要求的；

（20）投標文件提出了不能滿足招標文件要求或招標人不能接受的工程驗收、計量、價款結(jié)算和支付辦法的；

（21）投標文件未能解密且按照招標文件明確的投標文件解密失敗的補救方案補救不成功的；

（22）不同投標人的投標文件以及投標文件制作過程出現(xiàn)了評標委員會認為不應(yīng)當雷同的情況的；

（23）以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的；

（24）施工組織設(shè)計（施工方案）存在明顯技術(shù)方案錯誤、或者不符合招標文件有關(guān)暗標要求的；(本款不適用) 

（25）投標文件關(guān)鍵內(nèi)容模糊、無法辨認的；

（26）不同投標人的電子投標文件出自同一臺電腦、不同投標人的投標報價用同一個預(yù)算編制軟件密碼鎖制作或者出自同一電子文檔的、不同投標人的投標文件的編制者為同一人的；

（27）需在誠信庫獲取的材料未在誠信庫備案并鏈接到電子投標文件中的；

（28）投標人在本招標項目投標文件遞交截止時間當日，建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動態(tài)監(jiān)管結(jié)果中本項目要求的資質(zhì)處于不合格狀態(tài)；

（29）擬派項目負責人為一級建造師的，不符合《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于全面實行一級建造師電子注冊證書的通知》(建辦市[2021]40號)文件要求規(guī)定的；

（30）不符合招標文件格式的保函或保單；

（31）開標記錄表中填寫的投標報價與投標函不一致的。

3.4詳細評審

3.4.1按本章第2.3.2規(guī)定的方法確定評標基準價。

3.4.2評標委員會按本章第2.3款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。

（1）按本章第2.3.3（1）目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分A；

（2）按本章第2.3.3（2）目規(guī)定的評審因素和分值對投標人市場信用評價計算出得分B（本次招標不適用）；

3.4.3評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.4.4投標人得分=A。

3.5投標文件的澄清和補正

3.5.1在評標過程中，評標委員會應(yīng)當以書面形式要求投標人對所提交的投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。

3.5.2 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。

3.5.3 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。

3.5.4 在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，有可能影響質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標委員會應(yīng)當否決其投標。

3.6推薦中標候選人

評標委員會在推薦中標候選人時，應(yīng)遵照以下原則:

3.6.1評標委員會按照最終得分由高至低的次序排列，推薦3名中標候選人。

3.6.2如果評標委員會根據(jù)本章的規(guī)定作無效標處理后，有效投標不足三個，評標委員會應(yīng)當對是否具有競爭性進行判斷：有競爭性的，按有效投標最終得分由高至低的次序推薦中標候選人；缺乏競爭的，評標委員會應(yīng)當否決全部投標。

3.6.3 評標委員會完成評標后，應(yīng)當向招標人提交評標報告。

3.6.4本工程第一中標候選人原則上為中標人。當排名第一的中標候選人放棄中標、因不可抗力不能履行合同、不按照招標文件要求提交履約保證金，或者被查實存在影響中標結(jié)果的違法行為等情形，不符合中標條件的，招標人可以按照評標委員會提出的中標候選人名單排序依次確定其他中標候選人為中標人，也可以重新招標。若第一中標候選人在中標公示期間受到質(zhì)疑投訴，且質(zhì)疑投訴成立被取消中標資格的，招標人將依法重新組織招標。

3.6.5評標過程如遇特殊情況，評標委員會具有最終解釋權(quán)。

附件A

評標入圍方法

方法一∶全部入圍。

進入評標入圍環(huán)節(jié)的投標人全部進入后續(xù)評標程序。

方法二∶低價排序法。

先按報價由低到高去除進入評標入圍環(huán)節(jié)的投標人數(shù)量×G1（G1值為10%、15%、20%、25%、30%）最低報價的投標人和由高到低去除進入評標入圍環(huán)節(jié)的投標人數(shù)量×G2（G2值為10%、15%、20%）最高投標報價的投標人（去高、去低的數(shù)量分別四舍五入后取整，末位報價相同的均去除），G1和G2在開標時由招標人代表抽?。辉侔磮髢r由低到高取15家投標人進入后續(xù)評標程序。排序第15位存在兩個及以上報價并列相同的，同時入圍；不足15家時，按實際數(shù)量計取。

方法三：均值入圍法。

先按報價由低到高去除進入評標入圍環(huán)節(jié)的投標人數(shù)量×G1（G1值為10%、15%、20%）最低報價的投標人和由高到低去除進入評標入圍環(huán)節(jié)的投標人數(shù)量×G2（G2值為10%、15%、20%、25%、30%）最高投標報價的投標人（去高、去低的數(shù)量分別四舍五入后取整，末位報價相同的均去除），G1和G2在開標時由招標人代表抽?。挥嬎闶Ｓ嗤稑巳说膱髢r平均值，取平均值以上7家和平均值以下8家投標人進入后續(xù)評標程序。投標單位報價等于平均值也入圍。

評標入圍過程中，當投標人平均值以上（或以下）的數(shù)量不足時按實際數(shù)量計取，但不因此增加平均值以下（或以上）的數(shù)量。按順序取平均值以上的投標人時，末位報價相同的投標人均不入圍；按順序取平均值以下的投標人時，末位報價相同的投標人同時入圍。投標單位報價等于平均值也入圍。

附件B

評標基準價的計算

方法一：以有效投標文件（有效投標文件是指初步評審合格的投標文件，下同）的評標價（評標價是指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價，下同）算術(shù)平均值為A〔當有效投標文件≥7家時，去掉最高和最低20%（四舍五入取整，末位投標報價相同的均保留）后進行平均；當有效投標文件4-6家時，剔除最高報價（最高報價相同的均剔除）后進行算術(shù)平均；當有效投標文件＜4時，則次低報價作為投標平均價A〕。

評標基準價 =A×K，K 值在開標時由招標人代表現(xiàn)場隨機抽取確定，K 值的取值范圍為95%、96%、97%、98%。

方法二：以有效投標文件（有效投標文件是指初步評審合格的投標文件，下同）的評標價（評標價是指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價，下同）算術(shù)平均值為 A（若有效投標文件≥7家時，去掉最高和最低20%（四舍五入取整，末位投標報價相同的均保留）后取算術(shù)平均值；若4≤有效投標文件≤6家時，去掉最高報價（最高報價相同的均剔除）后取算術(shù)平均值為 A；若有效投標文件＜4 家時，則次低報價作為評標價A）；招標控制價為B，則:

評標基準價 =A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1-Q1, Q1的取值范圍為65%、70%、75%、80%、85%；K1的取值范圍為95%、96%、97%、98% ；K2的取值為88%；Q1、K1 值在開標時由招標人代表隨機抽取確定。

方法三～方法五：略