中河立交亮化提升工程

發(fā)布時(shí)間： 2024-06-26

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	杭州市市容景觀發(fā)展中心	地區(qū)	浙江杭州
中標(biāo)單位	杭州和順光影科技有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	791.0423萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-06-26
項(xiàng)目分類(lèi)	中標(biāo)	行業(yè)分類(lèi)	市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

公示期：2024/6/26至2024/7/1

;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市市容景觀發(fā)展中心>的工程<中河立交亮化提升工程>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。

排名	單位名稱	項(xiàng)目經(jīng)理	投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元)	工期要求(天)	得分
1	杭州和順光影科技有限公司;	趙靖鵬 ;	791.0423 ;	;計(jì)劃工期：180個(gè)日歷天。投標(biāo)承諾工期不得超過(guò)該計(jì)劃工期。	;97.63

資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求：

;;;;無(wú)

評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

;;;;無(wú)

中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)：

第一中標(biāo)候選人：杭州和順光影科技有限公司

該業(yè)績(jī)證明對(duì)象

業(yè)績(jī)名稱

建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）

與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求

提交證明材料內(nèi)容

評(píng)審結(jié)論

否決投標(biāo)原因及依據(jù)：

序號(hào)	單位名稱	存在問(wèn)題	不符合招標(biāo)文件的條款
1	永耀城市環(huán)境建設(shè)有限公司	技術(shù)標(biāo)評(píng)審	在【評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；】未通過(guò)評(píng)審；
2	浙江添錦建筑裝飾工程有限公司	技術(shù)標(biāo)評(píng)審	在【評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；】未通過(guò)評(píng)審；
3	諸暨市恒基園林建設(shè)工程有限公司	資格審查	在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)（如有）；】未通過(guò)評(píng)審；
4	寶典電氣集團(tuán)有限公司	技術(shù)標(biāo)評(píng)審	在【評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；】未通過(guò)評(píng)審；