寧波市正始中學(xué)2024年度維修項(xiàng)目（施工）

發(fā)布時(shí)間： 2024-06-26

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	寧波市公共工程建設(shè)中心有限公司	地區(qū)	浙江寧波
中標(biāo)單位	浙江永恒建設(shè)有限公司，寧波灝天建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	502.5981萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-06-26
項(xiàng)目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	市政，水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容


工程名稱		寧波市正始中學(xué)2024年度維修項(xiàng)目（施工）		交易登記號(hào)		A3302010220023310001
招標(biāo)人		寧波市公共工程建設(shè)中心有限公司		招標(biāo)代理		寧波工正工程咨詢有限公司
招標(biāo)控制價(jià)		5347818.00		開標(biāo)時(shí)間		2024-06-24 09:45:00
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為:
名次	中標(biāo)候選人	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書	得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	工期（交貨期）	質(zhì)量目標(biāo)	中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格
1	浙江永恒建設(shè)有限公司	宋炯炯/建筑工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師/浙2332011202306053	99.99	5025981.00	60日歷天（確保2024年9月1日前完工投用）	國(guó)家及行業(yè)施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格	建筑工程施工總承包貳級(jí)
中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī)
序號(hào)		中標(biāo)候選單位			業(yè)績(jī)
1		浙江永恒建設(shè)有限公司			/
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號(hào)		被否決單位			被否決原因
1		寧波匯龍建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
2		寧波灝天建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
3		浙江中渠建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
4		浙江博造建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
5		余姚市眾盛建筑工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
6		杭州新標(biāo)建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
7		寧波市尚榮生態(tài)建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
8		寧波市港興市政園林有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
9		浙江永輝建筑裝飾有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
10		溫嶺市中凱建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
11		寧波鈞欣建筑工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
12		寧波銀隆建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
13		浙江寧晟建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
14		嘉興市盈峰建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
15		浙江爍眾建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
16		浙江正越建設(shè)集團(tuán)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
17		寧波大成建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
18		四川興旺鑫建筑工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
19		寧波甬城工匠建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
20		杭州德聚開發(fā)建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
21		余姚市汝湖建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
22		浙江長(zhǎng)興金通建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
23		杭州臨大建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
24		浙江長(zhǎng)興振鑫建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
25		浙江暢通建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
26		長(zhǎng)興明昇建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
27		臺(tái)州博遠(yuǎn)市政工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
28		寧波亭海建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
29		蘭溪市華源建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
30		臺(tái)州市天水建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
31		杭州樂儀建筑有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
32		浙江矗立建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
33		寧波子華建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
34		杭州千島湖悅?cè)A建筑工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；
35		諸暨市逢源建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【同第一信封初步評(píng)審；】未通過評(píng)審；