鄉(xiāng)城縣推進鄉(xiāng)村建設(shè)重點基礎(chǔ)設(shè)施項 目
招標(biāo)單位 | 鄉(xiāng)城縣鄉(xiāng)村振興局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川省森松建設(shè)工程有限公司 , 四川泰億建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 3684.886292萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-26 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 鄉(xiāng)城縣推進鄉(xiāng)村建設(shè)重點基礎(chǔ)設(shè)施項 目 | ||
項目業(yè)主 | 鄉(xiāng)城縣鄉(xiāng)村振興局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0836-5821353 |
招標(biāo)人 | 鄉(xiāng)城縣鄉(xiāng)村振興局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0836-5821353 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 成都千一工程項目咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61501001 |
開標(biāo)地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標(biāo)時間 | 20240625 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年06月27日 至 2024年07月03日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 38796444.43 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省森松建設(shè)工程有限公司 | 36848862.92 | 31806688.26 | 96.32 |
第二名 | 四川泰億建設(shè)工程有限公司 | 36771270.36 | 31729095.70 | 94.28 |
第三名 | 浩天建工集團有限公司 | 36437620.61 | 31395445.95 | 94.19 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省森松建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李玉蘭 | 注冊建造師證書 | 川2512020202103625 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 邱志彬 | 職稱證 | 工-79151 | 市政工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川泰億建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 代敏 | 注冊建造師證 | 川2512015201621014 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鐘傳華 | 職稱證 | 20190066759 | 市政工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(浩天建工集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李鵬飛 | 注冊建造師證 | 湘243002300454 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃凱 | 職稱證 | B08213080300000111 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省森松建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
九龍縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 九龍縣城區(qū)供水管道改造工程 | 20220115 | 20230919 | 改造供水管道88公里及配套設(shè)施建設(shè)。 | 28961587.47 | 陶翊 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省森松建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省森松建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川泰億建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
巴塘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 巴塘縣巴楚河濱河路二期工程 | 20211104 | 20221215 | 新建道路總長3925米,配套建設(shè)照明,交安,市政綜合管線,綠化等基礎(chǔ)設(shè)施。 | 65795439.00 | 王彬 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川泰億建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川泰億建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(浩天建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西寧城輝建設(shè)投資有限公司 | 海湖路下線口改造項目設(shè)計、施工總承包 | 20220531 | 20221128 | 項目新建匝道全長448.6米,其中橋梁長度319米,海湖大道壓縮西側(cè)人行道拓寬交叉口進口車道,拓寬地面車行道,優(yōu)化地面交叉口,設(shè)置附屬設(shè)施。 | 95904260.76 | 徐緯平 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(浩天建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(浩天建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||||||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四川錦一建設(shè)工程有限公司 | 36910937.23元(無) | 31868762.57元(無) | 90.77 | ||||||||||
四川西銳建設(shè)工程有限公司 | 36635482.48元(無) | 31593307.82元(無) | 91.94 | ||||||||||
四川省遠熙建設(shè)有限公司 | 36394944.50元(無) | 31352769.84元(無) | 88.07 | ||||||||||
四川潤峰建筑工程有限公司 | 38284331.36元(無) | 33242156.70元(無) | 87.61 | ||||||||||
西藏正新建設(shè)工程有限公司 | 37853690.83元(無) | 32811516.17元(無) | 92.71 | ||||||||||
四川玖壹建設(shè)工程有限公司 | 38303729.59元(無) | 33261554.93元(無) | 85.95 | ||||||||||
四川坤林建設(shè)工程有限公司 | 38486072.88元(無) | 33443898.22元(無) | 89.09 | ||||||||||
四川嘉騰建設(shè)工程有限公司 | 36515213.50元(無) | 31473038.84元(無) | 87.33 | ||||||||||
禹砼建設(shè)發(fā)展有限公司 | 38563665.76元(無) | 33521491.10元(無) | 90.39 | ||||||||||
四川大千建筑工程有限公司 | 38361924.25元(無) | 33319749.59元(無) | 89.86 | ||||||||||
宏星建設(shè)工程集團有限公司 | 38136904.87元(無) | 33094730.21元(無) | 89.83 | ||||||||||
中地寅崗建設(shè)集團有限公司 | 38330887.10元(無) | 33288712.44元(無) | 92.14 | ||||||||||
四川名藝園林綠化工程有限公司 | 38536508.25元(無) | 33494333.59元(無) | 90.45 | ||||||||||
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||||||||||||
評標(biāo)委員會成員名單 |
|
||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:甘孜藏族自治州發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:/ | |||||||||||
行業(yè)主管部門:鄉(xiāng)城縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||||||||||||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。