舟山東海實(shí)驗(yàn)室（智慧海洋實(shí)驗(yàn)室）總部產(chǎn)業(yè)園區(qū)一期項(xiàng)目—精裝修工程中標(biāo)候選人公示

舟山東海實(shí)驗(yàn)室（智慧海洋實(shí)驗(yàn)室）總部產(chǎn)業(yè)園區(qū)一期項(xiàng)目—精裝修工程

中標(biāo)候選人公示

由舟山城投城市運(yùn)營有限公司、舟山市大沙建筑工程有限公司（總承包人） 建設(shè)的 舟山東海實(shí)驗(yàn)室（智慧海洋實(shí)驗(yàn)室）總部產(chǎn)業(yè)園區(qū)一期項(xiàng)目—精裝修工程 ,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 舟山建銀工程造價(jià)審查中心有限公司 組織（公開）招標(biāo)。于 2024 年 06 月 20 日在舟山市公共資源交易中心公開開標(biāo)。按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定，推薦結(jié)果如下：

評(píng)標(biāo)紀(jì)要

（一）、在資格審查評(píng)審時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)：1、浙江視野建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中提供的建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查合格證明材料核查發(fā)布日期不符合本項(xiàng)目要求，經(jīng)質(zhì)詢，根據(jù)投標(biāo)單位的回復(fù)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行討論，達(dá)成一致意見，其資格審查不予通過，否決其投標(biāo)。2、上海同濟(jì)建筑室內(nèi)設(shè)計(jì)工程有限公司投標(biāo)文件中未提供資格審查要求的省外建設(shè)工程企業(yè)進(jìn)浙備案手續(xù)相關(guān)證明資料， 經(jīng)質(zhì)詢，根據(jù)投標(biāo)單位的回復(fù)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行討論，達(dá)成一致意見，其資格審查不予通過，否決其投標(biāo)。3、北京建磊國際裝飾工程股份有限公司提供的業(yè)績證明材料合同金額未能單獨(dú)體現(xiàn)裝修金額，且提供的該業(yè)績不符合本項(xiàng)目的裝修工程業(yè)績要求，經(jīng)質(zhì)詢，該投標(biāo)單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出回復(fù)，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行討論，達(dá)成一致意見，其資格審查不予通過，否決其投標(biāo)。

（二）在商務(wù)標(biāo)第二部分評(píng)審時(shí)商務(wù)專家組發(fā)現(xiàn)：1、暗標(biāo)標(biāo)書5號(hào)（深圳市望華建設(shè)集團(tuán)有限公司）“1#科研樓裝飾工程” 計(jì)日工填報(bào)值為0，招標(biāo)文件工程量清單計(jì)日工數(shù)量為100，經(jīng)質(zhì)詢，其系統(tǒng)中未按時(shí)回復(fù)，經(jīng)電話詢問，回復(fù)屬實(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行討論，達(dá)成一致意見，根據(jù)“否決投標(biāo)的情形”商務(wù)標(biāo)第二部分評(píng)審內(nèi)容“⑥既無單項(xiàng)報(bào)價(jià)，又無單項(xiàng)合價(jià)（即漏項(xiàng)）或?yàn)榱銏?bào)價(jià)、負(fù)報(bào)價(jià)的；”條款規(guī)定，其商務(wù)標(biāo)第二部分評(píng)審時(shí)不予通過，否決其投標(biāo)。2、暗標(biāo)標(biāo)書28號(hào)（江蘇恒龍裝飾工程有限公司）商務(wù)標(biāo)第二部分投標(biāo)文件中各單位工程中各專業(yè)的專業(yè)工程匯總表中的安全文明施工基本費(fèi)等費(fèi)率與組織措施項(xiàng)目清單中的安全文明施工基本費(fèi)等費(fèi)率不一致；經(jīng)質(zhì)詢該公司電話回復(fù)其上傳的投標(biāo)文件清單中各專業(yè)的安全文件施工基本費(fèi)費(fèi)率一致，且質(zhì)疑該問題為軟件程序出錯(cuò)所致；后與品茗軟件公司聯(lián)系，其回復(fù)告知暗標(biāo)標(biāo)書28號(hào)評(píng)審文件與上傳文件一致；經(jīng)再次質(zhì)詢，根據(jù)投標(biāo)單位的回復(fù)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行討論，達(dá)成一致意見，根據(jù)“否決投標(biāo)的情形”商務(wù)標(biāo)第二部分評(píng)審內(nèi)容“⑧拒絕接受評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的辦法對投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)性錯(cuò)誤進(jìn)行修正的?！睏l款規(guī)定，其商務(wù)標(biāo)第二部分評(píng)審時(shí)不予通過，否決其投標(biāo)。

根據(jù)有關(guān)文件規(guī)定，予以公示。公示期限自2024年06月24日始3日。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，請?jiān)诠酒趦?nèi)按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料（單位名義加蓋公章、個(gè)人必須署實(shí)名）。

招 標(biāo) 人：舟山城投城市運(yùn)營有限公司、舟山市大沙建筑工程有限公司（總承包人）     

聯(lián)系電話：0580-2269130

代理機(jī)構(gòu)：舟山建銀工程造價(jià)審查中心有限公司      

聯(lián)系電話：0580-2608985

行政監(jiān)督：舟山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局        

聯(lián)系電話：0580-2616767

招 標(biāo) 人：舟山城投城市運(yùn)營有限公司、舟山市大沙建筑工程有限公司（總承包人）

                  代理機(jī)構(gòu)：舟山建銀工程造價(jià)審查中心有限公司

                    2024年06月21日