建博城等片區(qū)內(nèi)澇治理山洪泄洪通道建設(shè)項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶市合川區(qū)新城建設(shè)發(fā)展中心 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中齊建設(shè)工程有限公司 , 浩天建工集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50011720240528001010101 |
中標(biāo)金額 | 4064.003219萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-21 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
建博城等片區(qū)內(nèi)澇治理山洪泄洪通道建設(shè)項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年6月21日至2024 年6月25日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
建博城等片區(qū)內(nèi)澇治理山洪泄洪通道建設(shè)項(xiàng)目 |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
48,277,991.47 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50011720240528001010101 |
||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
||||||||
招標(biāo)人 |
重慶市合川區(qū)新城建設(shè)發(fā)展中心 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
18996213129 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
方廣工程咨詢(重慶)有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
13436013412 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
工期(交貨期) |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書(shū)名稱 |
證書(shū)編號(hào) |
|||||||
第一名 |
中齊建設(shè)工程有限公司 |
40640032.19元 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
合格 |
蔣超 |
市政公用工程二級(jí)建造師 |
川2512020202114993 |
||
第二名 |
浩天建工集團(tuán)有限公司 |
41036292.75元 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
合格 |
楊旭 |
市政公用工程二級(jí)建造師 |
湘243161858002 |
||
第三名 |
長(zhǎng)沙市市政工程有限責(zé)任公司 |
42074998.75元 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
合格 |
謝凱 |
市政公用工程一級(jí)建造師 |
湘1432018201900667 |
||
標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:中齊建設(shè)工程有限公司 1、資質(zhì):市政公用工程施工總承包壹級(jí) 2、公司業(yè)績(jī):經(jīng)開(kāi)大道(南環(huán)大道路口至經(jīng)開(kāi)大道路口)污水管網(wǎng)工程 3、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):經(jīng)開(kāi)大道(南環(huán)大道路口至經(jīng)開(kāi)大道路口)污水管網(wǎng)工程 第二中標(biāo)候選人:浩天建工集團(tuán)有限公司 1、資質(zhì):市政公用工程施工總承包壹級(jí) 2、公司業(yè)績(jī):雙橋港、梨江港及花園港截污治污二期工程 3、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):榔梨街道雙橋港、梨江港及花園港截污治污二期工程 第三中標(biāo)候選人:長(zhǎng)沙市市政工程有限責(zé)任公司 1、資質(zhì):市政公用工程施工總承包特級(jí) 2、公司業(yè)績(jī):懷化市主城區(qū)應(yīng)急水源一期建設(shè)工程原水管線建設(shè)項(xiàng)目(第二標(biāo)段) 3、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):懷化市主城區(qū)應(yīng)急水源一期建設(shè)工程原水管線建設(shè)項(xiàng)目(第二標(biāo)段) |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
1、江西誠(chéng)元建設(shè)工程有限公司因157頁(yè)文字部分未按“《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號(hào)仿宋字體”要求編制,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”。 2、臨沂市政集團(tuán)有限公司因已標(biāo)價(jià)工程量清單中存在單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于該清單項(xiàng)最高限價(jià)的85%的情況,工程量清單編制說(shuō)明未按“分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于該清單項(xiàng)最高限價(jià)的85%的,須在已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明中明示該清單項(xiàng)報(bào)價(jià)是否低于成本價(jià),并陳述理由”的要求編制,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-31投標(biāo)人已標(biāo)價(jià)工程量清單編制說(shuō)明須滿足投標(biāo)人須知前附表10.4的編制要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”。否決其投標(biāo)。 3、深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司、中齊建設(shè)工程有限公司二家公司未遞交投標(biāo)保證金但是提交了《中小微企業(yè)聲明函》。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
標(biāo)候選人符合性審查(技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審)均合格。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人: 重慶市合川新城建設(shè)發(fā)展中心 (聯(lián)系人: 左老師 ,聯(lián)系電話:18996213129)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章):
重慶市合川區(qū)新城建設(shè)發(fā)展中心 2024年6月21日
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):
方廣工程咨詢(重慶)有限公司 2024年6月21日
|
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和
一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。