達州傳媒中心廣播電視采編播發(fā)專用系統(tǒng)信息化項目設備采購設備采購中標候選人公示
招標單位 | 達州市文化旅游投資有限公司 | 地區(qū) | 四川達州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 北京太極信息系統(tǒng)技術有限公司 , 北京益泰電子集團有限責任公司 , 大連市政設施修建有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 8870.81萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-21 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 達州傳媒中心廣播電視采編播發(fā)專用系統(tǒng)信息化項目設備采購設備采購 | ||
項目業(yè)主 | 達州市文化旅游投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0818-6058688 |
招標人 | 達州市文化旅游投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0818-6058688 |
招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-86618391 |
開標地點 | 自助開標倉5-4 | 開標時間 | 2024/6/20 9:00:00 |
公示期 | 2024年06月22日到2024年06月28日 | 投標最高限價(元) | 91,451,700 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 北京太極信息系統(tǒng)技術有限公司 | 88708100 | 88708100 | 91.80 |
第二名 | 北京益泰電子集團有限責任公司 | 88574555 | 88574555 | 86.76 |
第三名 | 成都星時代宇航科技有限公司 | 89675507.7 | 89675507.70 | 86.02 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
江西省審計廳 | 江西省金審工程(三期)建設項目 | 無 | 無 | 審計專網(wǎng)及審計數(shù)據(jù)分析網(wǎng)實施。包括分布式文本檢索軟件、報表軟件等多個應用軟件及云出口交換機、安全邊界防火墻等多各硬件設備實施部署運行。 | 62705960 | 無 | |
大連市政設施修建有限公司 | 依山海國際社區(qū)基礎設施建設項目(二期)EPC 總承包(一標段) | 無 | 無 | 智慧燈桿及附屬配套設備進行實施。 | 27627214.79 | 無 | |
中央國債登記結算有限責任公司 | 信創(chuàng)項目基礎平臺軟件中間件(東方通)及原廠服務采購項目 | 無 | 無 | 信創(chuàng)項目基礎平臺軟件中間件(東方通)及原廠服務采購項目進行實施,包括軟件產(chǎn)品及原廠人天服務。 | 31363600 | 無 | |
中國電子科技集團公司第二十八研究所 | 顯示控制系統(tǒng) | 無 | 無 | 包括4套顯示控制系統(tǒng),服務內容包括聯(lián)試和培訓、產(chǎn)品維修、包裝和運輸、提供全套產(chǎn)品的安裝、調試及聯(lián)試服務。 | 21561488.00 | 無 | |
新疆維吾爾自治區(qū)審計廳 | 新疆維吾爾自治區(qū)審計廳-新疆維吾爾自治區(qū)金審工程(三期)項目 | 無 | 無 | 對軟硬件部署及應用系統(tǒng)定制實施。 | 25538689 | 無 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
遷安市公安局 | 遷安市智慧平安社區(qū)建設項目 | 無 | 無 | 人臉抓拍相機、AR全景攝像機、視頻網(wǎng)關、路由器、交換機等設備的采購及安裝。 | 22769903 | 無 | |
中國郵政集團有限公司 | 中國郵政 2019 年硬件資源池工程硬件設備 hadoop 服務器(高配、低配) | 無 | 無 | 華三服務器的采購及安裝。 | 70679588.57 | 無 | |
眉山市公安局 | 眉山市智慧交通軟件采購項目 | 無 | 無 | 基于大數(shù)據(jù)平臺的交通運行監(jiān)測平臺、大數(shù)據(jù)仿真決策支持平臺、城市級智慧停車平臺以及互聯(lián)網(wǎng)+信息服務平臺、城市級智慧停車平臺,并提供相應軟硬件配套的前后端支撐設備采購及安裝。 | 52891100 | 無 | |
中建二局第三建筑工程有限公司 | 撫州市科技文化傳媒綜合體項目 | 無 | 無 | 視頻監(jiān)控系統(tǒng)、計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)、綜合布線系統(tǒng)等設備的采購及安裝。 | 29640000 | 無 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
恒信東方文化股份有限公司 | 元宇宙算力中心項目(軟件采購合同-標段 1) | 無 | 無 | 元宇宙算法生產(chǎn)平臺、元宇宙算法應用平臺、數(shù)字人生產(chǎn)與資產(chǎn)管理平臺、基于衛(wèi)星 AI 三維建模技術的元宇宙可視化平臺。 | 53668200 | 無 | |
恒信東方文化股份有限公司 | 元宇宙算力中心項目(硬件采購合同-標段 2) | 無 | 無 | 協(xié)同一體機(計算單元、原生云管理平臺、原生云安全平臺、智能運維平臺,開發(fā)運維一體化、大數(shù)據(jù)可視化)。 | 69600000 | 無 | |
四川蜀天信息技術有限公司 | 四川蜀天信息技術有限公司與成都星時代宇航科技有限公司購銷合同 | 無 | 無 | 管理服務器、存儲服務器、大數(shù)據(jù)中心管理軟件、遙感監(jiān)測應用服務平臺。 | 38589000 | 無 | |
峨眉山市名城實業(yè)發(fā)展有限公司 | 峨眉山市城市停車場建設項目-停車場充電樁設備采購(含安裝) | 無 | 無 | 開閉所480kW分體直流充電樁總控制柜,直流充電,240kW直流快充充電樁,120kW直流快充充電樁,kW交流慢充充電及相關配套設施設備。 | 30400651 | 無 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
北京深夢互聯(lián)信息技術有限公司 | 89898722 | 89898722 | 74.82 |
北京航天紫光科技有限公司 | 87793655 | 87793655 | 78.04 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:達州市數(shù)據(jù)局 | 聯(lián)系電話:0818-3319266 | |
行業(yè)主管部門:達州市數(shù)據(jù)局 | 聯(lián)系電話:0818-3319266 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。